Skip to content

Οι Τούρκοι ανοίγουν το Βαρώσι;

Μαρτίου 26, 2012

 

Αν δεν δω δεν πιστεύω, αλλά αν γίνει κάτι τέτοιο θα έχουμε επιτέλους κάτι ενδιαφέρον να ασχοληθούμε.

 

Οι Τούρκοι που γνωρίζουν τις αδυναμίες και τις ιδιοτροπίες μας, πιθανόν να κάνουν μια τέτοια κίνηση, όχι μόνον για να βάλουν τρικλοποδιά στην προεδρία (μας) της ΕΕ, αλλά και για να βάλουν πίεση στους υποψηφίους προέδρους.

 

Εκτός από την  δεδομένη και προβλέψιμη αντίδραση των λυσοφοβικών κομμάτων και του όποιου εθνικιστή υποψήφιου, οι άλλοι δυο τι θα πουν;

 

«Την απόφαση της τουρκικής πλευράς να προχωρήσει σε άνοιγμα της περίκλειστης πόλης της Αμμοχώστου, μόλις η Κυπριακή Δημοκρατία αναλάβει την Προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την πρώτη Ιουλίου, προβάλλει δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Milliyet. Το δημοσίευμα εγείρει πολλαπλά ερωτήματα, δεδομένων των σχέσεων που διατηρεί η εν λόγω εφημερίδας με το Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας.

Κάτω από τον τίτλο «Άνοιγμα της πόλης-φάντασμα» η Milliyet γράφει πως η λεγόμενη «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου» ετοιμάζεται να κάνει ένα ιστορικό βήμα. «Όταν οι Ελληνοκύπριοι αναλάβουν την Προεδρία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα ανοίξει τα Βαρώσια για εγκατάσταση» αναφέρεται στο δημοσίευμα.

«Όλοι οι Ελληνοκύπριοι θα μπορούν να επιστρέψουν στα σπίτια τους» γράφει η τουρκική εφημερίδα, και ισχυρίζεται πως έχουν ήδη αρχίσει οι εργασίες για μονομερές άνοιγμα των Βαρωσίων. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που επικαλείται η Milliyet, το θέμα βρισκόταν στην ημερήσια διάταξη των συνομιλιών που είχε ο κατοχικός ηγέτης, Ντερβίς Έρογλου, στην Άγκυρα στις 13 Μαρτίου, και η τουρκική κυβέρνηση αντιμετώπισε, γράφει, θετικά την πρότασή του.

Πηγές που επικαλείται η εφημερίδα αναφέρουν πως με την έναρξη της Κυπριακής Προεδρίας στην ΕΕ θα υιοθετηθεί μία νέα στρατηγική στο Κυπριακό. Σε αυτό το πλαίσιο, την πρώτη Ιουλίου θα γίνει και το άνοιγμα των Βαρωσίων. Κατά το δημοσίευμα, την πρόταση υποστήριξαν ο Ντερβίς Έρογλου και οι συνεργάτες του, δηλαδή ο σύμβουλός του Κουτρέτ Οζερσάϊ και ο λεγόμενος Υπουργός Εξωτερικών, Χουσεϊν Οζγκιουργκιούν, στις συναντήσεις που είχαν με τον Τούρκο Πρόεδρο Αμπντουλάχ Γκιου, τον Πρωθυπουργό Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν και τον Υπουργό Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου.

Στον απόηχο της υιοθέτησης της πρότασης του Ντερβίς Έρογλου, ζητήθηκε, σύμφωνα πάντα με την Milliyet, να ετοιμασθεί έκθεση για τα Βαρώσια, στην οποία να παρατίθενται στοιχεία για τον αριθμό των Ελληνοκυπρίων που είναι ιδιοκτήτες ακινήτων στην περίκλειστη πόλη, και πόσοι εξ αυτών έχουν πεθάνει και πόσοι ζουν ακόμα. Με βάση αυτή την έκθεση θα προσκληθούν να επιστρέψουν για εγκατάσταση στις περιουσίες τους στα Βαρώσια (υπό τουρκική κατοχή), αναφέρεται στο δημοσίευμα.

Κατά τη Milliyet, στις επαφές του Ντερβίς Έρογλου αναφέρθηκε και ο τερματισμός των συνομιλιών για το Κυπριακό, με την ανάληψη της Προεδρίας της ΕΕ. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ήταν αυτός που έστειλε το μήνυμα ότι οι συνομιλίες πρέπει να διακοπούν, ενώ η άποψη του Τούρκου Προέδρου Αμπντουλάχ Γκιουλ ήταν διαφορετική.

Στο δημοσίευμα γίνεται αναφορά και στην εκκρεμούσα πρόταση του Προέδρου της Δημοκρατίας για επιστροφή των Βαρωσίων και επαναλειτουργία του λιμανιού υπό την Ευρωπαϊκή Ένωση, και προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι με την πρόταση του Ντερβίς Έρογλου δήθεν ικανοποιείται το σχετικό αίτημα.»

 

Πηγή:

 

 http://www.ikypros.com/easyconsole.cfm/id/38490

 

 

Advertisements
69 Σχόλια leave one →
  1. Μαρτίου 26, 2012 08:49

    Οι Τούρκοι μας ξαναδίνουν πάσα για αυτογκόλ.
    Σημειώνω πως τα περί Αμμοχώστου ψηφίσματα του ΟΗΕ, ζητούν την επιστροφή των νομίμων κατοίκων της και όχι την επιστροφή της πόλης υπό ελληνοκυπριακή διοίκηση.

    Μου αρέσει!

    • Μαρτίου 26, 2012 10:36

      http://www.un.int/cyprus/scr550.htm

      Το 550 λέει:
      5. Considers attempts to settle any part of Varosha by people other than its inhabitants as inadmissible and calls for the transfer of this area to the administration of the United Nations;

      ***

      Αν γίνει κάτι τέτοιο… θα ακούσουμε θεομπαίχτες να υποστηρίζουν ότι τούτον εν επιτυχία της πολιτικής τους (της Κυβέρνησης τώρα, της πολιτικής τΑΣΣΟΥ με το ΟΧΙ, της πολιτικής Κληρίδη με ένταξη στην ΕΕ)… και όχι αποτυχία και στον ελάχιστο στόχο (που και οι 2 του 2ου γύρου στις περασμένες προεδρικές) έθεσαν: «τουλάχιστον να φανεί η αδιαλλαξία των Τούρκων».

      Μου αρέσει!

      • Μαρτίου 26, 2012 13:21

        Αγρινέ, η κίνηση που υποτίθεται μετελά η Τουρκία έννεν αποτέλεσμα του ότι φαίνεται η αδιαλλαξία της;
        Για να φκει που τη γωνιά;

        Μου αρέσει!

        • Μαρτίου 26, 2012 13:49

          Νέε, συμφωνώ κάπως μαζί σου. Είναι κίνηση εξουδετερώνει τις όποιες πιέσεις πάνω της και ρίχνει τη μπάλα στο ελληνοκυπριακό γήπεδο, όπως το 2003 με τα οδοφράγματα και το 2004 με το ναι που είπαν οι τουρκοκύπριοι στο σχέδιο λύσης…

          Το θέμα είναι, ο Χριστόφιας τι θα κάνει;

          Μου αρέσει!

        • Μαρτίου 26, 2012 14:55

          Αν εννοείς τη θέση της ότι μετά το ΝΑΙ το 04… δεν είχε τίποτα άλλο να κάνει / προσφέρει… τότε μια αλλαγή στη στάση της θα είναι αποτέλεσμα του ότι μια τέτοια στάση της δεν ικανοποιεί κάποιυς κύκλους στην Ευρώπη. (Ορισμένους τους φτάνει το 04).

          Αδιαλλαξία δείχνει όταν προβάλλει τζείνη τη θέση, δλδ. πέραν του ΧΧΧΧΧΧ ΧΧΧΧΧ 5… δεν έχουμε άλλο να δώσουμε. Θέση όμως από τηνβ οποία ευκολότατα μπορεί να μετακινηθεί.

          Εμείς;

          Μου αρέσει!

    • Ανώνυμος permalink
      Μαρτίου 26, 2012 13:08

      Υπό διοίκηση των ΗΕ, αλλά για κάποιο μυστήριο τρόπο και λόγο, δεν το αναφέρεις…

      Μου αρέσει!

    • Μαρτίου 26, 2012 13:10

      Υπό την διοίκηση του ΟΗΕ…
      αλλά για κάποιο μυστήριο λόγο και με ένα μαγικό τρόπο, επιλέγεις να το αποσιωπάς…
      Εκτός κι αν δεν το ήξερες… που το θεωρώ κάπως αδύνατο…

      Μου αρέσει!

      • Μαρτίου 26, 2012 13:20

        Ναι και μας έγινε το 2005 ή 2006 πρόταση για επιστροφή της αμμοχώστου υπό ΕΚ διοίκηση την οποία απορρίψαμε επειδή ως αντάλλαγμα μας ζητούσαν το απευθείας εμπόριο…

        Ξέρει κανείς τώρα ο Χριστόφιας τι θα πει στους Βαρωσιώτες; Να παν ή να μην παν υπό ΤΚ διοίκηση;

        Μου αρέσει!

        • Μαρτίου 26, 2012 13:26

          Έτσι α, το 2005 ή το 2006…
          Τζιαι το ψήφισμα του ΟΗΕ σε ποιον κάλαθο να το πετάξουμεν είπαμεν;

          Καλά ρε παιθκιά, να γινεί η πρόταση, να σούμεν τους όρους τζιαι θωρούμεν.

          Μα τούτος ο Γαλανός τι παράταξης είναι;

          Λάρνακα: Για επικίνδυνη κίνηση, που στοχεύει στην αναγνώριση του ψευδοκράτους και για «κινήσεις τακτικής και αντιπερισπασμού και όχι ουσίας» έκανε λόγο ο δήμαρχος της κατεχόμενης Αμμοχώστου, Αλέξης Γαλανός, σχολιάζοντας σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Milliyet» για απόφαση του κατοχικού καθεστώτος και της Τουρκίας για άνοιγμα της κλειστής πόλης των Βαρωσίων την 1η Ιουλίου, μόλις η Κυπριακή Δημοκρατία αναλάβει την προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

          http://www.philenews.com/el-gr/Eidiseis-Kypros/22/99395/kinisi-gia-anagnorisi-tou-psevdokratous-ta-peri-epistrofis-ek-sto-varosi-vlepei-o-algalanos

          Μου αρέσει!

        • Μαρτίου 26, 2012 13:30

          Είναι Γαλανός είναι πρόεδρος της δημοκρατίας;

          Μου αρέσει!

        • Μαρτίου 26, 2012 13:35

          Υ.Γ. Μήπως είναι ο δήμαρχος που εξελέγει χωρίς ανθυποψήφιο ούτε καν του ΑΚΕΛ;

          Μου αρέσει!

        • Μαρτίου 26, 2012 15:09

          Τζιαι κρα’εί ταγκούθκια…

          Μου αρέσει!

        • ΑΠΟΦΑΣΗΣΤΙΚΟΣ permalink
          Μαρτίου 26, 2012 15:42

          Ακριβώς όπως έγινε αντιπολιτευόμενε το 2004 όπου ο κόσμος δεν ήξερε τί να κάνει.Να περάσει απο τα οδοφράγματα ή όχι??? Αν θυμάστε καλά η τότε κυβέρνηση του μακαριστού Τάσου Παπαδόπουλου το αφησε στην κρίση των πολιτών. Επίσης την τότε εποχή υπενθυμίζω ότι ο Υπουργός δημόσιας τάξης ήταν ο κ. Θεοδώρου της ΕΔΕΚ. Έπεται συνέχεια.

          Μου αρέσει!

        • xwrikos permalink
          Μαρτίου 26, 2012 16:47

          @νεος

          Τα ψηφησματα να τα πεταξεις τζιαμε που εν τζαι το ψηφισμα 1485 .

          Η τουρκια θα καλεσει τους κατοικους να επιστρεψουν υπο την παρουσια των τουρκικων στρατευματων τα οποια εγυονται την ειρινη και την ασφαλεια τους.

          Η απωλεια χρησης παει μια τζαι καλην περιπατον. Η τουρκια λαλει εγω ειμαι συνεπης και ασυνεπης ειναι η ε/κ για αλλη μια φορα και ζητα το απευθιας εμποριον.

          τα υπολοιπα θα τα αποφασισουν οι βρυξελες.

          Μου αρέσει!

  2. Haris permalink
    Μαρτίου 26, 2012 09:42

    http://dunya.milliyet.com.tr/hayalet-kent-maras-aciliyor/dunya/dunyadetay/26.03.2012/1519867/default.htm

    ζητείται μεταφραστής…

    Μου αρέσει!

    • Μαρτίου 26, 2012 11:35

      Turkish Cypriots May Open Deserted Town to Greeks, Milliyet Says

      By Emre Peker
      March 26 (Bloomberg) — Turkish Cypriots controlling the
      northern part of the divided Mediterranean island may
      unilaterally open up an abandoned town to Greek Cypriot
      settlement, Milliyet reported, citing diplomats it didn’t
      identify.
      Dervis Eroglu, the Turkish Cypriot leader, broached the
      idea to Turkish President Abdullah Gul and Prime Minister Recep
      Tayyip Erdogan during a visit to Ankara two weeks ago, according
      to the Istanbul-based newspaper. The Varosh district of
      Famagusta has been closed to settlement by a United Nations
      Security Council decision following Turkey’s invasion of
      northern Cyprus in 1974 to prevent a Greek Cypriot coup to unite
      the island with Greece.
      The Republic of Cyprus, a European Union member that takes
      over the rotating presidency July 1, has been pressing the
      Turkish Republic of Northern Cyprus, which is recognized only by
      Turkey, for the return of Greek Cypriot properties and the
      opening of Varosha. Eroglu may take the one-sided step on the
      same day Greek Cypriots assume the EU’s leadership, assesing
      ownerships prior to the 1974 military intervention and extending
      an invitation for the landlords to reclaim their properties,
      Milliyet reported.
      Turkey has said it will freeze ties with the EU if the
      Republic of Cyprus takes over the presidency before the island
      is reunified through ongoing UN efforts. While Gul told Turkish
      Cypriots they should continue negotiations with Greek
      counterparts after July 1 even if there is no solution, Erdogan
      said talks should halt, according to Milliyet.

      Μου αρέσει!

  3. Μαρτίου 26, 2012 13:44

    Για όσους έχουν λιγο χρόνο να διαβάσουν τη θέση Χριστόφια για το Βαρώσι το 2005 και αυτήν που υιοθέτησε το 2010 ας ρίξουν μια ματιά:

    2005: http://www.moi.gov.cy/moi/pio/pio.nsf/All/A28C4C11CEA5C821C22570D5003B7271?OpenDocument&highlight=%CE%92%CE%91%CE%A1%CE%A9%CE%A3%CE%99%20%CE%95%CE%9C%CE%A0%CE%9F%CE%A1%CE%99%CE%9F

    2010: http://www.moi.gov.cy/moi/pio/pio.nsf/All/A135F0FF1657DA6BC2257724003879C0?OpenDocument&highlight=%CE%92%CE%91%CE%A1%CE%A9%CE%A3%CE%99%20%CE%95%CE%9C%CE%A0%CE%9F%CE%A1%CE%99%CE%9F

    Σημειώνω ότι το 2010 μιλούσε ως πρόεδρος λύσης…

    Μου αρέσει!

  4. Ανώνυμος permalink
    Μαρτίου 26, 2012 14:16

    stelios papalangi

    Πολλά αισιόδοξο σενάριο…..
    Τζαι ποτούτα τα «νέα κίνηση ετοιμάζει η τουρκία» εθκιεβάσαμεν ένα σωρό….

    Αλλά ας πούμε ότι παίζει…
    Σιγά μεν δεκτούμε….
    Θα την απορρίψουμε γιατί διαφωνούμε με την «αμμοχωστοποίηση» ή τη «σαλαμοποίηση» του κυπριακού.

    Οι τούρτζιοί εν τζαι εν μαννοί. Ξέρουν τον εθνικιστικό νομικισμό μας. Τζαι να αφήκουν τους βαρωσιώτες να κατοικήσουν ή να εκμεταλευτούν τη γη τους, κάποια ρήτρα θα έχουν μέσα – «υπό τη διοίκηση της τβδκ» , κανέναν «έλεγχο διαβατηρίων» , κανένα αντάλαγμα του τύπου «άνοιγμα αεροδρομίων» που εμείς βεβαίως θα θεωρήσουμε ότι είναι πιο σημαντικό από το να πιαν οι βαρωσιώτες τα σπίθκια τους….

    Βεβαίως οι ξένοι δεν θα καταλάβουν ποιον εν το πρόβλημα μας, αλλά εμείς θα συνεχίσουμε να πιστέφκουμε ότι αν καταγγείλουμε τη τουρκία σε όλα τα ευρωπαικά και διεθνή φόρα εννά τους πείσουμε.

    Όχι, ενδιαφέρον δεν έχει πως θα αντιδράσει η κυβέρνηση.
    Ενδιαφέρον θα έσσιει αν (και αν ναι πως) θα αντιδράσουν οι βαρωσιώτες (Οι οποίοι έχουν το εξής σχιζοφρενικό χαρακτηριστικό¨Έχουν αναδείξει ως βουλευτές ότι πιο λαικίστικο υπάρχει σε τούντον τόπο – και όμως το Ναι στο βαρωσι είχε τα πιο ψηλά ποσοστά).

    Μου αρέσει!

    • bananistanos permalink
      Μαρτίου 26, 2012 15:30

      «Οι οποίοι έχουν το εξής σχιζοφρενικό χαρακτηριστικό¨Έχουν αναδείξει ως βουλευτές ότι πιο λαικίστικο υπάρχει σε τούντον τόπο – και όμως το Ναι στο βαρωσι είχε τα πιο ψηλά ποσοστά» –Νυν υπερ πάντων η πούγγα

      Μου αρέσει!

  5. Μαρτίου 26, 2012 14:36

    @νεος ελληνοκύπριος
    «Καλά ρε παιθκιά, να γινεί η πρόταση, να σούμεν τους όρους τζιαι θωρούμεν». Όταν λαλεί «μονομερώς», υποθέτω πως το μόνο που θα δούμε είναι αν θα πάμε να μείνουμε υπό τουρκοκυπριακή διοίκηση. Παράβαλε «μονομερές άνοιγμα οδοφραγμάτων».
    Πάντως διέρρευσε νωρίς. Θα ήταν πιο εντυπωσιακή κίνηση αν μαθαίναμε γι’ αυτήν Μάιο – Ιούνιο. Φαντάζομαι ότι από νωρίς μπορεί να γίνει καλύτερη πολιτική εκμετάλλευση και αυξάνεται το ενδεχόμενο του αυτογκόλ (χρειάζεται ανάρτηση για το τι θα μπορούσε να ήταν αυτό). Πάντως είναι win-win situation για την Τουρκία.

    Μου αρέσει!

  6. ΑΠΟΦΑΣΗΣΤΙΚΟΣ permalink
    Μαρτίου 26, 2012 15:52

    Για να δείτε ότι ενώ εμείς τίποτε άλλο δεν κάνουμε πρωί ,μεσημέρι, βράδυ απλά ασχολούμαστε με την ευλοημένη την καρέκλα, Οι Τούρκοι το εκμεταλεύονται και κάνουν τις τέλειες κινήσεις που μας εξουδετερώνουν.Αυτά ας τα δούν οι πολιτικοί μας ηγέτες και ιδιαίτερα αυτοί που βιάστηκαν να αρχίσει η προεκλογική εκστρατεία. Είμαστε μόνο για τα παναύρκα. Νομίζω είναι καιρός οι παλιές καραβάνες να τραβήξουν πίσω και να αφήσουν την νέα γενεά να αναλάβει τα ινία.Η παλαιότερη γενεά έδωσε στους τούρκους την μισή Κύπρο . Ελπίζω να μήν δώσει και την άλλη μισή διότι τοτε δεν θα υπάρχει καμία ελπίδα σωτηρίας.Είναι σε όλους τους κύκλους γνωστά τα σενάρια τόσο τα παλαιά όσο και τα νεώτερα. Ας αφήσουμε τους ερασιτεχνισμούς στην πάντα διότι η πατρίδα μας δεν μπορεί να παίζεται στο κουμάρι με τους ερασιτεχνισμούς του καθενός απλά και μόνο για να περάσουν όλοι απο την προεδρία. Αυτό που ανέφερα δεν είναι υπαινιγμός για κανένα .Απλά πρέπει όλοι να προβληματιστούν. Δεύτερο λάθος δεν μπορεί να υπάρξει διότι θα είναι μοιραίο.

    Μου αρέσει!

  7. matilda permalink
    Μαρτίου 26, 2012 16:11

    Δηλαδή «Καθεστώς Κορμακίτη» τζαι για το Βαρώσι

    Μου αρέσει!

  8. Μαρτίου 26, 2012 16:15

    Μπορεί να μην έχει κανέναν ξένον ηγέτη που να θέλει τον Ερδογάν πρόεδρο αλλά δεν πάει να πει πως ο αρκαντάς μας είναι και βλάκας…

    Θέτει ΕΚ, ηγεσία και πρόσφυγες βαρωσιώτες, ενώπιον ανάλογου διλήμματος, όπως αυτού με την επιτροπή αποζημιώσεων. Τι θα πει στους πρόσφυγες, κάντε υπομονή μέχρι τη λύση;
    Το μόνο πράγμα που θα μπορούσε ίσως να σώσει τον Χριστόφια είναι η επαναφορά της πρότασης της ΕΕ για διασύνδεση της επιστροφής της Αμμοχώστου με το απευθείας εμπόριο, αλλά κι αυτό χλωμό το βλέπω, μια και ήταν επίσης διασυνδεδεμένο με τον χρηματοδοτικό κανονισμό που τελικά πέρασε, χάριν στους έξυπνους χειρισμούς της κυβέρνησης Παπαδοπούλου που ως γνωστόν στήριζε μέχρι το καλοκαίρι του 2007 ο Δημήτρης Χριστόφιας, ο οποίος έχει στο μεταξύ υιοθετήσει την πρόταση Τάσσου για επιστροφή της Αμμοχώστου υπό ΕΚ διοίκηση με συνδιαχείριση του λιμανιού παρά το γεγονός ότι το 2005 καλόβλεπε την πρόταση της ΕΕ…

    Μου αρέσει!

  9. αντιστασιακος 1974 permalink
    Μαρτίου 26, 2012 17:06

    μια αποδειξη της δοσιλογιας του κυριου ιωαννου.ας μην ξεχναμε οτι ο κυριος ιωαννου πηρε πολλα το 2004ας μην ξεχναμε οτι ο κυριοςιωαννου τρωει σε κεντρα στα κατεχομενα πληρωνοντας τον κατακτητη.ας μην ξεχναμε οτι εχει παρε δωσε με τον κατοχικο στρατο και ο ιδιος το εγραψε αυτο.ας μην ξεχναμε οτι πηρε βραβειο απο τον εγγλομιγα ακελικο μεγιστανα της ιζι τζετ για τις συνεργασιες του με τουρκο επιχειρηματια.ειδατε γιατι το ακελ θελει επειγον ομοσπονδια?

    Μου αρέσει!

    • Μαρτίου 27, 2012 11:41

      Ρε κουμπάρε μα χάννει η παττίχα σου;, Πιστεύκεις τζαι στους εξωγήινους; Πραγματικά συνήθως αδιαφορώ για κάτι τυπούθκια σαν εσένα, αλλά αν δεν έχεις επειχηρήματα τότε κρύψε, ο διάλογος εν για πλάσματα που ξέρουν να μιλούν. Κανονικά άτομα σαν εσένα τζαι του συναφκιού σου έπρεπε να τους πιαν τα εκλογικά βιβλιάρια τζαι να τους την κόψουν για να μεν αναπαράγουντε λόγω του ότι τα κοπελλούθκια σου θα είναι το ίδιο καθυστερημένα με εσένα τζαι αμπάλατα.
      Μια συμβουλή, αν δεν έχεις τίποτε το έξυπνο να πεις, κρύψε τζαι φκάλε την κκελλέ σου που τον πισινό σου πέρκιμον δεις τό φως το αληθίνό.
      Αντιστασιακέ του κώλου, να δούμε πόσα έφαες τζαι εσύ τζαι το σόι σου τζαι τα κοπελλούθκια σου τζαι να δούμε που εχώννεσουν στην εισβολή.
      Δικαίωμα του κύριου Ιωάννου να κάμνει ότι θέλει τζαι να τρώει όπου θέλει τζαι να γράφει ότι θέλει. Όπως επίσης εν δικαίομα σου να πιστεύκεις ότι μαλακία θέλεις τζαι να νομίζεις ότι είσαι τζαι κανένας ήρωας, Τζείνο που δεν δικαιούσε να λαλείς είναι ψέματα για τον κάθε ένα που επρόκοψε λλίο παραπάνω που λλόοου σου τζαι έχει το θάρρος να λέει τη γνώμη του.
      Για αυτό κρύψε τζαι να χαρείς μεν κάμεις τον κόπο να με κρίνεις εμένα γιατί δεν έχεις ιδέα σε τι διαφωνώ και σε τι συμφωνώ με τον Κύριο Ιωάννου, απλά να ξέρεις αθρωπούθκια σαν εσένα εν τα πρώτα που εν να έπαιζα σε περίπτωση πολέμου για να καθαρίσουν οι στράτες που αμπάλατους.

      Κωστής

      Μου αρέσει!

  10. Μαρτίου 26, 2012 17:11

    Αν υπάρξει τέτοια πρόταση… να δείτε το πως θα σφαχτούμε πρώτα μεταξύ μας (τζιαι μόνο η φήμη μιας πρότασης καταφέρνει το ήδη).

    Κάποιοι θα πουν προδότες όσους εκδηλώσουν ενδιαφέρον για να επιστρέψουν, άλλοι θα λαλαούν πως είναι καθήκον τους να επιστρέψουν (σαν μορφήξ αντίστασης στην κατοχή)… Κάποιοι δε θα τοποθετηθούν αποκλειστικά και μόνο με βάση του πως τοποθετούνται οι πολιτικοί τους αντίπαλοι.

    Αν όμως το δούμε ορθολογιστικά…λαμβάνοντας υπόψη και την παρούσα οι8κονομική κατάσταση… είναι σχεδόν σίγουρο ότι σε περίπτωση τέτοιας πρότασης απο Τουρκίας μεριά… οι περισσότεροι θα επιλέξουν να πουλήσουν την εκεί περιουσία τους.

    Ας πούμε ότι παεις ποτζεί. Θα κρατήσεις τη δουλειά σου ποδά; Θα ψάξεις άλλην ποτζεί;

    Το δε κράτος τι θα κάμει; Θα αφήκει 1000 ή 5000 ή ξέρω γηω πόσους φορολογούμενους τζιαι καταναλωτές να «ξεγλιστρήσουν»;

    Αγγούρκα!

    Αν γίνει κάτι τέτοιο… όσο τζιαι να φωνάζουν διάφοροι… η πλειοψηφία θα επιλέξει να πουλήσει.

    Είπα το τζιαι παλιά, ο Ερτογαν που ταν μιτσής έπαιζε μάππα, οι δικοί μας -τουλάχιστον όσοι έχουμε τώρα -εν’ χλεχλέδες

    Μου αρέσει!

    • matilda permalink
      Μαρτίου 26, 2012 17:21

      Τζα όμως Μουφλον το καθεστώς Κορματζίτη υφίστατε τζαι λειτουργεί.
      Κόσμος έσασεν τα σπίθκια του τζαι μινίσκει τζαι ποτζεί τζαι ποδά – τζαι δουλεύκει τζαι ποτζεί τζαι ποδά.

      Μου αρέσει!

      • Μαρτίου 26, 2012 17:36

        Κορμακίτης και εγκλωβισμένοι εν ένα πράμα.

        Ας πούμε όμως ότι οι -για χρόνια πρόσφυγες -αποφασίσουν να παν.

        Οι δικοί μας -και δεν εννοώ μόνο τους εθνικιστές -θα τους αφήσουν;

        Σκέψου το λίγο…

        Μου αρέσει!

        • matilda permalink
          Μαρτίου 26, 2012 17:49

          Εν μιλώ για τους εγκλωβισμένους. Μιλώ για τους πρόσφυγες Κορματζιθκιανούς που τα τελευταία χρόνια εσάσαν τα σπίθκια τους – σχεδόν ούλλα, τζαι μινήσκουν ήτε μόνιμα ήτε part time.

          Τζαι μπορούν τζαι να τα πουλήσουν τζαι να γοράσουν άλλα.

          Μου αρέσει!

      • Μαρτίου 26, 2012 17:39

        Hint: «…Το δε κράτος τι θα κάμει; Θα αφήκει 1000 ή 5000 ή ξέρω γηω πόσους φορολογούμενους τζιαι καταναλωτές να “ξεγλιστρήσουν”; «

        Μου αρέσει!

  11. Ελενα permalink
    Μαρτίου 26, 2012 17:32

    Άραγε έχει και το Βαρώσι εκκλησιές για σάσμαν;Διότι αν έχει …πρέπει να μείνει κλειστόν για να πιάσει ο Αρχιεπίσκοπος το διπλοκάμπινον, τους κτίστες, την σκάλαν να πάει…αν ανοίξει κατίσιη μας! Δεν τα σάζουμεν σιορ, αμα είναι υπο «άλλη» διοίκηση»!

    Μου αρέσει!

  12. Othellos permalink
    Μαρτίου 26, 2012 17:33

    Το 1978 μας πρότειναν να πάρουμε πίσω την πόλη με «αντάλλαγμα» να πάμε σε συνομιλίες και είπαμε «ΟΧΙ». Το 2004 στο πλαίσιο μιας συνολικής λύσης η πόλη επιστρέφετο στους νόμιμους κατοίκους της υπό Ε/Κ διοίκηση αλλά και πάλι είπαμε «ΟΧΙ». Συνεπώς δεν υπάρχει περίπτωση να δεκτούμε τώρα να επιστρέψουμε και μάλιστα υπό Τ/Κ διοίκηση, κάτι το οποίο ομολογουμένως θα δημιουργούσε και αρκετά προβλήματα σε όσους επέλεγαν να επιστρέψουν. Άρα έν έσιει τίποτε, άρα relax.

    Μου αρέσει!

  13. strovoliotis permalink*
    Μαρτίου 26, 2012 17:35

    Ενώ μη παραχώρηση και συνέχιση του στάτους κβο αποτελεί αποδοχή των ψηφισμάτων;
    Είναι αυτή η επίσημη θέση της Κυπριακής Δημοκρατίας;
    Επίσης, θα μπορούσε κάποιος που αισθάνεται λιγότερο πανικό να ενημερώσει την κ. Μαρκουλλή πως η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας είναι μπλοκαρισμένη εδώ και πάρα πολύ καιρό;
    Τέλος: είναι πραγματικά απίστευτο πόσο απ’ έξω και ανακατωτά μας ξέρουν οι Τούρκοι!

    «Κατάφωρη παραβίαση των ψηφισμάτων του ΟΗΕ το άνοιγμα των Βαρωσίων
    Λευκωσία: Σε προκαταρκτικό διάβημα προς τα Ηνωμένα Έθνη προβαίνει η Κυπριακή Δημοκρατία, ύστερα από πληροφορίες στον τουρκικό Τύπο, ότι οι κατοχικές αρχές θα προχωρήσουν στο άνοιγμα της κλειστής πόλης της Αμμοχώστου.

    Η υπουργός Εξωτερικών, Ερατώ Κοζάκου Μαρκουλλή, μιλώντας στην τηλεόραση του ΡΙΚ, είπε ότι εντός της ημέρας θα έχει τηλεφωνική επικοινωνία με τον ανώτερο σύμβουλο της UNFICYP από τον οποίο θα ζητήσει την πλήρη διερεύνηση του θέματος.

    Η κ. Μαρκουλλή διαβεβαίωσε ότι από μια πρώτη έρευνα των Υπηρεσιών της Δημοκρατίας, διαπιστώθηκε ότι δεν έγινε οποιαδήποτε αλλαγή του status quo στην περιοχή, ούτε και γίνονται έργα.

    Τόνισε επίσης ότι σε περίπτωση που ευσταθούν οι τουρκικοί ισχυρισμοί, θα πρόκειται για κατάφορη παραβίαση των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας, 550 και 789, τα οποία προνοούν μεταβίβαση της κλειστής πόλης της Αμμοχώστου υπό τη διοίκηση των Ηνωμένων Εθνών και την επιστροφή των νόμιμων κατοίκων.

    Η κ. Μαρκουλή προειδοποίησε ότι τυχόν εποικισμός της Αμμοχώστου, θα σταματήσει την ενταξιακή πορεία της Τουρκίας.»

    http://www.philenews.com/el-gr/New-Homepage-With-Slider/4995/99427/katafori-paraviasi-ton-psifismaton-tou-oie-to-anoigma-ton-varosion

    Μου αρέσει!

  14. strovoliotis permalink*
    Μαρτίου 26, 2012 17:49

    Παραστάσεις προς τα ΗΕ, για πιο λόγο;

    Για να μη μας το δώσουν;

    Και για να γίνω πιο σπαστικός, δηλαδή αν ανοίξουν το Βαρώσι *εκτός* των ψηφισμάτων, θα κάνουμε πως δεν είδαμε τίποτα, δεν ακούσαμε τίποτα;

    «Λάρνακα: Για επικίνδυνη κίνηση, που στοχεύει στην αναγνώριση του ψευδοκράτους και για «κινήσεις τακτικής και αντιπερισπασμού και όχι ουσίας» έκανε λόγο ο δήμαρχος της κατεχόμενης Αμμοχώστου, Αλέξης Γαλανός, σχολιάζοντας σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Milliyet» για απόφαση του κατοχικού καθεστώτος και της Τουρκίας για άνοιγμα της κλειστής πόλης των Βαρωσίων την 1η Ιουλίου, μόλις η Κυπριακή Δημοκρατία αναλάβει την προεδρία του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    Ταυτόχρονα κάλεσε την κυβέρνηση να αντιδράσει αμέσως και να προβεί σε παραστάσεις προς τα Ηνωμένα Έθνη.

    Μιλώντας το πρωί στο ραδιόφωνο του ΡΙΚ, ο κ. Γαλανός είπε ότι «πρέπει να ξεκαθαριστεί ότι το μόνο που μπορεί να αποδεχθεί η ελληνοκυπριακή πλευρά είναι η εφαρμογή των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας 550 και 789 για επιστροφή της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους της».

    «Εάν χειριστούμε το θέμα αποφασιστικά και στη βάση των ψηφισμάτων του Συμβουλίου Ασφαλείας και του τελευταίου ψηφίσματος του Ευρωκοινοβουλίου», είπε ο κ. Γαλανός, «πιστεύω ότι θα πάρουμε την Αμμόχωστο με σωστούς όρους».

    Προειδοποίησε μάλιστα ότι οποιαδήποτε βεβιασμένη κίνηση εκ μέρους της ελληνοκυπριακής πλευράς θα θέσει σε άμεσο κίνδυνο την υπόθεση.

    Μου αρέσει!

    • matilda permalink
      Μαρτίου 26, 2012 17:57

      ‘Εσιει τζαι άλλες έννοιες τωρά ο Γαλανός – τάγκια πεζίνας είπεν ο Μουφλώνας:( Απαραίτητος ο «πατριωτικός» (παρά)λογος για τεύθκεια ιφφίτσια.

      Μου αρέσει!

  15. strovoliotis permalink*
    Μαρτίου 26, 2012 17:54

    «Ομήρου: Προσοχή για να μην παγιδευτεί η πλευρά μας σε τουρκικά τεχνάσματα
    Ο Πρόεδρος της Βουλής, στις δηλώσεις του από τη Λεμεσό, ανέφερε πως πρόκειται για ένα μείζον θέμα και »αν πρόθεση της Τουρκίας είναι να χρησιμοποιήσει το θέμα των Βαρωσίων, ως ένα δόλιο τέχνασμα προς εξαπάτηση της Ευρωπαϊκής και της Διεθνούς κοινότητας, πρέπει από τώρα να απογυμνωθεί’»
    Γιαννάκη μου, η αλήθεια είναι πως κάποιων τα σώβρακα θα πάρουν πάλι….

    Τεχνάσματα, α;

    Όπως το 2003;

    Και το 2004;

    Μου αρέσει!

    • ΑΠΟΦΑΣΗΣΤΙΚΟΣ permalink
      Μαρτίου 26, 2012 19:16

      Στροβολιώτη εσύ συμφωνείς με την πρόταση των Τούρκων??? Τοποθετήθου ευθέως αιτιολογώντας την θέση σου.

      Μου αρέσει!

      • Μαρτίου 26, 2012 19:47

        Εξήασες να του πεις πόσους βαθμούς εν η άσκηση κύριε καθηγητά…

        Μου αρέσει!

      • strovoliotis permalink*
        Μαρτίου 27, 2012 07:30

        Αποφασιστικέ μου, έχει πολλή σημασία τι υποστηρίζω εγώ;

        Θα μπορούσα πιο εύκολα να σου αναφέρω με τι *δεν* συμφωνώ. Και σίγουρα δεν συμφωνώ με τις πανικοβλημένες αντιδράσεις του συνόλου της πολιτικής ηγεσίας (με πιο ψύχραιμο τον ΔΗΣΥ). Συμπεριφέρονται όλοι σαν να τους επετάξαν τσάκραν μέσα στα πόθκια, και μάλιστα στα μάτια των ξένων πρέπει να πελλοδείχνουμεν τζιαι λλίον.

        Μα, είναι δυνατόν να έρχονται οι Τούρκοι να κάνουν μια κίνηση (όχι φυσικά επειδή αγαπούν τους Βαρωσιώτες), που ταράζει τα νερά, και εμείς να κάνουμε παραστάσεις και διαβήματα … για να τους αποτρέψουμε;

        Δε θα ήταν πιο λογικό να δούμε τι μπορούμε να αποκομίσουμε από μια τέτοια κίνηση;

        Δεν θα ήταν πιο λογικό να ρίχναμε εμείς κάποιες προτάσεις, αντιπροτάσεις, προκλήσεις, όπως για παράδειγμα τρόπους για ανοικοδόμηση της πόλης, αντί να δείχνουμε μια σκέτη και μονολιθική άρνηση;

        Μου αρέσει!

        • Ανώνυμος permalink
          Μαρτίου 27, 2012 16:10

          Συμφωνώ ότι για μιά ακόμη φορά η πολιτική μας ηγεσία έχει ενεργήσει κατα τρόπο που δεν συνάδει με την όρθή και ψύχραιμη διαχείρηση των εθνικών θεμάτων. Και επεξηγούμε. Δεν μπορεί με ένα δημοσίευμα σε μιά τουρκική εφημερίδα να ασχολείται απο χθές σύσσωμη η πολιτική ηγεσία και όπου τις εδίδετο η ευκαιρία να μιλήσει στα ΜΜΕ δεν έχανε την ευκαιρία. Οι Τούρκοι αγαπητοί φίλοι αποφάσισαν να παίξουν στο δικό μας γήπεδο και μάλιστα μονότερμα.Γιατί??? Διότι απο χθές βάζαμε γκόλ απο μόνοι μας στη δική μας πόρτα. Εάν υπήρχε και κάτι που δεν πρόβλεψε η Τουρκική πλευρά εμείς τα ξεσπασαμε όλα και προθέσεις και όλα. Μπράβο μας. Μπράβο στην πολιτική μας. Μα είναι δυνατό να δρούμε και να ενεργούμε σε τέτοιας φύσεως θέματα με αυτό τον τρόπο??? Κάλλιστα θα μπορούσαν οι πολιτικοί μας ταγοί να αρνηθούν να απατήσουν σε θεωρητικά σενάρια της συγκεκριμένης εφημερίδας και να αναφαίρουν μόνο ότι εάν και εφόσον προκύψει τέτοιο θέμα θα συζητηθεί λαμβάνοντας υπόψη τα περί κύπρου ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών .ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ .Τα υπόλοιπα θα έπρεπε να τα συζητήσουν μεταξύ τους σε κλειστές πόρτες. Δυστυχώς όμως η πολιτική που γίνεται στο τόπο μας είναι μόνο για τα μάτια του λαού και για τα υπόλοιπα ότι ήθελε προκύψει.Για αυτ’ό ακριβώς το λόγο πάμε απο το κακό στο χειρότερο και ειδικ’ά οι ξένοι δεν μας παίρνουν στα σοβαρά.

          Μου αρέσει!

  16. strovoliotis permalink*
    Μαρτίου 26, 2012 17:56

    «Η δήλωση των Τούρκων για άνοιγμα της Αμμοχώστου, είναι ουσιαστικά έκφραση της πρόθεσης τους για τουρκικό εποικισμό της Αμμοχώστου, αναφέρει σε ανακοίνωση του το ΕΥΡΩΚΟ. Προστίθεται, στην ανακοίνωση, ότι «πρέπει να καταγγελθεί άμεσα» και καλεί τον Πρόεδρο Χριστόφιας να αποχωρήσει από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων μέχρι να διευκρινιστεί το θέμα.»

    Αιωνίως κολυμπά μέσα στη λογική το ΕΥΡΩΚΟ!

    Μου αρέσει!

    • ΑΠΟΦΑΣΗΣΤΙΚΟΣ permalink
      Μαρτίου 26, 2012 19:14

      Με όλο τον σεβασμό αγαπητέ Στροβολιώτη μπορείς να μου εξηγήσης γιατί προηγείται η Αμμόχωστος??? Αντιληπτός ο πόθος για επιστροφή και ακριβώς πάνω σε αυτό το παίζουν οι Τούρκοι.Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δεκτούμε διότι θα είναι εθνική αυτοκτονία.όλα αυτά τα χρόνια μας΄σέρνουν όπως το μπαλάκι απο την μιά και απο την άλλη .Φτάνει πιά. Η πολιτική του καλού παιδιού δεν αποδίδει . Κρίνω ότι εάν η Τουρκική πλευρά προχωρήσει με την πρόταση της τότε η δική μας απάντηση θα πρέπει να είναι το κλείσιμο των οδοφραγμάτων και να ενημερώσουμε έγκαιρα την κοινή γνώμη ότι θέλουμε οριστική λύση και όχι μπαλλώματα. Δεν μπορεί όποτε αποφασ’ισει η τουρκική πλευρά να μας σέρνει όπου θέλει.Θέλουμε μία αξιοπρεπή ΣΥΝΟΛΙΚΗ ΛΥΣΗ.ΤΕΛΕΙΑ.

      Μου αρέσει!

  17. strovoliotis permalink*
    Μαρτίου 26, 2012 18:00

    Ενώ άμεση σχέση με την λογική, έχουν και οι θέσεις των παλιοσυντρόφων των οικολόγων.

    Αφού τα κοπέλια νοιώθουν τόσο καλά να βάλλουν όρους, θα εισηγούμουν να απαιτούσαν από τους τουρκαλλάδες να βάλουν σε κάθε ένα από τα σπίτια του Βαρωσιού και ένα πορτραίτο του Περδίκη ή της Ιωάννας, διαφορετικά δεν τα θέλουμε …

    «Το Κίνημα Οικολόγων – Περιβαλλοντιστών θεωρεί ότι έγιναν και γίνονται λάθη στη διαχείριση του θέματος της επιστροφής της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους της και πως είναι όντως πολύ ανησυχητικές οι πληροφορίες, που προέρχονται από τον τουρκικό Τύπο, σχετικά με νέους σχεδιασμούς των Τούρκων για την κατεχόμενη Αμμόχωστο.
    »Η προγραμματιζόμενη πονηρή κίνηση των Τούρκων για την Αμμόχωστο επιβάλλει την άμεση προώθηση της πρότασης των Οικολόγων για ‘ελεύθερη και πράσινη Αμμόχωστο’, πρότασης που προνοεί την έναρξη έργων για οικολογική και σύγχρονη ανοικοδόμηση της Αμμοχώστου υπό την εποπτεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Εθνών», όπως δήλωσε σε δημοσιογραφική διάσκεψη σήμερα η Εκπρόσωπος Τύπου του Κινήματος Οικολόγων – Περιβαλλοντιστών, Ελένη Χρυσοστόμου.

    Η πρόταση αυτή των Οικολόγων προβλέπει, επίσης, όπως είπε η κ. Χρυσοστόμου, την »επιστροφή των νόμιμων κατοίκων στις περιουσίες τους και επαναλειτουργία του λιμανιού της Αμμοχώστου, για να σταματήσει τελεσίδικα η υπόθεση του λεγόμενου κανονισμού του απευθείας εμπορίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τα κατεχόμενα».

    »Σύμφωνα με όσα σκόπιμα έχουν διαρρεύσει», είπε η κ. Χρυσοστόμου, »οι Τούρκοι ετοιμάζονται να διευρύνουν την προσέγγιση της γνωστής επιτροπής περιουσιών, έτσι ώστε να προσφέρεται στους ιδιοκτήτες γης στην κατεχόμενη Αμμόχωστο μαζί με την επιλογή της αποζημίωσης και η επιλογή της ανταλλαγής ή της επιστροφής της περιουσίας τους».

    »Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με τις πληροφορίες, το ‘δικαίωμα’ αυτό δεν θα έχουν οι κληρονόμοι των όσων ιδιοκτητών ζούσαν το 1974», τόνισε η κ. Χρυσοστόμου.»

    Μου αρέσει!

  18. matilda permalink
    Μαρτίου 26, 2012 18:00

    Εθύμισε μου το 2003. Την ημέρα που ανακοινώθηκεν το σχέδιον ΑΝΑΝ επέζαν ούλλα τα ράδια πένθιμα εμβατήρια. Θυμάσαι?

    Μου αρέσει!

    • Μαρτίου 26, 2012 18:07

      Εγώ κουβαλώ ακόμα στη κκελέ μου την εικόνα του τΑΣΣΟΥ πριν πάει Νέα Υόρκη (νομίζω μαζί με τους άλλους φωστήρες)… στο αεροδρόμιο να λαλαέι για «επικοινωνιακά παιχνίδια». Μετά ήρταν ούλλοι τους πίσω χωρίς εσώρουχα.

      Άκουσα πάλε τον όρο σήμερα τζιαι έπιαμε ηλεκτρισμός.

      Για ότι είπες πριν, Κορμακίτη… μακάρι… αλλά νομίζω οι συνθήκες για τους Μαρωνίες (τζιαι τους εγκλωβισμένους) υπήρξαν τέτοιες που … θα το πω και ελπίζω να μην παρεξηγηθώ… ανέπτυξαν πιο γερή «κράση» που τους για χρόνια πρόσφυγες. Μπορεί να κάμνω λάθος, μπορεί να μου πεις πως έχει και μη μαρωνίτες, κλπ.

      παραμένει όμως το «χίντ»:Το δε κράτος τι θα κάμει; Θα αφήκει 1000 ή 5000 ή ξέρω γηω πόσους φορολογούμενους τζιαι καταναλωτές να “ξεγλιστρήσουν”; “

      Μου αρέσει!

      • matilda permalink
        Μαρτίου 26, 2012 22:29

        Οι Μαρωνίτες όπως έγραψε κάποτε ο λινοπάμπακος εν κάπως σαν «συνοριακή κοινότητα». Τζαι εν πιό εύκολο της να «ξεπερνά σύνορα».

        ‘Εσιει αναπτύξει αντιστάσεις τζαι εν πολλά καχύποπτη στον λόγο των πολιτικών τζαι των ΜΜΕ. Επειδή μεγαλώνοντας μέσα στην ελληνοκυπριακή κυρίαρχη κουλτούρα οι Μαρωνίτες είχαν να επιλέξουν μεταξύ της αυτοαναίρεση τους (υπό την σκιά του «η Κύπρος είναι Ελληνική» / «πας μη Έλλην βάρβαρος» εσείς εν ανήκετε δαμέ ούτε η Κύπρος σας ανήκει) ή της απόρριψης του Ελληνοκυπριακού επίσημου λόγου (σχολείο / ΜΜΕ Πολιτικοί)

        Είπαμεν οι Παφίτες εψηφίσαν 95% ΟΧΙ. Οι Μαρωνίτες 95% ΝΑΙ.
        Ιντα chance είχαν αν επεριμέναν τους Παφίτες να που ΝΑΙ τζαι ύστερα να παν Κορματζίτη

        Μου αρέσει!

  19. ΑΠΟΦΑΣΗΣΤΙΚΟΣ permalink
    Μαρτίου 26, 2012 19:03

    Για να βάλουμε τα πράγματα στην θέση τους δεν μπορεί να γίνεται λόγος για ενδιάμεση λύση διότι περί αυτού πρόκειται. Κακώς όλες οι πολιτικές δυνάμεις αποδέχονται ή και αποδέκτηκαν στο παρελθόν την επιστροφή της Αμμοχώστου με κάποιους όρους. όλα αυτά είναι εκ του πονηρού .Δηλαδή έχουμε δύο ταχυτήτων πρόσφυγες ?? Δηλαδή αυτοί που προηγούνται είναι οι Αμμοχωστιανοί και οι υπόλοιποι ας περιμένουν. Πραγματικά εκπλήσσομαι με τις επιλογές της πλευράς μας. Στο τέλος θα διχαστεί ο κόσμος. Κρίνω ότι η επίσημη δική μας πλευρά θα έπρεπε να τηρεί μία και μόνο σταθερή θέση. Την οριστική επίλυση του Κυπριακού με βάση τις αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών. Οποιαδήποτε άλλη πρόταση ή και αποδοχή θα σημάνει διχασμό μεταξύ του κόσμου και είναι εκεί που θα δείτε ουρές στην «επιτροπή αποζημειώσεων». Ο κόσμος μετά απο τριάντα οκτώ χρόνια ζητά μιά σταράτη λύση για όλους τους Κυπρίους και όχι μπαλλώματα. Η δική μας πλευρά σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να αποδεκτεί μπαλλομένη λύση. Μιά οριστική και αξιοπρεπή λύση ΝΑΙ διαφορετικά ας καλέσουν οι Τούρκοι τους πρόσφυγες της Αμμοχώστου να πάνε πίσω. Μα είναι μία πόλη φάντασμα. Δεν μπορεί να ζήση πλάσμα εκεί. Θα πρέπει οι μπουλτόζες να μπούν απο τη μιά και να βγουν απο την άλλη . Με λίγα λόγια θα πρέπει να ξανακτιστεί η πόλη. Ποιός θα δόσει τα λεφτά χωρίς την συμφωνη γνώμη της Κυπριακής Κυβέρνησης ???Κανένας. Νομίζετε πως οι τούρκοι θα δόσουν λεφτά για αναδόμηση της Αμμοχώστου??? Τελικά η πρόταση τους για επιστροφή υπο Τουρκοκυπριακή διοίκηση είναι άνευ ουσίας και δεν έχει πρακτική εφαρμογή. Εδώ πρέπει να επικεντρωθούμε.ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ. ΑΣ ΜΗΝ ΠΕΣΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ.ΑΣ ΣΥΝΕΤΙΣΤΟΥΜΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΥΣΤΑΤΗ. Ο δήμαρχος της πόλης είπε την άποψη του αντιληπτό αλλά πολιτικά ζητήματα δεν επιλύονται απο την τοπική αυτοδιοίκηση,Σε αυτό τον τόπο ο καθένας θα πρέπει να γνωρίζει τις αρμοδιότητες του και το τελικό λόγο θα τον έχει ο κυρίαρχος λαός.

    Μου αρέσει!

    • matilda permalink
      Μαρτίου 26, 2012 19:29

      Δηλαδή να αρνηθούν οι Βαρωσιώτες να παν στα σπίθκια τους ώσπου να δεηθούν οι μη πρόσφυγες να πουν ΝΑΙ σε σχέδιο Λύσης?

      Δηλαδή ΠΟΤΤΕ?

      (για να μην ξεχνιόμαστε στο σχέδιον ΑΝΑΝ το Βαρώσι (όπως τον Λάνρακα της Λάπήθου) θα ήταν υπό Ελληνοκυπριακή Διοίκηση. Τζαι οι Παφίτες είπαν κατά 95% ΟΧΙ)

      Μου αρέσει!

      • ΑΠΟΦΑΣΗΣΤΙΚΟΣ permalink
        Μαρτίου 26, 2012 21:08

        Μα για ποιά σπίτια μιλάς και πού να ζήσουν. Μιλούμε για ερείπεια . Το εάν θα ήταν υπο ελληνκυπριακή διοίκηση τα πιο πάνω είναι ένα μεγάλο ερώτημα που την απάντηση την δίδει η ίδια η ιστορία όσον αφορά την συμπεριφορά των Τούρκων. Κατα συνέπεια δεν πρέπει να πέφτουμε με τα μούτρα σε κάτι που δεν υπάρχει επίσημη θέση. Αν είναι δυνατό ολοκληρη η πολιτική ηγεσία φιγουράρει σε όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης με ένα δημοσίευμα μιάς εφημερίδας. Και αλήθεια να είναι σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογείται τέτοια πολιτική συμπεριφορά. Τελικά τείνω να πεισθώ ότι με τέτοιες συμπεριφορές σε μιά τέτοια μανούβρα των τούρκων δεν έχουμε τους ώριμους πολιτικούς στο προσκήνιο που να μπορούν να ανταποκριθούν σε τέτοια πολιτικά ΤΕΣΤ.

        Μου αρέσει!

  20. Μαρτίου 26, 2012 20:00

    Μα γιατί θθυμούμαι κάποιες προβλέψεις που κάπου ότι μπορεί να εκάμναν οι τούρκοι κάποιαν τέθκοιαν κίνηση, έσιει μήνες; Αν όντως εγίνουνταν σε ..διαμπλογκικό επίπεδο, η ηγεσία μας εν είσιεν έτοιμην απάντηση ρε παιδί μου;

    Μου αρέσει!

  21. ΤΟ ΠΙΤΣΙΡΙΚΙ permalink
    Μαρτίου 26, 2012 22:07

    Reblogged this on ΤΟ ΠΙΤΣΙΡΙΚΙ.

    Μου αρέσει!

  22. Χαμάλης permalink
    Μαρτίου 26, 2012 22:11

    Ε ε ε ε π ! Εξιχάσετε να πείτε ότι φταίει ο Γριστόφκιας πάλε!
    Άτε . . . . . πιάστε δουλειάν.

    Μου αρέσει!

    • Μαρτίου 27, 2012 05:31

      Όι μάνα μου, φταίει ο μακαρίτης με το ηχηρό όχι τζιαι όσοι τοιν ανεβάσαν στην εξουσία.

      Ουουουουου, έφυεν μου…

      Μου αρέσει!

      • Χαμάλης permalink
        Μαρτίου 27, 2012 14:10

        Σαν τον πόρτον! Όπως πάντα!

        Ο ψηφοφόρος τότε είχεν να θκιαλέξει μεταξύ:

        α) Τάσσου που στο πρόγραμμαν του υπόσχετουν να συνεχίσει την αναζήτησιν λύσης στην βάσιν ΔΔΟ, δηλαδή που τζιαμέ που ήταν μέχρι τότες τα πράματα. Οι διαφορές με τους άλλους δεν ήταν στο Κυπριακόν.

        β) Κληρίδη ή Μαρκίδη, θκυό συνεργατών που ο νεώτερος αμφισβήτησεν τον γηραιότερον τζιαί στην ουσίαν δάσκαλον του, τζιαί εδιασπάστηκεν η εκλεξιμότητα τους, γι’ αυτόν τζιαί ο Τάσσος εφκήκεν που την πρώτην Κυριακήν.

        Αλλά ο καθένας με ότι αθθυμάται σιαίρεται.

        Αφού ειρωνεύτηκες σχόλιον μου ρωτώ σε ευθέως:
        Εσύ ποιόν εψήφισες τότε; Κληρίδην ή Μαρκίδην; Τζιαί πως αποφάσισες τον έναν τζιαί όι τον άλλον; Για να δούμεν τζιαί τα κυβικά σας σε σοβαρήν συζήτησιν δηλαδή, όι μόνον εξυπνοβλακείες ποτζιεί ποδά.

        Μου αρέσει!

        • Μαρτίου 27, 2012 16:02

          Θα ψήφιζα Κληρίδη αλλά όταν κατάλαβα πως του την είχαν στήσει μέσω Μαρκίδη (τον οποίον εκουρτίσαν οι ίδιοι κύκλοι που μετέπειτα εγίναν το ποκούμπι του τΑΣΣΟΥ)… έσυρα λευκό ή άκυρο (ξέχασα ποιό από τα 2).

          Τουλάχιστον όμως δεν έφαα πιττούδα με το μέλιν όπως όσοι πίστεψαν πως ο τΑΣΣΟΣ θα «συνεχίσει την αναζήτησιν λύσης στην βάσιν ΔΔΟ».

          Χαμάλη… άτε τωρά… πίασε τίποτε να κουβαλήσεις ως την Αμμόχωστο…

          Μου αρέσει!

  23. Μαρτίου 27, 2012 00:26

    Εκ της γυάλλινης σφαιρός που τη Σμύρνην…τζιαι το Σάλεμ….:

    «Ξέρουν τζιαι οι Τούρτζιοι το 550 το οποίον εν λλίον δίκοπον μασιέριν για λλόου τους, αφού εν το μόνο ψήφισμαν στο οποίον γίνεται αναφορά σε κατοχή. Γι’ αυτόν τζιαι εν που τα πιο σημαντικά ψηφίσματα.

    Εννά επισημάνω δκυο σημεία πας σε τούτην τη δήλωσην/ φήμην ότι θέλει ο καθένας ας την πει:

    1. Οι Τούρτζιοι έννεν πελλοί τζιαι μεις οι έξυπνοι. Όπως δκιαβάζουμεν εμείς τα ψηφίσματα, δκιαβάζουν’ τα τζιαι τζιείνοι. Άρα δκιαβάζουν τζιαι το κομμάτιν για την Αμμόχωστον υπό επιτήρησην του ΟΗΕ
    2. Γίνεται αναφορά σε «Τ/Κ διοίκησην» τζιαι όϊ κράτος

    Τζιαι λαλώντας τα τούτα, θεωρώ ότι η δήλωση τούτη, εν μια εκδήλωση πρόθεσης για υποχώρησην. Εν πολλά γωνιασμένοι γενικώς – περιλαμβανομένης τζιαι της ενταξιακής πορείας έστω τζι’αν παίζουν ότι εν τους κόφτει. Γιατί αν μμεν τους έκοφτεν ήταν να αποσύρουν το αίτημαν για ένταξη τζιαι να δεκτούν καθεστώς συνεργασίας, για να φύει τζιαι ο πονοτζιέφαλος παραδοσιακών χωρών μελών π.χ. Ιταλοί που πριν λλία γρόνια εσφακτήκαν στο Κουνοβούλιον για το θέμα. »

    «Χμμμμμ! Δκυο φορές γίνεται αναφορά για το πόσον σημαντικόν εν το Βαρώσιν για την επίλυσην του Κυπριακού. Κάτι που επιμελώς εν εμεταφράστην στες Ε/Κ εφημερίδες. Ούτε τζιαι ο διχασμός απόψεων μεταξύ Γκιουλ τζιαι Ερτογάν τζιαι κυρίως την επιχειρηματολογίαν του Γκιουλ.

    Ξανά χμμμμμμ!»

    Με τη μάγισσαν πάω τα καλά γιατί θέλει να θωρεί the sunny side of life…

    Μου αρέσει!

    • Μαρτίου 27, 2012 10:54

      Σιερετώ απ’αξάπαντες.

      Ταπαγούφη, με την μάγισσαν πάεις τα καλά λόγω αύρας! 🙂

      (Μιαν τζιαι άρκεψα δαμέ για σχόλιον εννά συνεχίσω, για να μεν βάλλω τρακόσια ως απάντηση για το κάθετι που μου εκίνησεν την περιέργεια)

      Λαλεί που πάνω ο αποφασιστικός για «πρόσφυγες δύο ταχυτήτων», «για επιλογές της πλευράς μας», για το που εννά βρεθούν τα ριάλια για την ανοικοδόμησην. Αν θεωρούνται οι Βαρωσιώτες «προνομιούχοι» λόγω τούτης της κίνησης, εν ηξέρω. Η Αμμόχωστος, έτσι τζι’ αλλιώς είσιεν διαχωριστεί στα ψηφίσματα, επομένως η οποιαδήποτε λύση με βάση τα ψηφίσματα, προνοεί τζιαι τη διαφοροποίηση σε σχέση με τους Βαρωσιώτες. Τζιαι έσιει αρκετές εκατοντάδες πρόσφυγες που εκαταφύγαν στην Επιτροπήν Αποζημιώσεων τζιαι μετά που προσφυγές στο ΕΔΑΔ που τους έπεψεν τζιαμέ.

      Τη συγκεκριμένην επιλογήν για το τι εκυκλοφόρησεν τωρά για το Βαρώσιν, εν καθαρό στο άρθρο, ότι αποτελεί την πρώτην κίνηση για αλλαγήν της στρατηγικής Έρογλου – τζιαι όϊ μόνον – στο κυπριακό – ότι τζι’ αν σημαίνει τούτον. Τζιείνον που εμπόρηεν να γινεί στη συγκεκριμένην περίπτωσην εν τζιείνον που έσιει ήδη γινεί: διαβήματα στα ΗΕ για το θέμα, που εν δικόν τους ψήφισμα που φαίνεται ότι εννά καταπατηθεί.

      Όσον για τα ριάλλια για ανοικοδόμησην των ερειπίων, στο συγκεκριμμένον άρθρο διαφαίνεται ότι εγίνην πλήρης καταγραφή του τι υπάρχει που κλίνες, σε χώρους αναψυχής κλπ. Μόνον οι σιύλλοι εμείναν να καταγραφούν. Γίνεται αναφορά, επίσης, στην καταγραφή της «κατάστασης» των ιδιοκτητών – που αναγνωρίζεται ότι εν Ε/Κ τζιαι εν αθθυμούμαι ξανά να είσιε γίνει τούτο τόσον αννοικτά. Εν τζιαι γίνεται αναφορά πούποτε, ότι εννά αναλάβει οποιοσδήποτε τρίτος την ανοικοδόμησην. Τζιείνον που καταλάβω εγιώ εν ότι «παρέχεται το δικαίωμαν» επανεγκατάστασης τζιαι ο καθένας φροντίζει που μόνος του για να το κάμει.

      Μου αρέσει!

  24. strovoliotis permalink*
    Μαρτίου 27, 2012 07:33

    Δείτε και την εύστοχη ανάλυση της Δρακούνας:

    http://drakouna.blogspot.com/2012/03/breaking-news.html

    Μου αρέσει!

  25. Χαμάλης permalink
    Μαρτίου 27, 2012 14:50

    Μα ο κύριος Χρυσάνθου έσιει σκοπόν να μας βάλει μεσ’ στο ΝΑΤΟ λαλεί ρε παιθκιά. Δηλαδή τα μεχμετζιήκ εν ναν σύμμαχοι μας σε 7-8 μήνες! Ε γιατί να μεν πάμεν να ζήουμεν σ’ έναν τόπον που τον ελέγχουν συμμαχικά στρατεύματα; Εν τζιείνοι οι 7-8 μήνες το πρόβλημαν; Εν ν’ αντέξομεν ολάν, μεν φοάστε.

    Χι χι χι χι χι . . . . . . . . . . . . . . .

    Μου αρέσει!

  26. Χαμάλης permalink
    Μαρτίου 27, 2012 17:58

    Τουλάχιστον όμως δεν έφαα πιττούδα με το μέλιν όπως όσοι πίστεψαν πως ο τΑΣΣΟΣ θα “συνεχίσει την αναζήτησιν λύσης στην βάσιν ΔΔΟ”.

    Εμείς παραδεχούμαστεν ότι δυστυχώς εφάαμεν την πιττούδαν με το μέλιν. Επουλήθηκεν στο συμφέρον του ο τΑΣΣΟΣ. Παλιάδρωποι πάντα θα υπάρχουν, τζι’ αφήνουν απογόνους παλιαδρωπούθκια. Τώρα να δεις ότι τούτοι (τα παλιαδρωπούθκια), εν ναν εναντίον του όποιουδήποτε θα τομλήσει να πάει στο Βαρώσιν, αν αληθεύει το δημοσίευμαν. Εμέναν η γνώμη μου αν τζιαί πρόωρη, διότι ακόμα δεν τον είδαμε και Γιάννην τον εβγάλαμεν, είναι να πάσιν στο Βαρώσιν όσοι πιο πολλοί μπορούν, όσες θυσίες τζι’ αν εχρειαστούν να κάμουν, με πρώτες πρώτες τζιαί καλλύττερες την Ανόρθωσιν τζιαί την Σαλαμινάκκαν. Να τους βοηθήσομεν τζι’ αν εν δυνατόν να τους στέλλομεν τζιαί τρόφιμα τζιαί ρούχα πουποδά. Εν Ευρωπαίοι πολίτες, γιατί να φοηθούν; Τα πράματα υποχρεωτικά θα σαστούν με τον τζιαιρόν. Τζιαί με την βοήθειαν της Ευρώπης η πόλη θα γλυτώσει. Αν αρνηθούν να πάσιν, το Βαρώσιν θα επικοιστεί τζιαί θα Τουρτζιέψει για πάντα. Αλλά είπαμεν! Ακόμα δεν τον είδαμε και Γιάννην τον εβγάλαμεν!

    Μου αρέσει!

  27. Χαμάλης permalink
    Μαρτίου 27, 2012 18:13

    έσυρα λευκό ή άκυρο (ξέχασα ποιό από τα 2).

    Τουλάχιστον όμως δεν έφαα πιττούδα με το μέλιν όπως όσοι πίστεψαν πως ο τΑΣΣΟΣ θα “συνεχίσει την αναζήτησιν λύσης στην βάσιν ΔΔΟ”.

    Α εσύ έν έφαες την πιττούδαν τζι’ έσυρες λευκόν ή άκυρον! Α α α α ! Πε το ρε . . . . ευλογημένε!

    . . . . φταίει ο μακαρίτης με το ηχηρό όχι τζιαι όσοι τοιν ανεβάσαν στην εξουσία.

    Α α α α ! Εσύ έν τον ανέβασες στην εξουσίαν! Όι όι . . . . . εσύ έν τζιαί . . . . . ! Εσύ έσυρες λευκόν! Πε το ρε . . . . ευλογημένε!

    Ρε Στροβ κάμε τα σχόλια να σηκώνουν παραπάνω απαντήσεις, γιατί μόνο θκυό τρεις; Χάνεται η συνέχεια ρε κουμπάρε.

    Μου αρέσει!

  28. Χαμάλης permalink
    Μαρτίου 28, 2012 00:24

    Εγώ θα δώσω συγχαρητήρια στο ΑΠΟΕΛ. Δεν έκαμεν κανέναν λάθος, απλά έμεινεν που δυνάμεις.

    Η ΡΕΑΛ εν . . . . . η ΡΕΑΛ!

    Ρε θκιάολε! Ευτυχώς που έληξεν το παιγνίδιν! Εν σαν να τζιαί έκαμνεν πόλεμον η Κύπρος με την Αμερικήν!

    Μου αρέσει!

  29. ΤΟΞΟΤΗΣ permalink
    Μαρτίου 28, 2012 15:41

    ΌΛοι είδαμε το δημοσίευμα, όλοι το σχολίασαν όλοι το ανέδειξαν για να φκάλουν τ άχτιν τους. Την διάψευση του δημοσιεύματος που το Τουρκικο ΥΠΕΞ την είδε κανείς; Ορίστε δέστε την όπως την δημοσιεύει το ΚΥΠΕ: Το τουρκικό ΥΠΕΞ διέψευσε το δημοσίευμα της »Μιλλιέτ» για άνοιγμα της Αμμοχώστου την πρώτη Ιουλίου όταν η Κυπριακή Δημοκρατία θα αναλάβει την Προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ.

    Η εφημερίδα »Ζαμάν» σε χθεσινό δημοσίευμα επικαλείται πηγές του τουρκικού ΥΠΕΞ οι οποίες σχολίασαν ότι το εν λόγω ρεπορτάζ της Μιλλιέτ είναι »αναληθές».

    Αξιωματούχοι του ΥΠΕΞ δήλωσαν στη »Ζαμάν» ότι στο τραπέζι του διαλόγου μπορεί να τίθεται οποιοδήποτε ζήτημα αφορά την επίλυση του Κυπριακού, περιλαμβανομένου και του θέματος των Βαρωσίων, ωστόσο, όπως σημείωσαν δεν υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο από την Τ/κ πλευρά το οποίο και θα τεθεί σε εφαρμογή κατά τη διάρκεια της κυπριακής προεδρίας.

    Μου αρέσει!

  30. JEAN_PAUL permalink
    Απρίλιος 8, 2013 10:21
    H.I. OU HI VEUT DIRE HOMMES DE GAUCHES H.V. OU HV HOMMES DE BONNE VOLONTÉ H.E. OU J’AI HOMME AVEC CONSCIENCE ÉCOLOGIQUE H.A. OU IL Y A DES HOMMES AVEC CONSCIENCE ALTURISTA NOUS SOMMES UN GROUPE D’HOMMES DE DIFFÉRENTES RÉGIONS DE L’ESPAGNE ET DU MONDE QUE NOUS AIMONS À LA PLANÈTE EN GÉNÉRAL PAR-DESSUS TOUT ET NOUS SOMMES PRÉOCCUPÉS, PAR LA SITUATION QUE VIT NOTRE PAYS, ET NOTRE MONDE ET SIN SOLUTION DE CONTINUITÉ, À PART AU CONTRAIRE CHAQUE JOUR PIRE. PAR CE QUE NOUS VOULONS QU’ILS LISENT CES RÉFLEXIONS, OU LETTRE OUVERTE ET ILS LES MÉDITENT, EXPOSEZ-LES À LES AUTORITÉS POLITIQUES, À LES HOMMES DE BONNE VOLONTÉ, À LES PARTIS DE GAUCHES, À LES ASSOCIATIONS ÉCOLOGIQUES ETC, ET À TOUS CES QU’ILS PUISSENT LES APPLIQUER ET ILS PUISSENT LEUR FAIRE ACCOMPLIR, ILS PUISSENT LES MONTRER DE TOUTE FAÇON À LES AUTRES, BIEN À TRAVERS L’ENSEIGNEMENT OU DE QUELCONQUE AUTRE MANIÈRE. L’EMMENANT À D’AUTRES PAYS QUE PEUT-ÊTRE IL LEUR PLAISE ET ILS VEUILLENT FAIRE ICI SIENNES, LES COMMENCEMENTS ET VALEURS EXPOSÉS. CECI EST BON S’IL SE REGARDE DERRIÈRE DANS L’HISTOIRE QUE LES NATIONS OU PAYS UNIFICADOS DANS QUELQUES VALEURS ÉTIQUES ET IL SE VOIT ETC, ILS ONT ÉTÉ LE PLUS PROSPÈRE, LES PLUS SAVANTS ETC, ET CAETERA, DE SON TEMPS ET DE TOUS LES TEMPS, ET BIEN QUE BIEN SÛR IL FAUT REGARDER ET ÉLIMINER SES DÉFAUTS QUE LES EURENT AUSSI, POUR QUE BIEN SÛR NOUS SOYONS MEILLEURS. Regardons par exemple Un peu À l’Antique Égypte. On Calcule Qu’il S’unifia Certainement Vers L’An 7.000 Avant Jésus-Christ. À CE TEMPS LÀ ILS CONSTRUISIRENT PLUS OU MOINS DÉJÀ BEAUCOUP DE PYRAMIDES. ILS AVAIENT SCIENCES QU’À L’HEURE ACTUELLE ON IGNORE COMME PAR EXEMPLE LE DOMAINE DE LA GRAVITÉ. ) ÉTANT DONNÉ QU’EST-CE QU’ILS CROIENT QU’ILS CONSTRUISIRENT LES PYRAMIDES? PUISQUE AVEC UNE BRANCHE DE CETTE SCIENCE QUI ÉTAIT LE >DESGRAVITACIÓN = ETC. MÊME ILS AVAIENT D’AUTRES SCIENCES QUI ÉTAIENT EN HARMONIE AVEC LE >NATURE =.IENCES QU’À L’HEURE ACTUELLE ON IGNORE ET QU’ON N’EST PAS EN CONDITIONS NI DE LUI FAIRE AU MOINS OMBRE. Depuis L’An 7.000 Avant Jésus-Christ Jusqu’à L’An 250 A. J. À peu près Qu’il Le conquit >Alexandre Le Grand = ils Vont 6.750 Ans De Suprématie Sur Les Pays Transmis De Cette Époque; SUPRÉMATIES NOUS RAPPORTONS DANS LA CULTURE, DANS LES SCIENCES, DANS LE BON GOUVERNEMENT DE L’ÉTAT JOUTE, EN LE >JUSTICE SOCIALE =, DANS LA FRATERNITÉ ETC.’À CE QU’ILS FURENT PERDANT ETC LES VALEURS ÉTIQUES QU’ILS LES CARACTÉRISAIENT. ) QUE PAYS OU NATION OU CULTURE A DURÉ, NI IL DURERA TANT DE TEMPS. CELA QU’IL SE DIT QU’IL Y EUT DES ESCLAVES CE FUT DÉJÀ DANS LA PÉRIODE DE LA DÉCADENCE, QUAND ILS PERDIRENT LES VALEURS QUE NOUS VENONS DISANT ICI. LES OUVRIERS CONSTRUISIRENT LES PYRAMIDES ET ILS TOUCHAIENT PAR CELA, ET BIEN MÊME, ILS AVAIENT DEMEURE GRATUITE ET SE CONTÎNT. D’ÉGALE FORME IL EUT ETC L’ÉGYPTE, L’ADMINISTRATION DE L’ÉTAT ET EMPLOYÉE DU BUREAU ADMINISTRATIF MÁS COMPLÈTE, BIEN ORGANISÉE, DYNAMIQUE QU’A EXISTÉ. CECI ET QUELQUE CHOSE SE VERRA AUSSI PLUS LOIN PLUS ATTENTIVEMENT. AUSSI DANS CE TEMPS, LES PLUS RICHES ÉTAIENT PLUS PUISSANTES, PUISQU’IL NE SE RENDIT PAS À UN ÉTAT >SOCIAL, DÉMOCRATIQUE PETIT DÉJEUNER COMPLET = ÉTANT DONNÉ QUE CELUI QUE NOUS ASPIRONS, SURTOUT DANS LES DERNIERS TEMPS ET QU’ILS SONT CELUI QUE MAS SE CONNAISSENT.CI EST DONC NÉGATIF, >TRÈS NÉGATIF = ET IL EST DONC L’ÉLIMINER ET LE RÉGLER, COMME IL SE VERRA ENSUITE.SSI C’EST VÉRITÉ QU’EN CHOSES DE NÉCESSITÉ, PAR EXEMPLE >NÉCESSITÉ NATIONALE = OU À >NIVEAU DE CATASTROPHES NATURELLES > , > OU TU MENACES ETC DE L’EXTÉRIEUR DE GUERRES > LE PHARAON OU L’ÉTAT OU L’ADMINISTRATION >IL RÉQUISITIONNAIT = À LES ——————LIGEAIT POUR QU’APPORTE À L’ÉTAT SES RICHESSES BIEN QU’ENSUITE ILS LEUR LAISSAIENT UNE AUTRE FOIS MAS OU MOINS LIBRES, POUR QU’IL RÉCUPÉRÂT. À L’HEURE ACTUELLE EN LE MODÈLE DE CAPITALISME, QUE GOUVERNE, ÉTAT OU NATION OSE, IL EST CAPABLE DE SE METTRE CORRIGER LES RICHE?. AUCUN LES FONT AU CONTRAIRE DE PLUS EN PLUS, EN DÉTRIMENT ET DOMMAGE DE DE PLUS EN PLUS LES PAUVRES. NOUS CRÉONS, OU POUR MIEUX DIRE NOUS SOMMES CONVAINCUS QUE CECI N’EST PAS BON QU’IL EST TRÈS NÉGATIF QU’UNE POIGNÉE DE PERSONNES, DE RICHES PARCE QU’ILS ONT ETC UNE CONSCIENCE TRÈS NÉGATIVE DE SPÉCULATION DE VOL, DIRIGEZ ET ILS AIENT PLUS DE FORCE ET CONTRÔLE QUE L’ÉTAT, CONSIDÉRANT À L’ÉTAT = AU VILLAGE = À LA LA GRANDE MAJORITÉ OU MÊME À UNE MAJORITÉ SIMPLE. PUISQUE COMME IL S’EST DIT L’ÉTAT IL LEUR LAISSE LES MAINS LIBRES POUR QU’ILS FASSENT CE QUE VEUILLENT EUX-MÊMES, ET ILS SE GUIDENT PAR SES RÉGLEMENTATIONS C’EST À DIRE PAR LES RÉGLEMENTATIONS QU’EUX-MÊMES METTENT ET EUX-MÊMES FONT SES LOIS COMME PAR EXEMPLE LES >BANQUES > QUE RIEN PLUS DE QUE RÉGLEMENTATIONS DE TROMPERIE, RÉGLEMENTATIONS D’ESCROQUERIES, DE LA DOMINATION VERS LES AUTRES.CROYONS QUE TOUS DOIVENT ACCOMPLIR LA LOI APPROUVÉE PAR LE VILLAGE ET NE PAS PUNIR À QUELQUES ET D’AUTRES ET CELUI QUI NE L’ACCOMPLISSE PAS DOIT ÊTRE PUNI, NON ET NE PAS OBLIGER À QUELQUES QU’ILS L’ACCOMPLISSENT ET D’AUTRES NON. CROYONS QUE LES ENTREPRISES DE TOUT TYPE, ETC LES COMMERCES SE DOIVENT SE TENIR À LES LOIS, QUI LÉGIFÈRE LE >PARLEMENT = AVEC ACCORD À L’ESPRIT DE LE >CONSTITUTION = ET DE LE >LETTRE INTERNATIONALE DE LES DROITS DES HOMMES > ET DE LE >JUSTICE SOCIALE > ET APPROUVÉES PAR LE VILLAGE. C’EST SIMPLEMENT L’AUTORITÉ AUTORISÉE PAR LE VILLAGE IL DOIT FAIRE QUE TOUS ACCOMPLISSEZ-LA, COMMENÇANT PAR EUX-MÊMES PREMIER JOUR EST BIEN SÛR ET CELUI QUE NE L’ACCOMPLISSE PAS LE PUNIR DE LA MÊME FAÇON, SANS DISTINCTION, MAIS NOUS CROYONS QUE TANDIS QU’IL Y AIT RICHES ET PUISSANTS, PUISQUE LES PUNIR PLUS SÉVÈREMENT PUISQUE LE DÉLIT EST MAJEUR ET ILS ONT PLUS DE CONNAISSANCE ET DEMI POUR AVOIR RESPECTÉ LES LOIS, AINSI, SI L’INCUMPLE LE GOUVERNEMENT, UN PARLEMENTAIRE, UN JUGE, UN AVOCAT, UN CHEF D’ENTREPRISE, UNE BANQUE ETC, ETC LE CHÂTIMENT SANS IL DOUTE IL DOIT ÊTRE MAJEUR, MAIS DE FORME RÉELLE ET EFFECTIVE ET NON THÉORIE, NOUS POUVONS DONNER TÉMOIGNAGE. EN DÉFINITIVE TOUS ONT DE LA MÊME FAÇON ÊTRE SUBORDONNÉS À L’EMPIRE DE LA LOI DE FORME TOTALEMENT STRICTE ET INAMOVIBLE ET EFFECTIVE, CHOSE QU’IL NE SE FAIT PAS OU IL SE FAIT AU REVERS LA TRANSPARENCE DANS LES LOIS IL DOIT ÊTRE TOTAL. PAR EXEMPLE POUR QUE LES AVOCATS, QUI ONT ÉTÉ APPELÉS AVEC RAISON PAR LE VILLAGE AVEC JUSTICE DANS LA MAJORITÉ DE LES CAS >AVOCAILLON > ET D’AUTRES BEAUCOUP DE CHOSES PLUS, ILS NE PUISSENT PERSONNE TROMPER ET QU’ILS APPELLENT >CLIENTS > ET SI ILS LE FISSENT, DE FAÇON AUTOMATIQUE ILS DEVRONT LES PEINES OPPORTUNES QUI SERONT MAJEURS APLICÁRSELE PUISQUE MAJEUR EST SON SUPÉRIORITÉ ET LE DÉLIT ET SON MESURÉ MORAL; ET ÉTANT DONNÉ QUE CECI DE LES AVOCATS AUSSI DANS TOUS LES ESTAMENTOS ET À TOUS LES NIVEAUX ET ÉTATS SOCIALES, TANT DE PUBLICS ÉTANT DONNÉ QUE PRIVÉS. QUE NOUS EXPLIQUERONS ICI PLUS LOIN ILS NE NOUS PLAISENT PAS LES CHOSES AUTOMATIQUES, MAIS IL Y EST CHOSES DANS LESQUELLES EST CONVENABLE DANS QU’AINSI SOIT, COMME PAR EXEMPLE CE ET LES AUTRES QUI SERONS EN TRAIN DE VOIR. LE CAPITALISME, N’EST PAS LOGIQUE. ) Que Leur compter Du Capitalisme Que vous Ne sachiez pas Déjà? . LE CAPITALISME N’EST PAS LA LOI DE L’OUEST DE LA PLUS RAPIDE, NI CELLE DU PLUS FORT, NI LA LOI DE LA JUNGLE, PARCE QUE DANS LA FORÊT TOUT A UNE RAISON; QUELQUES ANIMAUX ET LES AUTRES À LES AUTRES MANGENT À LES AUTRES, MAIS EN PREMIER LIEU NOUS N’ALLONS PAS MANGER PERSONNE PARCE QUE NOUS NE SOMMES PAS ANIMAUX IRRATIONNELS, MAIS NOUS SOMMES ANIMAUX INTELLECTUELS, ON SUPPOSE IL EST UN DIRE > LE HOMO SAPIENS > ) BIEN LA NATURE EST PARFAITE DANS SA MANIFESTATION MÉCANIQUE, NOUS OU L’AMÉLIORER ET ESSAYER DE LA DÉPASSER ET COPIER DE CETTE PERFECTION DEVONS PAR CONSÉQUENT APPRENDRE PARCE QUE COMME NOUS AVONS DÉJÀ DIT SOMO >ANIMAUX INTELLECTUELS > C’EST À DIRE LES FRÈRES MAJEURS DE LES ANIMAUX SIMPLEMENT IRRATIONNELS. QUE NOUS DISIONS DANS LA FORÊT TOUS LES ANIMAUX ILS DOIVENT POUR VIVRE ET IL LEUR RESTE, L’ÉQUILIBRE EST PARFAIT, MAIS QUAND IL INTERVIENT L’HOMME, TOUT SE DÉSÉQUILIBRE, POUR L’ARGENT IL N’A JAMAIS CAPABLE, IL N’A JAMAIS TROP, PAR LE DÉSIR DU DOMAINE D’AVOIR, DE CONTRÔLER DE PLUS EN PLUS. IL N’EST PAS DONC LA LOI DU PLUS FORT, EST LA LOI DU DÉGUISEMENT, DE LA TROMPERIE, DU VOL, DE LA FRAUDE DE L’ESCROQUERIE, COMME IL S’EST DIT C’EST LA LOI DE LA DOMINATION, DE L’EXTERMINATION, DE LA POLLUTION, DE LA NATURE, DE LA DÉNATURALISATION DE TOUT, C’EST LA LOI DE LA VIOLENCE, DE L’EXTERMINATION, DE LA CORRUPTION, DE LA TOXICOMANIE, DE LA DÉGRADATION, DE…………ETC, ETC……… ETC. QUE PLUS LUI COMPTER DU CAPITALISME. AINSI QU’IL SE VOIT IL N’EST PAS LOGIQUE, IL EST ANTINATUREL ET IL FAUT LUTTER CONTRE LUI DE FORME CONTONDANTE, NOUS NE VOULONS PAS DIRE DE FORME VIOLENTE PARCE QU’À PART NOUS SERIONS NOUS COMME ILS, À PART RÉSOLUMENT, DE FORME CONTONDANTE ET SANS TRÊVE, COMME NOUS SERONS EN TRAIN DE VOIR, IL NE PEUT PAS ÊTRE LEUR LAISSÉ PASSER RIEN, PUISQUE SI LUI EST LAISSÉ IL TERMINERA AVEC NOUS ET AVEC NOS DESCENDANTS. AINSI QU’IL S’EST VU IL N’EST PAS LOGIQUE, IL N’EST PAS BON, NON ÊTRE HUMAIN; IL EST ANTINATUREL ET PAR CONSÉQUENT ON NE DOIT PAS CONSENTIR PARCE QU’À PART NOUS SERIONS NOUS COMPLICES ET PAR CONSÉQUENT COMME ILS. L’HOMME PEUT DÉTRUIRE BEAUCOUP OU TOUTES LES ESPÈCES, COMME DÉJÀ IL L’EST FAISANT ANIMAUX, VÉGÉTAUX, IL PEUT MANIPULER LE >NATURE = ET CRÉER NOUVELLES FORMES GÉNÉTIQUES, MAIS ILS SERONT TOUJOURS MONSTRE ET TEMPOREL.S NE POURRONT JAMAIS PRODUIRE VIE ARTIFICIELLE, NI PAR APPARENCE, NI BIEN SÛR AUCUNE AUTRE FORME QU’IL CONCOURE AVEC LE >NATURE =, ET CE QUI PRODUISE COMME S’EST DIT IL FAIT UN MOMENT IL SERA TEMPOREL, MONSTRUEUX ET STÉRILE. EST DONC COMME IL S’EST DIT QU’IL FAUT ÉLIMINER LA TECHNOLOGIE ACTUELLE CAPITALISTE, LA POLITIQUE CAPITALISTA ETC. NON PLUS LE COMMUNISME PEUT ÊTRE TOUT AU MOINS POUR L’INSTANT JUSQU’À CE QUE LES PERSONNES N’AIENT PAS CHANGÉ QUELQUE CHOSE LA MENTALITÉ, ÉTANT DONNÉ QUE CELUI QU’AVONS CONNU, ET DE TOUTE FAÇON IL NE SERA PAS IRONS COMME DÉJÀ COMPTANT. NOUS CROYONS QU’ON DOIT ALLER COMMENÇANT, STRUCTURANT LES LOIS AVEC ACCORD À LES VALEURS QUE NOUS SERONS EN TRAIN DE DIRE. COMME LE COMMUNISME S’EST CONNU CE NE PEUT PAS ÊTRE OU IL NE DOIT PAS ÊTRE. Ils S’attrapent par exemple À Trois Personnes Et leur est Donné 1.000 Unités Monétaires À Chacune Et Au Bout De X Tiempo leur est Demandé des nouvelles Par Elles: Un Dira je les ai Investies Et j’Ai Maintenant 1.200: La Seconde Dira je les ai Gardées Et je Continue à Avoir 1.000, Le Troisième Pourra Les dire j’ai Dépensé Et Maintenant Solo Ai 700 Ou il Ne me reste pas Rien. Évidemment L’Exemple Que nous avons Mis Est Grossier Et Éloigné De l’Objectif Donc On pourrait Comprendre Qu’il Se laissera Que Celui Qui l’a Investi Au lieu de Gagner 200 MAs puisse Gagner De façon indéfinie, C’est à dire Spéculer Et Ceci Est Précisément Ce Qui faut Empêcher, c’Est Simplement Un Exemple Pédagogique Et Symbolique. ÉTANT DONNÉ QU’ILS VERRONT IL NE PEUT PAS ÊTRE OU CE NE DOIT PAS ÊTRE LE COMMUNISME COMME NOUS L’AVONS CONNU JUSQU’À MAINTENANT, PAR CE QUE NOUS CRÉONS EN PREMIER LIEU QUE BEAUCOUP GENS A PEUR AU COMMUNISME, DANS CE CAS NOUS RAPPORTANT AU H.V. ET LE NOUVEAU COMMUNISME, COMME NOUS LE VOYONS ET NOUS SERONS EN TRAIN D’EXPLIQUER QUELQUE CHOSE IL DIFFÈRE DU QU’IL S’EST CONNU. Comme l’Esprit Machiavélique Du L’E-U, Est par exemple Sa Prépondérance, Sa Hypocrisie De Se mettre En Défenseur International De Les >Droits des hommes = par exemple Et Ensuite Ils Sont Le Premier Pays Du Monde Qu’il Les viole Systématiquement Et Continuellement Et Constamment Les 24 Heures Du Jour, Les 7 Jours De La Semaine, Les 30 Jours Du Mois Etc, Etc.EST UN PAYS INICUO QU’IL VEUT SOUMETTRE YDOMINAR AU RESTE DU MONDE AVEC SES ABERRATIONS INCLUSES. ÉTANT DONNÉ QU’IL SE DIT AVANT POUR ARRIVER AU COMMUNISME IL FAUT ALLER AU PASSAGE EN PAS. LE COMMUNISME BIEN STRUCTURÉ EST L’IDÉAL C’EST LE MEILLEUR. COMMUNISME SIGNIFIE OU TRONC ET IL VIENT DE LA PAROLE >COMON > OU >COMMUN > C’EST À DIRE COMMUN À TOUS, TOUS DE LA MÊME FAÇON ET AINSI IL DOIT ÊTRE, IL EST ÉVIDENT, COMME NOUS AVONS DIT L’ÉGALITÉ TOTALE PAR LE MOMENT IL NE PEUT PAS ÊTRE TOUT AU MOINS DANS UN ESPACE DE TEMPS DU QUE CONNAISSONS RAISONNABLEMENT, MÊME PAS QUAND ON COMMENÇÂT TOUT DE SUITE À TRAVAILLER, DE TOUTE FAÇON LE NOUVEAU COMMUNISME LE VOYONS COMME NOUS EST AQU’IL NE PUISSE PERSONNE AVOIR QU’IL AIT BEAUCOUP PLUS NI DE FAÇON APPÉCIABLE PLUS QUE LES AUTRES, PARCE QU’ALORS IL COMMENCE DÉJÀ ETC LA SPÉCULATION LA TENTATIVE DE DOMAINE, NOMBREUX TÉMOIGNAGES NOUS L’AVALISENT, >QU’IL NE PUISSE PERSONNE AVOIR QU’IL PUISSE AVOIR MAS QUE LES AUTRES @.’AUSSI LA GENS DOIT ÊTRE EN TRAIN DE PRENDRE UNE CONSCIENCE DE CLASSE, IL SE DOIT ÉLEVER DANS SES DROITS, EN CES COMMENCEMENTS ET VALEURS ICI EXPOSÉS, PUISQU’IL FAUT CHANGER TRÈS RAIDES CHEMINS. Rappelez Quand nous Le parlons De Les 1.000 Unités Monétaires. MAIS IL FAUT COMMENCER DEPUIS DÉJÀ INDUBITABLEMENT. LES DIFFÉRENCES ENTRE RICHES ET PAUVRES AU LIEU D’ÊTRE EN TRAIN DE SE RÉDUIRE AU CONTRAIRE SONT EN TRAIN D’AUGMENTER DE PLUS EN PLUS ET COMME CECI SE SAIT OU ON DEVRAIT SAVOIR IL EST >NÉGATIF = > TRÈS RICHES > = À LA DOMINATION VERS D’AUTRES HOMMES, VERS LA NATURE ETC ET AUTRES ÊTRES ET CHOSES.CHER QU’IL Y AIT TRÈS RICHES IL FAUT DÉJÀ LE FAIRE RAPIDE, PUISQUE ARRIVÉ UN MOMENT DE TEMPS ON NE POURRA PAS MARCHE EN ARRIÈRE. ) PUISQUE EST-CE QU’ILS VONT COMME RÉGLER QUELQUES MEUBLES QUAND DÉJÀ ILS SONT PRESQUE MANGÉS PAR L’ARTISON? . ET CECI OÙ NON >IL PUISSE = AVOIR PERSONNE QU’IL AIT BEAUCOUP PLUS QUE LES AUTRES EST UNE DE LES STRUCTURES BASIQUES DU NOUVEAU COMMUNISME.M MONSTRE DU >FOND MONÉTAIRE INTERNATIONAL =, >LA BANQUE MONDIALE =, >LA BANQUE EUROPÉENNE =, >L’ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE > ILS SONT UNE DE LES BASES IMPORTANTES DU CAPITALISME, MAIS NON LE PLUS IMPORTANT, PUISQUE CES MONSTRES SONT SORTIS ENCOURAGÉS ET PAR L’E-U LES ANGLAIS ET DE LES NATIONS OÙ ON A PRATIQUÉ LE CAPITALISME ET IL SE CONTINUE À PRATIQUER, ET PAR NE PAS AVOIR CRÉÉ À TEMPS DANS CES PAYS LES VALEURS ET COMMENCEMENTS QUI VENONS ICI ANNONÇANT ET QUE NOUS FERONS TOUT AU LONG DE L’ÉCRIT. SI NOUS PARLIONS DANS D’AUTRES TERMES NOUS POURRIONS DIRE SANS NOUS TROMPER QUE LE CAPITALISME EST LE >GRANDE BÊTE DE SEPT TÊTES > QU’ON PARLE DANS L’APOCALYPSE.QUI SONT VENUS À APPELER LE G-7, MAIS COMME IL NE LEUR PLAÎT PAS ILS L’APPELLENT > G-8 > METTANT À >LA RUSSIE =.T PUISQU’IL FAUT AVOIR UNE AUGMENTATION SOUTENUE, PUISQU’IL EST DÉRAISONNABLE CELA D’AUGMENTER ET AUGMENTER ET AUGMENTER MATÉRIELLEMENT, FINANCIÈRE OU ÉCONOMIQUEMENT, INDUSTRIELLEMENT, POLLUANT SANS CONTRÔLE ETC. UNE AUGMENTATION SOUTENUE POUR NOUS SIGNIFIE, SUIVRE AVEC UNE AUGMENTATION COMME JUSQU’À MAINTENANT PAR EXEMPLE, MAIS NE PAS ÊTRE EN TRAIN DE L’AUGMENTER, À PART SE NOURRIR, ARRIVÉS À CE POINT DE BIEN-ÊTRE, LE QUI EST JUSTE ET RAISONNABLE QU’ON VIVE BIEN MAINTENANT CE QUI FAUT FAIRE EST RÉPARTIR CETTE RICHESSE POUR TOUS ET POUR TOUS LES PAYS À PART IL NE SERAIT PAS JUSTE NI RAISONNABLE, ET PROCURER QU’IL N’Y AIT PAS ENTREPRISES QUE POLLUENT DAVANTAGE, NI ILS DÉTÉRIORENT NI UN CENTIMÈTRE PLUS L’ENVIRONNEMENT. ON AUGMENTERA DONC ÉCONOMIQUEMENT ET PAR TOUT DIT L’AUPARAVANT SEULEMENT EN FONCTION ET AVEC ACCORD AU DYNAMISME >DÉMOGRAPHIQUE =. N’Y EST PAS RAISON, AUCUNE RAISON POUR AUGMENTER DE PLUS EN PLUS, SI QUELQU’UN CONNAÎT QUELQUE RAISON QU’IL LE DISE. SI QU’ON AUGMENTERA PLUS BIEN SÛR DANS D’AUTRES CONTEXTES, COMME C’EST LA CULTURE, LES COMMENCEMENTS ET VALEURS QUE NOUS ALLONS ÊTRE EN TRAIN DE DIRE PAR ICI, EN L’INVESTIGATION DE D’AUTRES SCIENCES QUI SOIENT ETC EN HARMONIE AVEC LA NATURE, NOUS SERONS EN TRAIN COMME DÉJÀ DE VOIR. LE CAPITALISME CRÉE DONC QUE LE BÉNÉFICE DE 5 OU 6 PERSONNES > FOND MONÉTAIRE INTERNATIONAL =, > ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE = ET CAETERA, ET CAETERA, ETC.GRANDE ÉCHELLE ET EN OUTRE PETITE IL ESCALADE LE BÉNÉFICE D’UN >VILLALONGA = D’UN >MARIO CONDE = D’UN MAGNAT C’EST ETC BÉNÉFICE POUR UN PAYS, CELA EST SEUL BÉNÉFICE POUR CES PEU DE DÉFAUT JE NE FAIS PAS POUR LE PAYS, NI POUR LE MONDE. LA CONTREPARTIE SE VOIT IL EST NÉGATIF ET IMMÉDIAT POUR LA MAJORITÉ PUISQUE COMME IL S’EST VU LES DINEROS ILS LEUR FONT LES CAPITALISTES AVEC ACCORD À LA TROMPERIE, À LE PIÈGE À LA VIOLENCE DE L’ABSURDE DE LE CROC-EN-JAMBE DE LA RÉPRESSION DE LE >RAISON DE LA FORCE > .SEZ L’ÉCRIT QUAND NOUS PARLONS, DE LES ORDINATEURS, DE LES LIVRES ETC. LES DERNIÈRES ABERRATIONS DU CAPITALISME À LA PARTIE DE TOUT LE QUE SI PUISSE COMPTER QU’IL NE S’ARRÊTERAIT PAS DE LE FAIRE EN RÉALITÉ ET QUE CHAQUE FOIS EST DAVANTAGE ET DE PLUS EN PLUS NÉGATIF EST LE >ÉNERGIE NUCLÉAIRE = PAR EXEMPLE QU’IL EMPÊCHE QU’IL PLEUVE, LE >MANIPULATION GÉNÉTIQUE = PAR EXEMPLE LA CLASSE DE MONSTRES QUI SONT EN TRAIN DE CRÉER OU ILS VEULENT CRÉER, AVEC LA MANIPULATION, QU’ILS NE POURRONT PAS FAIRE UNE AUTRE CHOSE QUE MONSTRES, PHYSIQUES, PSYCHIQUES, INTELLECTUELS, SPIRITUELS ET INVOLUCIONADOS, DÉGRADÉS, CORROMPUS ETC.ALLANT UNE AUTRE FOIS AU COMMUNISME, UN COMMUNISME BIEN STRUCTURÉ COMME IL S’EST DIT, C’EST À DIRE NON ÉTANT DONNÉ QUE CELUI QU’AVONS CONNU, À PART LE QUE NOUS PENSONS QU’IL DOIT ÊTRE. IL NE SIGNIFIE PAS EN AUCUNE FAÇON IL PAUVRE QU’IL VA RIEN DE CELA, À PART TOUT LE CONTRAIRE IL SIGNIFIE >VIVRE BIEN =, BIEN SÛR SANS EXCÈS, ABUS ABERRATIONS, CORRUPTION ET D’AUTRES BÊTISES, VICES ET INFRACTIONS AUX LOIS.VRE DIGNEMENT ET >TOUS DE LA MÊME FAÇON =, > OÙ COMME IL S’EST DIT >IL NE PUISSE PERSONNE AVOIR QU’IL AIT PLUS QUE LES AUTRES > ET NOUS SERRONS UN ET MILLE FOIS >IL NE PUISSE PAS AVOIR= PERSONNE, CECI EST LE FONDAMENTAL ET NOUS AVONS DIT QUE NOUS LE TAILLIONS DÉMONTRER AVEC MILLIERS DE TÉMOIGNAGES QU’ILS L’AVALISENT. LE NOUVEAU COMMUNISME NE VEUT PAS DIRE EN AUCUNE FAÇON QUE NOUS AYONS TOUS PEU DE, À PART PLUTÔT SUFFISANT, UN EXEMPLE INSIPIDE DE CECI SERAIT QU’AU LIEU DE VIVRE EN APPARTEMENTS QUI SONT COMME BOÎTES D’ALLUMETTES ET QU’ENSUITE IL Y AIT LES AUTRES QU’ILS N’ONT PAS OÙ VIVRE ET IL Y EST ENSUITE LES AUTRES QU’ILS VIVENT EN PETITS PALAIS ET ILS ONT, HECTARES ET HECTARES DE TERRE, DE SOL, BIEN SOIT URBAIN, OU BIEN CULTIVABLE OU BIEN BOISÉ OU NATUREL, AINSI AU CONTRAIRE IL FAUT PROCURER QU’ILS AIENT DE LA MÊME FAÇON TOUS QU’AYEZ TOUS POUR VIVRE EN APPARTEMENTS OU MAISONS AMPLES ET POUVOIR DISPOSER À LA PARTIE DE L’HABITACLE HABITUEL ET TU DAIGNES, UNE AUTRE MAISON POUR SON ÉPANCHEMENT ET RELÂCHEMENT, ET DANS LA PLACE QUE PLUS JE LUI PLAIRAI, ET MÊME EN UN AUTRE, AINSI QUE L’ESPACE DE TERRE CULTIVABLE CAPABLE, POUR QU’IL PUISSE ÉLEVER SES ALIMENTS BASIQUES SANS DEVOIR ÊTRE À L’EXPENSAS, DE TOMBER PAR LES ATROCITÉS DU CAPITALISME DANS L’ALIMENTATION, ÉTANT DONNÉ QUE CELLES >VACHES FOLLES > = LES PLANTES TRANSGÉNIQUES > ETC.AMMENT DU TRAVAIL OU MÉTIER QU’IL AIT ET IL EXERCE L’INDIVIDU. INDUBITABLEMENT CELUI QU’IL AIT COMME CÉLÈBRE ÊTRE >AGRICULTEUR = IL AURA COMME IL EST LOGIQUE MAS TIERRA PUISQUE SON TRAVAIL EST CE, POUR QU’IL GAGNE COMME UN TRAVAILLEUR DE LE BANC IL PEUT GAGNER, DE L’INDUSTRIE ETC DE LA VILLE.ANT DONNÉ QUE NOUS DISIONS AVANT, PUISQUE TOUS LES CITADINS DEVRONT POUVOIR AVOIR INDÉPENDAMMENT DU TRAVAIL OU MÉTIER QU’ILS AIENT UN MORCEAU DE TERRE ET BIEN SÛR AVOIR LES MILIEUX ÉCONOMIQUES POUR CELA. PARDONNEZ-NOUS QUE NOUS SAUTIONS D’UN SUJET À UN AUTRE SANS AVERTIR, NOUS CEUX QUE NOUS ÉCRIVONS CECI N’AVONS PAS CULTURE, SIMPLEMENT LA CULTURE ÉLÉMENTAIRE, NOUS NE SOMMES PAS VERSÉ EN RIEN, N’EST PURE INSPIRATION, LOGIQUE, BON SENS ICI IL VAUT COMMUN DANS SON PLUS AMPLE SENS DE LA PAROLE, SENS COMMUNAUTAIRE S’IL S’AIME OU SENS COMMUNISTE BASIQUE OU INNÉ S’IL COÏNCIDE QUELQUE CHOSE DE LE QU’ICI NOUS DISONS AVEC LE PASSÉ C’EST COÏNCIDENCE, INDUBITABLEMENT NOUS AVONS LU L’HISTOIRE ET AUTRES MAIS PLUTÔT SUPERFICIELLEMENT, CE QUE NOUS VOULONS DIRE EST QUE QUAND NOUS PARLONS DE QUELQUE CHOSE, DU COMMUNISME PAR EXEMPLE. NOUS NE VOULONS PAS IMPOSER, NI NOUS SUIVONS LA DOCTRINE DU MARXÍSMO – LEMINISMO TRADITIONNEL, PARCE QUE NOUS NE L’AVONS PAS ÉTUDIÉE AU FOND NI NOUS L’ALLONS ÉTUDIER. ET QUAND NOUS PARLONS DU CAPITALISME À LA VUE ILS SONT LES CHOSES QUE NOUS DISONS QU’ILS NOUS LE FORTIFIENT. BIEN ÉCLAIRCI CECI UN PEU NOUS VOULUSSIONS QU’ILS NOUS COMPRISSENT ET ILS NOUS DISCULPASSENT. ÉTANT DONNÉ QUE NOUS DISIONS LE COMMUNISME AVANT IL N’A PAS PARCE QUE COMME ÊTRE INCOMPATIBLE AVEC LA PROPRIÉTÉ PRIVÉE EN CE QU’IL SE RAPPORTE AUX CHOSES DE PREMIÈRE NÉCESSITÉ PEUT ÊTRE PAR EXEMPLE LA DEMEURE, IL SE SERA COMPRIS TOUJOURS COMME QUE NON SOIT POUR AVOIR UN COURAGE DE LUCRE, NI BIEN SÛR DE SPÉCULATION. EST-CE QUE LA DEMEURE PEUT ÊTRE PAR EXEMPLE PRIVÉE PAR UNE DE LES CAUSES QUE NOUS DISIONS AVANT, UNE AUTRE, COMME ON PEUT ASSURER ETC À LES PERSONNES LE DROIT À SON INTIMITÉ? CE QUI N’EST PAS BON QUE CE SOIT PROPRIÉTÉ PRIVÉE ILS SONT LES ENTREPRISES, TOUS LES AFFAIRES SOIENT DE LE CLASSE QUI SOIENT, QUE COMME IL SE SAIT SOLO ILS SE PRÊTENT À LA SPÉCULATION, AU DOMAINE SUR LES AUTRES ETC. DANS CE CAS QUE NOUS AVONS MIS CONCRÈTEMENT CELUI DE LA DEMEURE, C’EST UN DROIT INALIÉNABLE, ET INHÉRENT DE LES PERSONNES COMME IL EST LUI ASSURER SON >INTIMITÉ =, SON >DIGNITÉ = ETC.T DONC QU’IL N’EST PAS AVOIR PEU DE SORT SUFFISANT ET BIEN ET SURTOUT >TOUS DE LA MÊME FAÇON = OU CE QUE NOUS DISIONS AVANT > QU’IL NE PUISSE PAS AVOIR QUI AIT MAS OU BEAUCOUP DE MAS QUE LES AUTRES > . PEU RABÂCHEUR ET REVENANT À LA DEMEURE VOULONS LAISSER PAR ASSIS OU EST CLAIR QU’ILS NE DOIVENT PAS ÊTRE APPARTEMENTS, NI PLUS OU MOINS GRANDS, OÙ LA GENS VIT BARIOLÉE, AVEC CONTRARIÉTÉS ETC, NOUS AVONS PREUVES ET EXEMPLES DE CELA, ILS DOIVENT ÊTRE PAR EXEMPLE MAISONS, OÙ LA GENS PEUT AVOIR SON INTIMITÉ ET SA DIGNITÉ ASSURÉE. IL EST DONC COMME IL EST EN TRAIN DE VOIR QUE LA STRUCTURE DU COMMUNISME FUTUR QUE NOUS AVONS EN ESPRIT N’AURA PAS CERTAINES RÈGLES, NI STRUCTURES RIGIDES, NI SÉVÈRES, PAR CE QUE NOUS CROYONS QU’AVANT IL FAUT ÊTRE EN TRAIN D’HABITUER LA GENS À NOTRE DEVISE QUE COMME IL SE SAIT IL EST À LA JUSTICE SOCIAL A. ÉTANT DONNÉ QU’IL S’EST VU LE CAPITALISME ET CELUI, NÉOLIBÉRALISME OU COMME ILS VEUILLENT L’APPELER C’EST LE PIRE DE LES RÉGIMES ET SIN EMBARGO EST UNE CONSTANTE DANS L’HISTOIRE DE L’HUMANITÉ, ET IL EST COMME IL S’EST DIT PUISQUE DANS TOUS LES CONTEXTES LES CONTEXTES S’EST S’ATTRAPANT LE CHEMIN ERRONÉ, L’HUMANITÉ A PRIS UN CHEMIN ERRONÉ. CAPITALISME ET NÉOLIBÉRALISME, FASCISME SONT ETC 3 CHOSES ÉGALES, AVEC QUI ILS FONT LES PACTES DE GOUVERNEMENT EN PAYS QU’IL GAGNE LE CAPITALISME OU COMME LE FASCISME PASSA DANS L’AUTRICHE, PUISQUE S’IL A GAGNÉ LE CAPITALISME LE PACTE IL LE FAIT AVEC LE FASCISME, S’IL A GAGNÉ LE FASCISME, QUI EST SEULEMENT L’EXTRÊME DROITE, PUISQU’IL LE FAIT AVEC LE CAPITALISME QUI EST ÉGAL À (NÉOLIBÉRALISME) C’EST À DIRE QUE CAPITALISMO=NEOLIBERALISMO = À SES PREMIERS FRÈRES OU PARENTS PLUS PROCHAINS LES FASCISTES OU AU REVERS, QUI SONT LES PARENTS MAS CERCANOS, MÊME MAS CERCANOS QUE LE >FÉODALISME =.NOUS IL SE NOUS SAIT COMME IL N’INTÉRESSE AUCUN D’EUX PAR CE QUI N’ALLONS PAS ENTRER DANS AUCUN NUANCE, TOUT CE QUI NE SOIENT PAS LES VALEURS QU’IL NOUS MONTRE LA GAUCHE ILS NE NOUS INTÉRESSENT PAS, VALEURS QUE JUSQU’À MAINTENANT ILS ONT ÉTÉ THÉORIQUE, PUISQU’ILS N’ONT JAMAIS SU LES TERMINER. MAIS IL EST ARRIVÉ MAINTENANT LE MOMENT DE LES PORTER À IL LA PRATIQUE. NOUS ET TOUS CEUX QU’ILS S’IDENTIFIENT ET ILS S’IDENTIFIENT MALGRÉ CELA NOUS LES METTRONS EN IL LA PRATIQUE, EST-CE QUE NOUS FERONS QU’ILS ARRIVENT À LA PRATIQUE, VÉRITÉ QU’OUI?. >NÉOLIBÉRALISME > À LA DOMINATION ETC MONÉTAIRE INTERNATIONAL = = À LA DOMINATION = TORTURES, BOURREAUX, MÉPRIS À LA VIE ET LA DIGNITÉ DE LES PERSONNES, INQUISITION ET UN SIN FÍN DE CHOSES PLUS.rganisation Mondiale Du Commerce = = À L’Antérieur Mais Avec 666 Fois Plus de Monstruosités Etc EST PAR CELA QUE LES ET PAR BEAUCOUP DE CHOSES MAS, SUFFISENT POUR L’INSTANT LES DÉJÀ BONHEURS EN CET ÉCRIT QUI EST INDISPENSABLE >BANQUES > ET LES ENTREPRISES FONDAMENTALES ET BASIQUES OU NON BASIQUES SOIENT >PUBLIQUES > Et > INAMOVIBLES > .SURER LE >FUTUR > À NOUS ET NOS FILS IL SE DIT ETC COMME DANS SON MOMENT, MAIS SI ILS S’EFFORCENT D’AVOIR QUELQUE CHOSE PRIVÉ, C’EST À DIRE TANDIS QU’IL NE FINISSE PAS, AVEC LE CAPITALISME OU JUSQU’À CE QUE NOUS AYONS APPRIS ET COMPRIS, LES VALEURS ET COMMENCEMENTS ICI EXPOSÉS ET DÉCRITS, JUSQU’À CE QUE NOUS N’AYONS PAS DANS UNE PAROLE COMPRIS À ÊTRE HOMMES ILS PEUVENT COEXISTER LE >PUBLIC = AVEC LUI >PRIVÉ =, MAIS EN AUCUNE FAÇON IL DEVRA PRÉVALOIR LE PRIVÉ SUR LUI >PUBLIC > ÉTANT DONNÉ QU’IL EST EN TRAIN DE SUCCÉDER TOUT DE SUITE EN PRESQUE TOUT LE MONDE.ST ENTREPRISES IL LES A AVOIR PUBLIQUES, DANS TOUS LES CAMPAGNES, EN LE TEXTILE, DANS LE TRANSPORT, DANS LA CONSTRUCTION ETC, ET CAETERA, ETC. NOUS DÉMONTRERONS DÉJÀ TOUT AU LONG DE L’ÉCRIT QUE LE PUBLIC EST PLUS RENTABLE QUE LUI PRIVÉ. EN OUTRE TOUT AU LONG DE L’HISTOIRE S’EST VU QUE LE PUBLIC EST MIEUX, PARCE QU’IL EST DE >TOUS > PARMI D’AUTRES CHOSES.IS SUPPOSANT PAR UN MOMENT QUI NE LE FÛT PAS AINSI, DOIVENT COEXISTER COMME NOUS AVONS DIT LES DEUX CHOSES, PARCE QUE SI CE NE SERAIT PAS COMME LE CAPITALISME IL DIT >MONOPOLE > EXCLUSIF ET IL NE POURRAIT PAS AVOIR COMPÉTENCE.T DONC COMME CECI SE VOIT DÉMOCRATIQUE ET L’AUTRE NON, DONC DÉJÀ ILS SAVENT ET QUE LA GENS CHOISISSE CE QUE L’INTÉRESSE PLUS, PUISQUE LE >DÉMOCRATIE = C’EST CELA >UN COMMENCEMENT UNIVERSEL DE PLURALISME, DE DIVERSITÉ, DE PARTICIPATION, DE FRATERNITÉ, ET UN LONG ETC.T DONC QUE TOUT CECI DOIT ÊTRE AINSI SI NOUS VOULONS QU’IL Y AIT DU FUTUR POUR L’HUMANITÉ, POUR NOS FILS ETC, COMME DÉJÀ IL SE DIT AVANT. SI NOUS NE NOUS PRESSONS PAS >LA GRANDE BÊTE = IL NOUS DÉVORERA À TOUS, CECI QUE JE NE VOUS SOIS PAS OUBLIÉS. MARCHÉ, LE >LIBRE MARCHÉ > C’EST UNE ABERRATION NI CONTRÔLER TOUS LES CONTEXTES DE LA VIE DE LES PERSONNES ET IL NE DOIT PAS POUVOIR DOMINER, ET DE LES NATIONS ETC.NE COMPRENONS PAS DE LA TOUT COMME EN E-U AYANT QUELQUES PERSONNES QU’IL SEMBLE QU’ILS ONT QUELQUES GRAMMES DE > CONSCIENCE SOCIALE > .XEMPLE QUAND ILS SE RÉUNISSENT DANS QUELQUE CAPITAL DE SON PAYS >LE FOND MONÉTAIRE INTERNATIONAL > > L’ORGANISATION MONDIALE DU COMMERCE > ET CAETERA, ILS LEUR FONT MANIFESTATION, CECI VA BIEN ET IL EST CORRECT ET LOUABLE.E JOUR PAR JOUR L’EN PAYS QUI EST LE BERCEAU DU CAPITALISME, NE FONT RIEN, PARCE QUE SON PAYS NE CONTINUE PAS À ÊTRE LE >BERCEAU DU CAPITALISME > ÉTANT DONNÉ QUE NOUS DISIONS AVANT ET TOUTES LES ABERRATIONS QUE CELA SUPPORTE, DU CAPITALISME OU DU NÉOLIBÉRALISME QUE COMME IL SE SAIT POUR NOUS IL EST ÉGAL.ST PARCE QU’ILS NE SAVENT PAS?, ) C’EST PARCE QU’ILS ONT OU ILS CRAIGNENT UNE RÉPRESSION CONTONDANTE ET CONTINUE? SOIT COMME FUERE POUR SE SOLIDARISER AVEC IL L’EXÉCUTE SOCIAL À IL FAUT COMMENCER EN PREMIER LIEU PAR SA PROPRE MAISON, ET NOUS NE PARLIONS PAS DÉJÀ AU NIVEAU PERSONNEL, MAIS DANS CE CAS AU NIVEAU DE GROUPE, C’EST À DIRE D’UN PAYS DE LA TERRE. ÉTANT DONNÉ QU’IL S’EST VU ET ILS DISCULPENT MAIS AUCUNES CHOSES QUE NOUS RÉPÉTIONS TANT, >BON TOUTES LES CELLES QUE NOUS PUISSIONS OU NOUS NOUS ACCORDIONS ILS DOIVENT RESTER TRÈS CLAIR > Chose Qu’il Est Difficile Puisque vous Avez Quelques Schémas, Antiques Et Erronés, Comme il s’est Dit, Puisque nous Répétons Une fois de plus, Un De Les Piliers Basiques De Notre Philosophie Et Objectif, Est Qu’il N’y ait pas Ni Très Pauvres, Ni Très Riches, Mais surtout Cela, Cette Parole >Qu’il ne puisse pas Avoir = Qui Ait Davantage, Ni bien sûr Beaucoup Plus Que Les Autres Tant Au Niveau Individuel Comme De Quelconque Groupe, Nation Etc.SAVONS PAS QUAND NOUS ALLONS TERMINER DONC SELON NOUS SOMMES EN TRAIN D’ÉCRIRE ILS NOUS SONT EN TRAIN D’ARRIVER CENTAINES ET CENTAINES D’ASPECTS, DE NUANCES, D’EXEMPLES DE CONNOTATIONS ET NOUS SOMMES EN TRAIN DE DÉDUIRE QUANTITÉ DE CHOSES DE PLUS D’EXEMPLES ETC. NOUS POURRIONS METTRE ICI INNOMBRABLES CAS MAIS POUR CELA NOUS AURIONS BESOIN DE GIGUES ET GIGUES DE DISQUE ET FEUILLES ET FEUILLES DE PAPIER, SUFFISEZ RÉFLÉCHIR PAR EXEMPLE L’INVASION QU’IL FIT E-U À L’ÎLE DE GRENADE ET D’AUTRES PAYS SOBERANOS, LE MANQUE ABSOLU DE VALEURS ÉTIQUES, MORALES, NATURELLES, HUMAINES ETC, ETC. LE GÉNOCIDE ET LES CRIMES QU’IL COMMIT ET IL EST EN TRAIN DE COMMETTRE CONTRE LE VILLAGE DE >L’IRAK =, OÙ ILS MEURENT ENFANTS À MILLIONS ET ADULTES PAR MANQUE D’ALIMENT DU BLOCAGE OU SAISIE ÉCONOMIQUE QU’IL LUI MIT LA GRANDE BÊTE. BLOCAGE ÉCONOMIQUE QU’IL A MIS ET IL EST EN TRAIN DE METTRE À TOUS LES PAYS ET QUE TOUS CONNAISSONS ET QU’ILS NE COMMUNIENT PAS AVEC SA PHILOSOPHIE DE VIE CAPITALISTE ET PAR CONSÉQUENT ABERRANTE. LE BLOCAGE ET L’INTERVENTION AVEC DINEROS ET HOMMES, MILIEUX TECHNOLOGIQUES ETC, SOURNOISEMENT POUR POUVOIR AVOIR SES INTÉRÊTS ET DOMAINE DANS BEAUCOUP DE PAYS, COMME PAR EXEMPLE >L’ALGÉRIE > >CHECHÉNIA > >LE CONGO > , >LA DÉSTABILISATION QU’IL FIT DANS L’UNION SOVIÉTIQUE > ET CAETERA.E DE DOMAINE VERS L’HOMME ET DE D’AUTRES PAYS, L’INTERVENTION DANS LA YOUGOSLAVIE AVEC >L’URANUS ET PLUTONIUM > EN POUSSIÈRE ET CAMOUFLÉS DANS LES ARMES CONVENTIONNELLES, OÙ ILS SONT MORTS QUANTITÉ DE SOLDATS, TROMPÉS ET DE PERSONNES, ET ILS ONT CONTRACTÉ MALADIES INCURABLES.’E-U ILS LE SAVAIENT D’AVANCE, TANT QU’ILS LE FIRENT À L’INTENTION ET ILS TROMPÈRENT LES SOLDATS QUE NON À LES PAYS QU’ILS ENVOYÈRENT CES SOLDATS COMME L’ESPAGNE, L’ITALIE L’ALLEMAGNE, PUISQUE CES GOUVERNEMENTS LE SAVAIENT D’AVANCE, PAR CE QUI SONT AUSSI COMPLICES > DE PERSONNES DONC QU’ILS ONT CONTRACTÉ MALADIES INCURABLES ET TERMINAUX. EST DONC QU’ILS SONT QUELQUES CANAILLE, PUISQU’ILS L’AVAIENT ÉTUDIÉ, PLANIFIÉ, CONSCIEMMENT, PARCE QUE LES BALKANS, >LA YOUGOSLAVIE > POUR EUX REPRÉSENTE SIMPLEMENT UN PAYS SOCIALISTA, AVEC L’EXCUSE D’ARRÊTER À >SLODOBAN MILOSEVIC > AVEC L’EXCUSE ILS DISENT QUE VERS PROPRETÉ ETHNIQUE ET ILS ONT CRÉÉ MAINTENANT UN POUR QU’ILS JUGENT À >SLODOBAN MILOSEVIC > .SIN AUX MILLIERS D’ENFANTS EN >L’IRAK > , EN LE >LE CONGO > ETC ET QU’ILS CONTINUENT MATÉRIELLEMENT À ASSASSIN, QU’ONT APPUYÉ ANÍMICAMENTE, ÉCONOMIQUEMENT ETC À >PINOCHET > ET CAETERA, ETC.PAS LES JUGER. CE SERAIT UNE IGNOMINIE QUE CONSENTISSIONS CECI, BON IL SERAIT PLUS DE QU’UNE IGNOMINIE SERAIT UN PEU DE FAUTE POUR TOUS NOUS DE CES ASSASSINATS, IL EST DONC QUE SI NOUS N’ARRÊTONS PAS À L’E-U, AU CAPITALISME EN GÉNÉRAL ILS TERMINERONT AVEC NOUS. DANS LE CAS DE LES ANGLO-SAXON NOUS SAVONS COMME DÉJÀ, PAR SA SOCIOLOGIE ET PAR SON INDISIOCRACIA INTÉRIEUR À LA PARTIE D’ÊTRE CRIMINELS, CAPITALISTES EST D’ANORMAUX ET UN LONG DE SYNONYMES. EST PUISQUE LES FREINER, LUI ARRÊTER LES PIEDS ET LES PORTER AU BON RENDIL, SI NOUS VOULONS QU’IL Y AIT DU FUTUR POUR L’HUMANITÉ, IL FAUT LES ISOLER, PUISQU’ILS N’ARRÊTENT PAS DE PASSER DE LA RAIE. NOUS VOUS COMMUNIQUONS DEPUIS ICI PAR TOUT CECI, PAR TOUT CE QUI SERONS EN TRAIN DE DIRE TOUT AU LONG DE L’ÉCRIT ET DERNIÈREMENT LA BARBARIE DE NE PAS VOULOIR SIGNER DANS LES SOMMETS DU CLIMAT POUR ARRÊTER LA POLLUTION, NOUS VOUS COMMUNIQUONS QUE VOUS N’ACHETIEZ AUCUN PRODUIT DE CE PAYS EN OUTRE VOUS VAINCREZ EN SANTÉ AU NE PAS MANGER PRODUITS MUTANTS ET TRANSGÉNIQUES ET VOUS ÉCONOMISEREZ QUELQUE CHOSE D’ARGENT. IL EST SÛR QUE CE TRAVAIL EST DIFFICILE ET IL FAUT TENIR DE LA PATIENCE, MAIS ON PEUT FAIRE, IL FAUT LES BLOQUER, LES ISOLER, LES IGNORER, DANS LA LÉGISLATION EN VIGUEUR. ILS VEULENT ÉLIMINER ÉTNIAS ET FORMER UNE ÉLITE SUPÉRIEURE, QUAND ILS SONT L’ÉTNIA CORROMPU, MAIS SOURNOISEMENT, ÉLITE QU’ILS SE CROIENT ILS SONT. PEUT-ÊTRE CECI POUR EUX VA BIEN PUISQUE COMME IL S’EST DIT, ILS ONT L’ESPRIT OBTUS. PAR CONSÉQUENT À TOUT CE QUE VIERE CET ÉCRIT ONT LE DEVOIR, PLUTÔT LE >DEVOIR =, PAR CE QUI EST DÉJÀ EN LUI-MÊME UN DESPOTISME DE DEVOIR ET ALORS NOUS SERIONS NOUS COMME ILS )LS ONT DONC LE >DEVOIR MORAL = D’ÊTRE EN TRAIN DE COURIR LA VOIX AVEC UN AUTRE ÉCRIT À SES MEMBRES DE LA FAMILLE, AMIS, NON AMIS, CONNUS, NON CONNUS, CONCITOYENS, DE SA VILLE, CONCITOYENS DE SON PAYS, CONCITOYENS DU MONDE, À SES PETIT-FILS, À SES FILS ETC ET AINSI ILS NE LE FISSENT PAS C’EST SON RESPONSABILITÉ.S HOMMES DE SCIENCE MODERNOS SAVENT COMME IL FONCTIONNE L’ÉNERGIE NUCLÉAIRE, MAIS ILS SONT INCAPABLES DE LA CONTRÔLER, ILS SAVENT LA DÉTACHER, MAIS ILS NE SAVENT PAS ÉVITER SES EFFETS, ILS SAVENT QU’IL FONCTIONNE, MAIS ILS NE SAVENT PAS ÉVITER SES EFFETS, ILS SAVENT QU’IL FONCTIONNE MAIS ILS NE SAVENT PAS EXACTEMENT COMME IL FONCTIONNE, CROIENT QUE LE CAPITALISME, L’INDIVIDUALITÉ, LA TECHNOLOGIE EST LA MEILLEURE, ET ILS NE SAVENT PAS SES CONSÉQUENCES ET AINSI NOUS POURRIONS SUIVRE DE FAÇON INDÉFINIE DANS TOUTES LES MATIÈRES. MALADIES PRIMITIVES QUI SE CROYAIENT DÉJÀ EXILÉES SONT EN TRAIN DE SURGIR, ET COMME D’AUTRES COMPLÈTEMENT INCONNUS ETIMOLÓGICAMENTE PEUT ÊTRE PAR EXEMPLE ETC LA PNEUMONIE ATYPIQUE, ET CAETERA, ETC. x¶w LES HOMMES ONT INVENTÉ LES MACHINES QU’ILS LES DÉTRUISENT ET ILS ATROPHIENT QU’ILS LEUR DIMINUENT ETC. LE CAPITALISME A RENDU POSSIBLE LE PHÉNOMÈNE DONT LE PROGRÈS INTELLECTUEL S’ANNULE. LA TÉLÉVISION NOUS LANCE AVEC FRACAS À LA VIOLENCE, AVEC L’ORDURES DE SEUL FILMS AMÉRICAINS PAR QU’AU LIEU DE L’UTILISER COMME MILIEU INSTRUCTIF CONSÉQUENCE ÉCONOMIQUEMENT MAJOR L’UTILISER COMME ÉCRAN DE DESTRUCTION AFFINES À SES IDÉAUX. LES MACHINES POLLUENT, L’INDUSTRIE CAPITALISTE DÉTRUIT ETC NOS STRUCTURES ET RÉSERVES HYDROGRAPHIQUES, MARITIMES, DE L’ENVIRONNEMENT, ATMOSPHÉRIQUES, NATURELLES, MARITIMES, ETC DANS TOUS LES MILIEUX ENVIRONNANT APAISANT QUE LES MALADIES AVANCENT SANS FREIN. LA VIE ASSOCIATIVE D’HOMME CASSE, LES RELATIONS SOCIALES, IL DESARMONIZAN. COMME L’HUMANITÉ S’EST DÉJÀ DITE; CLINIQUEMENT PAR EXEMPLE IL EST ENTRÉ EN DÉCADENCE, MAIS DANS D’AUTRES ASPECTS DÉJÀ DEPUIS QUELQUE TEMPS A COMMENCÉ À DÉGÉNÉRER, COMME PAR EXEMPLE DANS LE PLAN BIOLOGIQUE. NOUS POUVONS LE DÉMONTRER SCIENTIFIQUEMENT ET DE FORME IRRÉFUTABLE TOUT CE QUE NOUS DISONS. DANS LE PLAN MORAL IL FAIT ETC DÉJÀ MÊME PLUS DE TEMPS, QUI DÉGÉNÉRA DE FORME IRRÉVERSIBLE. (PUISQU’UNE CHOSE NE PEUT PAS ÊTRE SANS L’AUTRE OU TRÈS DIFFICILEMENT. QU’IL PASSA RÉELLEMENT AVEC LE >MAC-3′ DE L’INGÉNIEUR ITALIANO >ADRIANO TRIMBOLI LONGHETTO > .RE PAR L’HISTOIRE PASSÉE, LE BRÛLEMENT D’ÉGLISES ET AUTRES MALADRESSES DU COMMUNISME CONFONDE LA GENS. ET LES JEUNES HOMMES N’ONT PAS EXPÉRIENCE DANS LA DÉMOCRATIE, NI DANS LES HUMANITÉS, NI SOCIAUX, ETC PUISQUE CES ILS BRILLENT PAR SON ABSENCE, DANS LA SOCIÉTÉ ACTUELLE, DANS L’ENSEIGNEMENT ET ILS N’ONT PAS VÉCU NI ILS CONNAISSENT UNE AUTRE CHOSE. SI BIEN QUE CE N’EST PAS JEU PROPRE. ILS SONT CLASSÉS N’IMPORTE OÙ, AVEC L’IMPOSITION DU DISPOSITIF CAPITALISTE, IL TIENT DIRE QUE PRESQUE TOUS, TOUS LES PARTIS, DU PAYS, DE BEAUCOUP DE PAYS SONT APPRENTIS DE DÉMOCRATIQUES, DE TOUS LES PAYS NOUS DISONS COMME PRESQUE. PAR CONSÉQUENT ET VÎT LES CHOSES L’E-U ET TOUT LE VILLAGE ANGLO-SAXON, QUI EST UNE SUBRAZA DE LA GERMANIQUE. C’EST LE BERCEAU DU CAPITALISME SON VILLAGE ILS SONT AGNEAUX, ONT LE CERVEAU INUTILISÉ ET CECI VEULENT LE TRANSFÉRER AU RESTE DU MONDE. CECI EST INACCEPTABLE ET LE MAUVAIS EST QUE CE IL LA LIGNE ILS ONT ACCEPTÉ BEAUCOUP DE PAYS ET PARTIS POLITIQUES. ÉTANT DONNÉ QUE NOUS DISIONS AVANT AH.V. À DOIT FAIRE BEAUCOUP ATTENTION ET NE PAS TOMBER DANS LA TENTATION DE FAIRE UN PACTE EN AUCUNE FAÇON AVEC LUI. NE FAITES PAS COMME FIT NOTRE PROFESSEUR ENRIQUE TIERNO DU PARTI SOCIALISTE POPULAR QUI FIT UN PACTE AVEC LE P.S.O.E. QUE C’EST UN SOCIAL-DÉMOCRATE ET TRÈS DÉCAFÉINÉ. AH.I. @ IL DOIT APPRENDRE À REPOUSSER INFATIGABLEMENT LE VENAZO QU’IL A DE NÉOLIBÉRALISME. LE >SOCIALISME = ACTUEL QU’ILS NE SAVENT PAS DÉSORMAIS COMME SE METTRE DE NOM ASSOCIÉ-DÉMOCRATIQUE -, ASSOCIÉ-LIBÉRAUX, CHRÉTIEN-DÉMOCRATIQUES ETC, BIEN PARCE QU’ILS N’ONT PAS IDÉES, BIEN PARCE QU’ILS SE SONT LAISSÉS DOMINER PAR LE CAPITALISME-NEOLIBEERALISMO, PARCE QUE CES ILS LEUR ONT MANGÉ LE COCOTIER ENFIN NOUS NE SAVONS PAS POURQUOI IL A ÉTÉ, MAIS IL A ÉTÉ AINSI.CECI EST DONC IL NE PORTERA PAS AU CHAOS, IL NOUS PORTERA AQL CAOS. IL EST DONC QU’ON DOIT REPOUSSER QUELCONQUE IDÉE QU’ILS NOUS VEUILLENT INTRODUIRE PLUS. ÉTANT DONNÉ QU’IL S’EST DIT AH.V. À IL DOIT SE NOURRIR FERME DANS SES IDÉES, DANS SES COMMENCEMENTS; EST-CE QU’IL DOIT SE NOURRIR IMPERTURBABLE, INAMOVIBLE, AVEC LES IDÉAUX LES PLUS ALTRUISTES ET NE PAS BOUGER DE SA PLACE POLITIQUE ET NE SE PAS LAISSER INFLUENCER PARCE QU’ILS DISENT QU’IL EST AVANTAGEUX, DANS CET INSTANT, EN LE FUTUR, CECI OU L’AUTRE, POUR L’ESTADO=NACIÓN, PATRIA=PUEBLO OU CE QU’ILS VEUILLENT DIRE OU LUI METTRE, PUISQUE CHACUN AIME SA PATRIE ET SA MÈRE, À SA MANIÈRE, EST-CE QUE NOUS VOULONS CROIRE QUE TOUS AIMENT SA MÈRE, ET SI LA PATRIE EST UNE MÈRE COMME IL S’EST DIT TOUJOURS QUE FILS NE VEUT PAS SA MÈRE? CECI EST UN DE LES PILIERS FONDAMENTAUX DE LE >DÉMOCRATIE = ET UNE DE LES THÈSES QU’ILS ONT ASSIS CHAIRE ET UNE DE LES THÈSES IL NOTRE DOCTORAT. CE N’EST PAS SIMPLEMENT UN >THÈSE > C’EST QU’IL EST AINSI.SI NOUS VOULONS PRENDRE LES PAROLES DANS UN SENS LE PLUS RELATIF, PUISQUE COMME IL DIT LE GRAND CERVEAU DU SIÈCLE XX >ALFRED EINSTEIN > L’IL PATRIOTE EST UNE SOTTISE.CROYONS QUE QUAND IL DIT CECI IL SE RAPPORTAIT QU’IL FAUT AVOIR UNE MIRE D’IDÉAUX LA PLUS AMPLE ET QU’IL SE RAPPORTAIT À QUI EST ÊTRE CITADIN DU >MONDE =, UN CITADIN MONDIAL, CONCITOYEN DE TOUTE L’HUMANITÉ AVEC ALTITUDE DE MIRES ET PAR CONSÉQUENT ÊTRE PLEIN DE VALEURS ET LE TRANSMETTRE NE RESSEMELLE PAS AU PAYS MAIS À TOUTE L’HUMANITÉ. SEMBLE DE RIRE, MAIS IL EST AINSI, LE CAPITALISME, POUR EUX SOLO COMPTE LE >ARGENT = LE POUVOIR LE DOMAINE SUR LES AUTRES, LA FRAUDE, LA TROMPERIE ETC, ETC.CI PUISQUE C’EST LE PREMIER POUR EUX, CECI EST SON >DIEU > , > SA MÈRE > , > SA PATRIE > C’EST SON TOUT.ONS CROYONS QUE LE >LIBRE MARCHÉ = NE DOIT PAS EXISTER ET MOINS DE SIN UN STRICT ET RIGOUREUX CONTRÔLE DONT ENSUITE NOUS PARLERONS ET DANS UN CADRE JURIDIQUE JUSTE QU’IL RÈGLE ET IL PUNISSE DE FORME RÉELLE LA FRAUDE, LE VOL LA TROMPERIE, LA DISSIMULATION, LE LUCRE INJUSTE ET INDISTINCT, LA PRÉPOTENCE.E LOI QU’IL PUNISSE TOUT CECI MAIS DE FORME RÉELLE ET EFFECTIVE NOUS DISIONS COMME AVANT, LA SPÉCULATION DE TOUTES LES CHOSES, DE LES BANQUES, DE LES AVOCATS, DE L’ENSEIGNEMENT ETC, ET CAETERA, ETC. CROYONS QUE LE CLERGÉ AILE RELIGION CATHOLIQUE À ET QUELCONQUE AUTRE RELIGION DOIT ÊTRE SÉPARÉE DE L’ÉTAT POUR BEAUCOUP DE MOTIFS, QUELQU’UN D’EUX EST QUE DANS L’HISTOIRE, IL SE VOIT QUE LA RELIGION A ÉTÉ ET IL EST EN FAVEUR DE LES PLUS PUISSANTS, DE LES RICHE. IL A FAIT ETC CHOSES ABOMINABLES, ET CECI N’EST PAS BON, IL FAUT L’ENLEVER RAPIDEMENT. EST-CE QUE LA CONSTITUTION DIT QU’IL Y EST ALORS LIBERTÉ RELIGIEUSE, POURQUOI L’ÉTAT PROTÈGE ET IL MAINTIENT PAR EXEMPLE À L’ÉGLISE CATHOLIQUE? S’IL MAINTIENT UNE, IL DEVRA LES MAINTENIR À TOUS, PAR CONSÉQUENT IL EST INCONSTITUTIONNEL. PAR AILLEURS LE CLERGÉ A ACCÈS À POUVOIR ÉTUDIER GRATIS, CHOSE QU’ILS DEVRONT POUVOIR AVOIR DÈS À PRÉSENT TOUTES LES PERSONNES, ET PAR CONSÉQUENT ILS ONT UNE COURSE AVEC LE QU’ILS PEUVENT GAGNER BIEN LA VIE. PAR AILLEURS ILS ONT AFFAIRES PROPRES COMME PAR EXEMPLE LE >BANQUE AMBROSIANO > , QU’EN PLUS DE COMMETTRE FRAUDES, ILS ONT AFFAIRES SALES.IL SERAIT LONG DE NOMBRER, CHOSE INCOMPATIBLE AVEC SUJETS SPIRITUELS. PAR AILLEURS RAISONS PLUS DE LOGIQUES S’IL S’AIME ET MORAUX, COMME NOUS AVONS DIT IL EST BON QUE L’ÉGLISE SOIT SÉPARÉE DE L’ÉTAT, PUISQU’IL EST BIEN SIMPLE. Au Ne les pas protéger L’État Eux-mêmes ils doivent Se procurer Les Milieux Nécessaires Par Lui-même Pour Exercer Sa Vocation Et Prêcher La Parole De Dieu >UE CE N’EST PAS SOTTISE. QUI IL AIT VOCATION ET IL CROIE EN CELA ET LES ECCLÉSIASTIQUES QU’ILS NE LE CRÉENT PAS IL LE FERA DONC NOUS SUPPOSONS QU’ILS NE LE FERONT PAS. ILS VOIENT DÉJÀ QUE CECI EST UNE QUESTION DE MORAL. SI AU CONTRAIRE L’ÉTAT LES MAINTIENT NI UNE APOGÉE DE VALEUR ET ILS PROTÈGENT, IL N’A PAS QUAND ILS PARLENT DE >DIEU > , DE >AMOUR > DE CE QUE PARLE, PARCE QU’EN RÉALITÉ ILS NE SAVENT PAS MÊME PAS DE CE QU’ILS PARLENT.OMME IL SE SAIT QUE LES RELIGIONS FONT TOUJOURS LE CONTRAIRE DE LE QU’ILS PRÊCHENT ET EN TEMPS PLUS DE LOINTAINS MÊME PAS ILS PARLAIENT D’AMOUR OU ILS SE CROYAIENT QUE L’AMOUR ÉTAIT SEUL POUR QUELQUES PEU D’ETC, ETC. L’ÉTAT SEUL POURRA CONTRIBUER DE LA FORME QU’IL S’ÉTUDIE À LA COLLABORATION EN PARTIE DE LA CONSTRUCTION DE TEMPLES, SYNAGOGUES, MOSQUÉES, TEMPLES BOUDDHISTES ETC, ETC SIMPLES COMME NOUS AVONS DIT MAIS AMPLES, SANS LUXES ETC. Üý äj IL FAUT LES TRAITER À LES RELIGIONS COMME SIMPLE ASSOCIATIONS C’EST À DIRE COMME UNE AUTRE ASSOCIATION QUICONQUE. AH.V. À NOUS CROYONS QUE C’EST CELUI QU’IL PEUT DANS CERTAIN FORME ET IL DOIT LUTTER PAR L’À JUSTICE SOCIALE DON’T COMME IL S’A LE GOÛT C’EST NOTRE OBJECTIF COMMENCEMENT ET FIN DE TOUTE POLITIQUE ET DROIT ETC. ON DOIT FOMENTER UNE CLASSE DEMI FORTE, BIEN QUE PEUT-ÊTRE CECI SONNE À LA PHRASE DITE, MAIS IL EST AINSI, AVEC ACCORD À CES VALEURS, UNE CLASSE DEMI DANS LAQUELLE IL N’Y AIT PAS NI TRÈS RICHES, NI TRÈS PAUVRES, PRENDRE COMPILER LE BON DE TOUS LES REGÍMENES ET SYSTÈMES, DU >ANTIQUE RÉGIME > DU > FÉODALISME =, DU >DESPOTISME CULTIVÉ > , DU >COMMUNISME > , DU >L’ANTIQUE ÉGYPTE > , TRÈS INCONNU IL SE VOIT PAR OCCIDENT.T ON DEVRA PLONGER DANS L’HISTOIRE ET CONJUGUER LE BON ET POSITIF DE CES PENSÉES HUMAINES ET LEUR APPLIQUER TOUJOURS REGARDANT D’INTRODUIRE L’À LA JUSTICE SOCIALE À AVEC ACCORD À LES COMMENCEMENTS ET VALEURS ICI EXPOSÉS, SANS ÉLIMINER PAR EXEMPLE D’AUTRES IDÉES, ET IDÉAUX QUE DÉPASSENT ALTURISTAMENTE CES VALEURS, S’IL LES Y EÛT, LA MORALE, L’ÉTHIQUE, LES COMMENCEMENTS NATURELS, L’ÉQUILIBRE, L’HARMONIE, REGARDANT TOUJOURS S’EST DIT COMME DANS TOUS LES CONTEXTES LA FIN PLUS D’ALTURISTA ET IL MEILLEUR DE LA MAJORITÉ. IL EST DONC QU’IL S’INTRODUIRA L’À JUSTICE SOCIALE À QUI EST PARMI D’AUTRES CHOSES UNE DÉMOCRATIE LA PLUS PROFONDE ET RÉELLE DEPUIS LA LÉGALITÉ EN VIGUEUR. ET LE PATERNALISME, NON CELA NE LEUR PLAÎT PAS, PAR QUELQUE CHOSE ILS SE DOIVENT DÉFINIR QUE NON SOIT LE VOL, LA TROMPERIE, LA DÉGÉNÉRESCENCE ETC DU CAPITALISME. UNE DÉMOCRATIE PLEINE, UNE DÉMOCRATIE PROFONDE ET PLUS DE PRISE DIRECTE, DE LAQUELLE CONNAISSONS, UNE DÉMOCRATIE >RÉEL = SURTOUT ET EFFECTIVE QUE TOUT SOIT SOUS L’EMPIRE DE LA LOI, NON QUELQUES OUI ET D’AUTRES NON. CRÉENT PEUT-ÊTRE QUE L’E-U EST-CE QU’ILS ONT UNE DÉMOCRATIE COMME ILS NOUS VEULENT FAIRE CROIRE? . P N’Y EST PAS NON LÀ UNE DÉMOCRATIE, CE QUI EST EST LÀ >UNE DICTATURE CACHÉE > ET LE PIRE N’EST PAS CELA, LE PIRE IL EST DE TU LES FOULES DE TOUT LE MONDE QU’ILS VEULENT LE TRANSMETTRE AU RESTE DU MONDE ET LES MANDATAIRES, ET LE MAUVAIS EST QUE NOUS DEVONS NOUS CHANGER TOUS EN ANGLO-SAXON, PLAISEZ-NOUS OU IL NE NOUS PLAISE PAS. DONNÉ QUE CITADINS QUI SONT DE LA PLANÈTE BLEUE APPELÉE >TERRE = ET PAR CONSÉQUENT POUR LE QU’IL NE SOIT PAS AVEUGLE COMME LE CAPITALISME AVEC VOCATION >UNIVERSEL =.PARLONS DE LIBERTÉ, NOUS CROYONS QU’À LE H.E. À, C’EST CELUI QU’IL DOIT EN BONNE MANIÈRE LA FOMENTER IL EXÉCUTE SOCIAL À COMME J’OBJECTIVE COMMENCEMENT ET FIN DE TOUTE POLITIQUE ET DROIT ET QUE NOUS DEVRIONS TRANSMETTRE À TOUT LE MONDE ET COMMENCER À FORMER UN BLOC PAR AINSI LE DIRE DE LES PAYS LATINOS DE NOTRE ENVIRONNEMENT PLUS VOISIN, LES PAYS MEDITERRÁNEOS, PAR EXEMPLE, PAYS IBEROAMERICANOS, PAYS DE L’EST DE L’EUROPE, LA RUSSIE, LA POLOGNE ETC, MÊME PAYS ÁRABES, PLUS ÉLOIGNÉS COMME L’ARABIE SAUDÍ ETC, PAYS MEDITERRÁNEOS >LE PORTUGAL =, > L’ESPAGNE > > LA FRANCE > >L’ITALIE > , > LA GRÈCE > >LA CHYPRE > > LA TURQUIE > , > LA PALESTINE > , > SYRIENNE > , >L’ÉGYPTE > , > LA LIBYE > > L’ALGÉRIE > >TUNIS > ET CAETERA, ET CAETERA, ETC.UE NOUS L’APPELLERONS ENTRE GUILLEMETS OU UN AUTRE NOM QUICONQUE. LE CAPITALISME S’EST DIT IL N’EST PAS LOGIQUE, IL EST ANTINATUREL. ) ILS SAVENT PAR EXEMPLE ENTRE D’AUTRES ATROCITÉS QUE COMMET LE CAPITALISME, ET À QUI MAJEUR, SAVENT QUE LE >USURERÍA > DE LES BANQUES C’EST UN OBSTACLE INSURMONTABLE POUR LES JEUNES HOMMES ENTREPRENANTS.CE IL EST JE RESSEMELLE UNE RAISON. NOUS CROYONS QUE TOUS LES ÉTATS DE LA TERRE, QUI NE LES AIENT PAS QU’IL EST CONVENABLE. ON CRÉERA UNE BANQUE, 2 BANQUES, 3 BANQUES ETC PUBLICS OU CEUX QUI FUSSENT NÉCESSAIRES ET QU’ILS SERONT INAMOVIBLE PAR LOI. DE MÊME ON DOIT NATIONALISER TOUTES LES ENTREPRISES, STRUCTURAUX, FONDAMENTAUX ET BASIQUES ETC, DESDES DÉJÀ ET QUE LE >CONSTITUTION = ET LES LOIS DOIVENT RAMASSER COMME PATRIMOINE DU VILLAGE OU DE L’ÉTAT ET QU’ILS SERONT INAMOVIBLE PAR LOI, MAIS COMME NOUS AVONS DIT DEPUIS DÉJÀ, DÈS À PRÉSENT MÊME, SANS COMMENCER À DÉVELOPPER L’ÉCRIT.EC LES BÉNÉFICES OBTENUS ET PAR LOI ILS PASSERONT DE FAÇON AUTOMATIQUE À COUVRIR LE >PASSIF > OU À AUGMENTER >L’ACTIF > DE L’ÉTAT LÀ OÙ PLUS DE MANQUE FÎT, PAR EXEMPLE >SERVICE SANITAIRE > >ENSEIGNEMENT =, >TRANSPORTE > ET CAETERA, ET CAETERA, ETC.ERA PAR TOUS LES MOYENS QU’ILS AIENT UNE ADMINISTRATION EFFICACE, NOUS CROYONS QUE POUR QUE L’ADMINISTRATION DE CES ENTREPRISES SOIT EFFICACE, ILS DEVRONT DÉPENDRE, LE CONTRÔLE D’ELLES IL PLUS DIRECTEMENT QUE SI PUISSE DU >MINISTÈRE = CORRESPONDANT, PAR LE QU’ILS SE STRUCTURERONT, ET ILS RAMIFIERONT, LE >MINISTÈRE = DE FAÇON QUE CE SOIENT LES FONCTIONNAIRES DE DIT MINISTÈRE CEUX QU’ILS PORTENT L’ADMINISTRATION ET ILS RAPPROCHENT LE PLUS POSSIBLE LE CONTRÔLE, JUSQU’À LA PLUS GRANDE AUTORITÉ MINISTÉRIELLE, QUE SOIT POSSIBLE, S’IL EST QU’IL NE PEUT PAS L’ÊTRE LE >MINISTRE = DIRECTEMENT.QUE SI ILS N’ONT PAS FONCTIONNAIRES METTEZ-LES, FAITES-LES, PUISQUE NOUS CRÉONS, NOUS SOMMES CONVAINCUS COMME NOUS SERONS EN TRAIN DE DIRE QUE C’EST LE MEILLEUR, LE PLUS EFFICACE ETC. REVENANT UNE AUTRE FOIS À LES ENTREPRISES PUBLIQUES ET FONCTIONNAIRES EST GENS IGNORANT, OU POUR MIEUX DIRE NOUS DIRIONS QU’IL LEUR A MANGÉ LE COCOTIER LE CAPITALISME ET QU’ILS DISENT QUE CES ENTREPRISES VIENNENT EN BAS PARCE QUE LES FONCTIONNAIRES NE SOUMETTENT PAS DANS LE TRAVAIL, MAIS CELA N’EST AUCUN RECEL. LA LOI EST ÉGALE POUR TOUS ET PAR CONSÉQUENT QUI NE L’ACCOMPLISSE PAS, IL LE SERA PUNI COMME À UN AUTRE TRAVAILLEUR D’UNE AUTRE ENTREPRISE QUICONQUE, AVEC LA LÉGISLATION DU TRAVAIL QU’EÛT DANS CES MOMENTS, ET SELON LA GRAVITÉ DE LE MANQUE QU’IL AIT COMMIS. CE QUI PASSE EST QUE LE CAPITALISME VEUT ASSOCIER >DÉMOCRATIE = AVEC >PRIVÉ = ET CAETERA, QUAND C’EST TOUT LE CONTRAIRE.CELUI QUI SE LE CROIE LUI-MÊME, MAIS POUR LE QU’IL N’A PAS LE COCOTIER SE CONTENU >DÉMOCRATIE > C’EST TOUT LE CONTRAIRE, COMME NOUS SERONS EN TRAIN DE VOIR. LES SYNDICATS TENTENT OU ILS VEULENT NOUS FAIRE CROIRE ET LES PLUS DÉVALORISÉS QU’ILS LUTTENT PAR LES TRAVAILLEURS, MAIS CHAQUE JOUR S’APPROCHENT PLUS AU CAPITALISME, AU GOUVERNEMENT EN COURS. NOUS CROYONS QUE POUR LUTTER CONTRE UN GÉANT ET LE VAINCRE, LE CAPITALISME ET EN MINEURE MESURE LE GOUVERNEMENT EN COURS, BASE DU CAPITALISME, FAUT LE FAIRE DE LOIN, LE JETANT PIERRES, LUI METTANT OBSTACLES ETC. FOMENTANT ET ACHEMINANT LOIS VERS IL L’EXÉCUTE SOCIAL À PARCE QUE SI TU LUTTES CORPS AU CORPS AVEC UN GÉANT, CELUI TE VAINC IMMÉDIATEMENT, PUISQU’IL EST PLUS FORT QUE TOI. LE DOUBLE LANGAGE DU CAPITALISME, SON ART DE SÉDUCTION ETC, LES FAUSSETÉS, SA HYPOCRISIE, L’ACHAT DE CONSCIENCES ET DE VOLONTÉS ILS FONT ETC QU’ILS NOUS IMPOSENT CONDITIONS DÉGRADANTES. SI AU H.I. À IL N’A PAS DANS CES MOMENTS L’APPUI PARLEMENTAIRE CAPABLE IL DEVRA METTRE BEAUCOUP DE RECOURS D’INCONSTITUTIONNALITÉ, ET SURTOUT DÉNONCIATIONS CONSTANT DEVANT LES TRIBUNAUX CIVILS ET PÉNAUX ET CONSTITUTIONNELS DE LA VIOLATION DE LA PART DU CAPITALISME ET DE LES GOUVERNEMENTS CAPITALISTES DE LES DROITS FONDAMENTAUX DE LES PERSONNES, DE LES >DROITS DES HOMMES = ET CAETERA, ET CAETERA, ETC.NNER MÍTINES, CONFÉRENCES, DEDANS ET DEHORS DU PAYS, BAVARDAGES, CONTACTS, AVEC LES PAYS AVANT DITS ET PARLER DE NOS IDÉAUX, INFORMER AU VILLAGE, DÉNONCER TOUTES LES INJUSTICES, LES DÉLITS DE VIOLATION DE LES DROITS ET LIBERTÉS FONDAMENTALES, QU’IL OCTROIE LA CONSTITUTION ET LES >DROITS DES HOMMES AVONS DIT COMME DÉJÀ INTERNATIONALEMENT, MAIS ILS NE FONT RIEN, QUELQUE RÉPLIQUE MÉDIOCRE ET VULGAIRE, SANS NINGÚN CONTENU, NI ALTERNATIVE.NSI TOUTE LOI ORGANIQUE QU’IL SE FASSE ET QU’IL EXISTE, LES EXISTANTS, QUE CONTREDISENT LA CONSTITUTION OU SES COMMENCEMENTS OU L’ESPRIT DE CELLE, OU DE LES DROITS DES HOMMES IL FAUT LUI METTRE IMMÉDIATEMENT, RECOURS D’INCONSTITUTIONNALITÉ, CITONS QUELQU’UN PAR EXEMPLE NOUS CITERONS MAINTENANT SEULEMENT LE CODE CIVIL, LE CODE DE COMMERCE. LA LÉGISLATION DU PROCÈS ETC, ET CAETERA, ET CAETERA, ETC. CECI EST CE QUI EST ÊTRE UN PATRIOTE QU’IL AIME À SON PAYS PARCE QUE, ÉS, SONT, ET NOUS SOMMES PERSONNES HONORÉES ET NON LE CAPITALISME. ÉTANT DONNÉ QUE NOUS AVONS DIT LE CAPITALISME ET LE NÉOLIBÉRALISME EST PIRE QUE LES DICTATURES, COMME NOUS SOMMES DANS L’ESPAGNE NOUS NOUS RAPPORTONS À LA DICTATURE DE FRANC, AVEC FRANC EST CERTAIN QU’ILS DOMINAIENT AUSSI LES RICHE, MAIS C’ÉTAIT UNE CHOSE CONNUE, ET VOUS SAVIEZ ET NOUS SAVIONS À QUE SE TE TENIR À QUE SE NOUS TENIR, C’ÉTAIT UNE CHOSE MAIS LE NÉOLIBÉRALISME ACTUEL QU’IL ÉTAIT DANS LA LUMIÈRE, TE DISENT UNE CHOSE ET QUAND ILS T’ONT PÊCHÉ C’EST À DIRE TU ES TOMBÉ, ILS TE TROMPENT, ILS TE VOLENT, ILS T’ESCROQUENT, PAR AILLEURS DANS UNE DICTATURE OUVERTE A AUSSI UN AUTRE AVANTAGE ET IL EST PAR EXEMPLE COMME QUE TU PEUX TE LA CHARGER D’UN PLUMAZO. SIN SAISIS LE CAPITALISME ET LE NÉOLIBÉRALISME ACTUEL TOUT LE FAIT DE FORME CACHÉE, AVEC DISSIMULATION, DE FORME DÉGUISÉE, JUSQU’À LE POINT DONT ONT CONVERTI LES PERSONNES, > HOMME DU PEUPLE, EN PERSONNES MASSE =, SANS CAPACITÉ DE PENSER PAR EUX-MÊMES ET QUAND PAR >H = OU PAR >B = IL TOMBÂT DANS LE CAS, S’IL EST QU’IL TOMBE, IL SERA DÉJÀ TROP TARD.ONC QU’EST RENDRE AU VILLAGE ET LE MOBILISER, LE RÉVEILLER, FAIRE QU’IL APPRENNE À PENSER PAR SI MÊMES, À DÉFENDRE SES INTÉRÊTS ET DEPUIS UN POINT MORALISTE, PARCE QU’À PART NOUS SERIONS NOUS COMME ILS, ET QU’ILS PRENNENT CONSCIENCE DE LES LOIS DU DROIT DE SES LIBERTÉS, ET DE LE DEVOIR À QU’ILS SE RÉALISENT DE LA MÊME FAÇON TOUS. QU’ILS PUISSENT RÉCLAMER SANS PEUR ET EN LA SÉCURITÉ DONT LEUR VONT FAIRE JUSTICE, QUAND LE CAPITALISME OU QUELQU’UN LES TROMPENT, ESCROQUEZ-LES, ET ILS VIOLENT LES LOIS. PUISQUE DE FORME IL VA COMME MAINTENANT LA CHOSE, ET AUGMENTANT DE PLUS EN PLUS LA DIFFÉRENCE ENTRE PAUVRES ET RICHES À L’HEURE ACTUELLE ON EST EN TRAIN DE S’ACCENTUER ET S’IL NE S’ARRÊTE PAS POUR LE MOMENT C’EST À DIRE RAPIDE, IL ARRIVERA LE TEMPS DANS LAQUELLE ON NE PUISSE PAS FAIRE DÉSORMAIS. DANS CET ÉTAT DE CHOSES, LA COHABITATION DEVIENDRA IMPOSSIBLE; ON FOMENTE LE MÉCONTENTEMENT, LA VIOLENCE, IL S’ANNULERA LA CULTURE, LA SOCIÉTÉ ET LA PLANÈTE. SI ON PERSISTE DANS CETTE ARDEUR OBSÉDANTE DE GAINS SANS LIMITES, ET RAPIDES ET FACILES ETC ET SANS SENS, SANS SCRUPULES AU CAPITALISME POUR CONSEHIR SES IDÉES ABSURDES D’UNE ACCUMULATION EXACERBÉE, D’ANGOISSES D’ARGENT, ET DE DOMAINE QUI EST ANTINATUREL À PART IL EST POUR DÉTRUIRE L’ENVIRONNEMENT, VOYEZ-VOUS AVEC LES HOMMES DE SCIENCE COMME IL EST DANS CES MOMENTS LA CAPE D’OZONE ET AUTRE ) ET AUSSI C’EST PARTIE DE FAUTE DU GOUVERNEMENT DE SERVICE DE TEMPS SUFFISANT ANTIGUAOS ET BIEN SÛR EN PLUS MAJEURE MESURE, EN LES ACTUELS QUE NE LES OBLIGENT PAS AU CAPITALISME À ACCOMPLIR LES LOIS, NI À LÉGIFÉRER LOIS JUSTES. EST PUISQUE RÉGLER CECI, FREINER CECI, NOUS CROYONS QUE C’EST L’UNIQUE QU’IL PUISSE LE FAIRE EN GRANDE PARTIE C’EST AP.S. À MAIS JE NE RESSEMELLE PAS JETER AUSSI DE MILLE MANIÈRES QUI EST COMME À PART LES MESURES POLITIQUES, PRENANT INITIATIVES ET AYANT ALTERNATIVES EN CONSTRUIRE COMME S’EST DIT AVANT, LES VALEURS HUMAINES DE LES QUE PLUS LOIN NOUS PARLERONS ET QUE TOUJOURS À DÉFENDEUR THÉORIQUEMENT LA GAUCHE ET QU’IL N’A JAMAIS SU PORTER À IL LA PRATIQUE. DONC DEPUIS LA LÉGISLATION CONSTITUTIONNELLE, DEPUIS LA LÉGISLATION DE LES DROITS DES HOMMES, DEPUIS TOUTE LA LÉGISLATION EN VIGUEUR ON DOIT TRANSFORMER CECI. EN PREMIER LIEU NOUS CROYONS QU’ON DOIT FOMENTER DE LE PARLEMENT, SI ON PEUT, OU DEPUIS LES MOBILISATIONS OU MÊME DEPUIS LA SIMPLE INFORMATION, ET INSTRUCTION AU VILLAGE L’ORIENTANT EN IL L’EXÉCUTE SOCIAL À ET À TRAVERS LES RECOURS D’INCONSTITUTIONNALITÉ ET DE VIOLATION DE LES >DROITS DES HOMMES > , ET ÊTRE EN TRAIN DE CONSTRUIRE L’ÉGALITÉ DANS TOUS LES CONTEXTES, LA SOLIDARITÉ, L’ÉGALITÉ DE TOUTES LES RÉGIONS, OU AUTONOMIES, PAR EXEMPLE LES MÊMES OPPORTUNITÉS, POUR TOUS, NE FAVORISANT PAS À QUELQUES ET DISCRIMINANT À LES AUTRES, EST-CE QU’IL LE FIT COMME AVANT FRANC, ET ILS N’APPRENNENT PAS MAINTENANT OU ILS N’AIMENT PAS APPRENDRE OU ILS NE PEUVENT PAS LE COMPRENDRE, MAIS IL EST ÉGAL,) EST-CE QU’IL EST QU’ON A ENTENDU PARLER PARFOIS QU’EN UN >DÉMOCRATIE = EST-CE QU’IL AYEZ-Y DES FAVORITISMES?ONS CECI C’EST DÉJÀ LE DERNIER, MAIS ILS LE SUIVENT FAISANT LES GOUVERNEMENTS, SUCCESSIFS ET À LA GRANDE ÉCHELLE, DANS TOUS LES PAYS DE LA TERRE ALIGNÉS AVEC LE CAPITALISME. CECI EST SAUF ALLER CONTRE NOTRE PHILOSOPHIE, IL EST >IMMORAL > ETC ET IL VIOLE ETC TOUTES LES LOIS NATIONALES, INTERNATIONALES, NATURELLES, ET CAETERA, ETC. SE SUPPRIMIRA LE DROIT ROMAIN, IL SERA EN TRAIN DE CRÉER DROIT, DEPUIS LA PERSPECTIVE DE LES VALEURS QU’ILS SE DÉCRIVENT ICI. LE DROIT ROMAIN EST ANTIGUADO, IL N’A PAS DÉSORMAIS RAISON D’ÊTRE, IL EST DONC PLUTÔT IL S’ÉTENDRA AU >DROIT NATUREL > .ISENT QUELQUES JURISTES QUI EST IMPOSSIBLE L’APPLIQUER, MAIS UN ET UNE AUTRE FOIS, ILS LE REVIENNENT, NOUS N’ALLONS PAS ENTRER ICI, SUR LA PHILOSOPHIE ET COMMENCEMENTS DU >DROIT =, LE QU’OUI NOUS ASSURONS, IL EST MÊME PAS DANS SON TEMPS ÉTAIT JUSTE QUE LE DROIT ROMAIN, EST DÉPLACÉ DANS BEAUCOUP DE CHOSES. BIEN QU’IL NE NOUS VAUT PAS ET IL FAUT L’ÉLIMINER ET PRENDRE SOLO LOUE PETIT PEU QUE PÛT AVOIR DE BON, S’IL EST QU’IL A QUELQUE CHOSE, DE TOUTE FAÇON IL FAUT CRÉER UN >DROIT = QU’IL SOIT CANALISÉ EN LES COMMENCEMENTS ET VALEURS ICI EXPOSÉS ET À L’OBJECTIF, COMMENCEMENT ET COMME FIN S’EST DITE DE TOUTE POLITIQUE ET DROIT ETC QU’IL EST: AILE JUSTICE SOCIAL A.T-CE QUE LA JURISPRUDENCE DIT QUE LES JUGES CRÉENT DROIT QUAND ILS DICTENT SENTENCES MAIS, COMME ILS LE RÉALISENT? . COM RELACIÓN À CE QU’ILS ONT ÉTUDIÉ DU DROIT ROMAIN ET AUTRES ETC. CECI NE PEUT PAS ÊTRE AINSI PARCE QU’IL ENTRE DANS UN CERCLE SANS SORTIE. EST-CE QU’UN DE LES COMMENCEMENTS DU DROIT DIT QUE C’EST LA JUSTICE, MAIS QUE C’EST LA JUSTICE? ` Îj JUSTICE EST OU IL DOIT ÊTRE COMME NOUS AVONS RÉFLÉCHI PROFONDÉMENT, PARMI D’AUTRES CHOSES, >L’ÉQUILIBRE > , >LA COMPRÉHENSION > , >L’ÉGALITÉ D’OPPORTUNITÉS > , > L’HARMONIE > > LA SOLIDARITÉ > >LA COMPRÉHENSION > DE CHAQUE PROBLÈME OU CHAQUE CAS ETC, ET CAETERA, ETC ET UNE INFINITÉ DE CHOSES ASSEZ LONGUES ET QUE QUELQU’UN TENTERONS ÊTRE EN TRAIN DE NOTER ICI, EN DÉFINITIVE ET RÉSUMANT CE QUE NOUS VENONS DISANT DU DÉBUT QUE COMME IL SE SAIT DÉJÀ IL EST IL EXÉCUTE SOCIALA. DOIT ESSAYER PAR TOUS LES MOYENS DE CRÉER UN NOUVEAU DROIT, ACHEMINÉ AU CET OBJECTIF QUE COMME IL S’EST DIT REPOSE NOUS NE NOUS FATIGUERONS PAS DE LE RÉPÉTER DANS LES VALEURS HUMAINES, LES VALEURS MORALES, LES VALEURS ÉTIQUES, LES VALEURS NATURELLES, LES QUI REPOSE DE MÊME DANS LES COMMENCEMENTS >UNIVERSELS > INAMOVIBLES COMME ILS SONT > L’ÉQUILIBRE > , > L’HARMONIE > > LA TRASPARENCIA > QUE C’EST ETC LE CONTRAIRE DE L’HYPOCRISIE, CES COMMENCEMENTS UNIVERSELS VALENT POUR TOUS LES TABLEAUX D’AVANCEMENT EXISTENTIELS.E SI QUELQU’UN DIT QU’EN CE OU CE PAYS LE QUI EST HARMONIE POUR LES AUTRES PAR SON INDISIOCRACIA POUR QUELQUES-UNES IL NE PEUT PAS L’ÊTRE, C’EST MENSONGE, L’HARMONIE COMME IL S’EST DIT PAR EXEMPLE, C’EST UN COMMENCEMENT >UNIVERSEL = ET PAR CONSÉQUENT INAMOVIBLE, ÉTERNEL ETC.IL EST AINSI POUR TOUS LES ÊTRES DU >UNIVERS = COMME IL NE VA PAS L’ÊTRE POUR QUELQUE PAYS DE LA TERRE.S VALEURS DONC ILS SONT ET AUGMENTANT ET ILS DOIVENT CONTINUER À ÊTRE ET QU’ILS ARRIVENT IL RÔTIT INHÉRENTS, INSÉPARABLES, INHÉRENTS, DE TOUT DROIT ET DE TOUT ÉTAT ET NATION ET DE TOUTE L’HUMANITÉ. ON NE DOIT RIEN PRIVATISER, À PART AU CONTRAIRE, TOUT DOIT ÊTRE PUBLIQUE. IL EST INCONCEVABLE QU’UNE POIGNÉE DE GENS JOUE AVEC LA CHOSE LA PLUS IMPORTANTE COMME C’EST LE >SÉCURITÉ SOCIALE > AINSI PAR EXEMPLE LES >DROITS DES HOMMES > OU QU’IL JOUE AVEC LES PLANTES, OU LES ANIMAUX, LES FAISANT TRANSGÉNIQUES ET À LES AUTRES LES REVENANT FOUS.UE C’EST L’ALIMENT DE L’HUMANITÉ IL EST INCONCEVABLE, INTOLÉRANT, ET NOUS NE SAVONS PAS TOUT CE QUE QUE LE COUSES PLUS QUE CONTRÔLEZ UNE POIGNÉE DE GENS CAPITALISTE, COMME JE NÉGOCIE. ) QU’IL PASSERAIT SI ILS PRIVATISAIENT PAR EXEMPLE LE >SÉCURITÉ SOCIALE > .UE À LA PARTIE DE VIOLER LES TRAITÉS INTERNATIONAUX > DE LES DROITS DES HOMMES > PUISQUE QU’ILS VIVRAIENT LES RICHE EN BRÈVES PAROLES QUE JE RESSEMELLE.ST PARCE QU’ILS VEULENT QUE NOUS ALLONS À PERMETTRE DE REVENIR À TEMPS DE L’ESCLAVAGE? LE >SÉCURITÉ SOCIALE > , > LES PENSIONS > ETC À LA PARTIE D’ÊTRE UN DROIT QU’IL EST RAMASSÉ DANS LES TRAITÉS INTERNATIONAUX DE > DROITS DES HOMMES > ET EN PRESQUE TOUTES LES CONSTITUTIONS DE TOUS LES PAYS.IEN-ÊTRE L’APPELLE LE CAPITALISME, C’EST UNE CONSÉQUENCE LOGIQUE DU CAPITALISME, QUI EST EN TRAIN DE CRÉER ETC CHÔMAGE ET ESCLAVES, COMME NOUS SERONS EN TRAIN DE VOIR PAR CONSÉQUENT NOUS CROYONS QU’ILS NE SAVENT PAS CE QUI SONT EN TRAIN DE FAIRE. ) C’EST QUE PEUT-ÊTRE ILS VEULENT FOMENTER L’ESCLAVAGE, LA DOMINATION, DU VILLAGE UNE AUTRE FOIS PLUS, REVENIR À MOYEN ÂGE, OU MÊME AUX TEMPS DE LA ROME > MAÎTRES > ET >ESCLAVES > QUE SI ILS L’ONT APPELÉ > ÉTAT DE BIEN-ÊTRE > ÉTANT DONNÉ QUE SI ILS LUI VEULENT APPELER >LAIT CONCENTRÉ SUCRÉ > . QUE NOUS AVONS DIT C’EST UNE CONSÉQUENCE LOGIQUE DU CAPITALISME, EN OUTRE C’EST UN DROIT CONSTITUTIONNEL ET DE LES LETTRES INTERNATIONALES DE DROITS DES HOMMES, AVEC TOUTES LES PERSONNES, AVEC L’ÊTRE HUMAIN, C’EST UN COMMENCEMENT >MORAL = PARMI LES AUTRES ETC, ETC. BIEN QUE NE LUI PAS METTRE ÉTIQUETTES S’IL VOUS PLAÎT, NI LIEUX COMMUNS À LES CHOSES, ET ILS NE CRÉENT AUCUN SLOGAN POUR LE DIRE EN LES MÊMES TERMES QU’IL MET OU IL CRÉE LE CAPITALISME ET DANS UN MOT ANGLO-SAXON. Soyez vous Très En alerte, Du >Art De Séduction, Du Capitalisme, De Son Double Langage, Qu’il Utilise Le Capital. SE PROCURERA COMME AVONS DIT SUPPRIMER LES LIEUX COMMUNS ET NE LUI PAS METTRE ÉTIQUETTES À LES CHOSES. ) NOUS VOULIONS SAVOIR UNE CHOSE, POURQUOI LES EST APPELÉES >ROUGES > ÉTANT DONNÉ QUE CHOSE MAUVAISE LESQUELS ILS SONT OU NOUS SOMMES DE GAUCHES, AVANT LES GUERRES ET APRÈS ELLES?,RQUOI LES EST APPELÉES ROUGES À LES COMMUNISTES COMME CHOSE MAUVAISE?, ) EST-CE QU’IL EST QUE LA GENS DE GAUCHES N’EST PAS SI PATRIOTES, EST-CE QU’ILS PUISSENT L’ÊTRE COMME AUTRES?. INDUBITABLEMENT QU’OUI PARCE QUE COMME LE CAPITALISME SE SAIT IL EST SECTAIRE, MAIS AUSSI LE MAUVAIS EST QU’À LA GENS DE GAUCHES IL LEUR DÉPLAISE QU’ILS LE LUI DISENT. MAIS CE N’EST PAS CE LA FIN DE LA QUESTION, MAIS SI LE >ROUGE > IL SE RAPPORTE À LA COULEUR DE LE DRAPEAU, PUISQU’ON PEUT COMPRENDRE, MAIS ÉTANT DONNÉ QUE CELUI >ROUGE = IL N’EST PAS JE RESSEMELLE LA COULEUR D’UNE CHOSE ET MOINS QU’UN CHIFFON, MAIS IL EST DE BEAUCOUP DE CHOSES, SI PAR EXEMPLE LE >ROUGE > IL SE RAPPORTE À LA COULEUR DE LE >SANG > PUISQUE LES >ROUGES > ILS SONT, LES FRANQUISTES, LES CAPITALISTES, LES FASCISTES, PARCE QU’ILS SE SONT TACHÉS ET RECOUVERT, ET ILS SE SONT REMPLIS LES MAINS DE SANG, PROVOQUANT CE QUE PROVOQUÈRENT, ET ILS CONTINUENT À PROVOQUER, ASSASSINATS AU SANG, FUSILLANT SANS DISCRIMINATION DIFFÈRENT DE SES IDÉAUX ABERRANTS, SANS LUI IMPORTER QU’ILS SOIENT SES FRÈRES DE SANG, SES PARENTS, À D’AUTRES ÊTRES HUMAIN ETC SIMPLEMENT PAR DIVERGER OU AVOIR D’AUTRES IDÉES, IL EST DONC QUE LES CAPITALISTES, LES FASCISTES, LES NÉOLIBÉRAUX ETC >ILS SONT ETC LES ROUGES ET LES FASCISTES > .NE SONT PAS COMME ILS DUSSENT ÊTRE, PAR CONSÉQUENT SOYEZ EN ALERTE DE LES MOUVEMENTS DU CAPITALISME, NE VOUS CROYEZ RIEN. Les Choses Le 85% Sont >Relatives > , Je ressemelle Ce 15% ils Sont >Totaux =, Et Que Non Absolues.T TOTAUX QUAND ILS SONT AVEC UNE FIN ALTURÍSTA COMME L’HOMME DE SCIENCE COLOMBIANO À MANUEL PATARROYO À DÉCOUVREUR SE CONNAÎT LE VACCIN CONTRE LE >MALARIA > ET AMOGO DE L’HOMME DE SCIENCE ESPAÑOL À CARLOS ALONSO À IL LE DIT BIEN CLAIR, LES PAYS RICOS CAPITALISTES QUE PAYS POBRES N’ONT JAMAIS ACCEPTÉ COMME NOUS OU LES AUTRES AIENT CONTRÔLE DE LA CONNAISSANCE, ET IL NE LE DIT PAS CE HOMME DE SCIENCE SOLO À PART L’INFINITÉ. DONNÉ QU’IL SE SAIT PATAROYO >AU DÉCOUVRIR LE VACCIN VOULAIT DITRIBUIRLA AVEC FINS ALTURISTAS ET LE CAPITALISME SE VOULAIT S’APPROPRIER D’ELLE POUR SPÉCULER L’E-UINCIPALEMENT. LES MULTINATIONALE ET LE CAPITALISME EN GÉNÉRAL VEULENT LUI FAIRE LE SIEN, POUR LA METTRE JE NÉGOCIE COMME DE SPÉCULATION; UN AUTRE EXEMPLE PLUS DE LA DÉSHUMANISATION DU CAPITALISME. DONC IL EST INDISPENSABLE ET URGENT LUTTER SANS TRÊVE AU MILIEU DE LES LOIS CONTRE LE CAPITALISME, ET IMMÉDIAT, ET AVANT QU’IL SOIT TROP TARD. ÉTANT DONNÉ QU’IL SE DIT ANTÉRIEUREMENT ET, CECI NE NOUS FATIGUERONS PAS DE LE RÉPÉTER, L’HABITAT, L’ENVIRONNEMENT HUMAIN EST EN DÉGÉNÉRESCENCE IRRÉVERSIBLE, LA CAPE DE >QZONO > ET AUTRE. pleut pas, La Pression Atmosphérique Ne descend pas De Les 1.000 MILÍBARES, Comme Ceci Se sait il Est Dû Selon Les Hommes de science Et Écologiques Et nous pouvons Le démontrer De Forme Irréfutable, Par La Pollution Exacerbée, Produite Par Un Capitalisme EXSACERBADO, Trop, Beaucoup De Puissant Etc. LES EXPLOSIONS NUCLÉAIRES, LES FUITES, LES AÉROSOLS ETC. ET QUELQUES GOUVERNEMENTS ET ÉTATS NEGLIGENTE, FAIBLES OU ABSURDES ET CECI NE LEUR TIENNE PAS DOUTE IL VA TERMINER AVEC LA PLANÈTE, AVEC LA CIVILISATION, DONC, SI NOUS TOUS NE NOUS OPPOSONS PAS CONTRE CELA, INDUBITABLEMENT ET SANS IL DOUTE IL RETOURNE CONTRE NOUS. IL EST DONC QU’IL EST QUE VOUS PROCURIEZ, FREINER, ARRÊTER, AU CAPITALISME, EN E-U , DANS L’ANGLETERRE, DANS L’ALLEMAGNE, DANS LE JAPON ET DANS QUELCONQUE AUTRE PLACE QUE SURJ AVEC FORCE, ET JUSQU’À CE QU’IL N’AIT PAS TRANSPERCÉ, NOUS NOUS SOYONS IMBIBÉS DE LES VALEURS DU >NOUVEAU COMMUNISME =, MAIS IL FAUT LE FAIRE AVEC GRANDE INTELLIGENCE, MAIS INFLEXIBLES, DANS >LA LÉGALITÉ EN VIGUEUR > , EN LES >DROITS DES HOMMES ET AUTRES LOIS NATIONALES OU DU DROIT INTERNATIONAL LOGIQUE JOUR, PARCE QUE NOUS N’ALLONS PAS ACCEPTER UN DROIT QU’ILS VEUILLENT IMPOSER ILS ÉTANT DONNÉ QUE CELUI >TRIBUNAL PÉNAL INTERNATIONAL = QU’ILS SE SONT ENLEVÉS DE LA MANCHE POUR JUGER PAR EXEMPLE AU SLODOBAN MILÓSEVIC, PUISQUE DANS LA LÉGALITÉ EN VIGUEUR ET COMME IL S’EST DIT, LISANT ATTENTIVEMENT CES BASES ON POURRA FAIRE UNE IDÉE DE COMME NOUS VOYONS LE >COMMUNISME NOUVEAU > , QUE NE SERA PAS ÉTANT DONNÉ QUE CELUI QU’AVONS CONNU, AVEC LES MALADRESSES, QUI ONT COMMIS.ire Petit à petit Sans Hâtes, Mais bien sûr Sans Pauses, Pour Placer Certaines Bases Fermes, Si nous Voulons Un Communisme Intégral Authentique, Juste, Mais Durable Pour Toujours, Les Pas Qui faut Donner Seront Petits Pas, Petit à petit, Le Qu’On ne peut pas Monter soudainement d’Échelle, Ni La descendre De 10, 12 X Etc Marches Si À par exemple Ces tu ne leur es pas Donné D’abord L’Angle Précis Ou La Séparation Ou Union Convenable Et Appropriée Pour Le faire Sans Que Si puisse Faire Dommage. CONTRE LE CAPITALISME ON LUTTERA DE FAÇON DÉMOCRATIQUE ET LÉGALEMENT, NOUS ASSURONS QU’IL EST PARFAITEMENT POSSIBLE ET QUAND IL SERA EN TRAIN D’OBTENIR QUELQUE CHOSE ILS SE TRANSMETTRONT ÉGALEMENT CES VALEURS À LES MÊMES BERCEAUX DU CAPITALISME. ÉTANT DONNÉ QUE COMME LE CAPITALISME S’EST DIT, IL NE SAIT PAS CE QUI EST >DÉMOCRATIE > OU IL NE VEUT PAS LE SAVOIR, PUISQUE RIEN DE PLUS FACILE DE LUTTER CONTRE LUI LE LAISSANT PAR EXEMPLE EN ÉVIDENCE, CECI SANS AMOINDRISSEMENT CLAIR EST DE D’AUTRES MESURES PLUS SÉVÈRES. QUE LA VÉRITÉ NE LEUR TIENNE PAS DOUTE IL PRÉVAUDRA TOUJOURS LA VÉRIT Μου αρέσει!Μου αρέσει!
  31. JEAN_PAUL permalink
    Απρίλιος 8, 2013 10:23

    ORIGINE DE LA CRISE DE CHANGE = DESFACE
    ORIGINE DE LA CRISE-2 = I.P.C.SUBRREALISTA

    – + – = – Les deux raisons principales-+ – = –

               LA FONDATION DE LA CRISE

               COUPES = – + – = –

      1er XII-2000-31 vaut un café en moyenne 90 DEVISES
    2 ° Les Valia 01/01/2001 0,80 $ et d’être ptas MOYENNES 133’109 43’108 DEVISES PLUS ET JUSTE UN AUTRE JOUR ARA.
    Et de mettre cet exemple où le café est très commun et C OSA spéculer beaucoup PEUT PAS QUE CELLE DANS TOUS LES CHOSES PLUS CHER EST LA DIFFÉRENCE PLUS … PRENEZ UN EURO PAR 100 il ya donc un DEVISES l’achat d’un DESFACE 66’380% vers le bas et les pensions, les salaires n’ont pas augmenté ETC cette mesure et l’IPC. Publication d’un 1,2,3% SUBRREALISTA ES .. ASI PUESA nous sommes contrôlés par une masse salariale ou ension,, EMPLOYÉS EN GENERAL NE sont allés dans la même proportion,, Et jusqu’à ce que nous égalisé dans cette proportion pour la chose est équilibré,, pas moyen de sortir de la crise par le CONTRAIRE -7 + -8 + -3 + -9 = -27 ^ ⁻ X.
     DIRE QUE COUPES POUR AUJOURD’HUI DEMAIN EST LE MEILLEUR BERRY crois que c’est l’OMS est stupide, ce qui s’est passé parce que le pouvoir d’achat perdu PERSONNES AU POINT DE NON-POWER ‘EAT «SI PAS CONSOMMER entreprises ne produisent pas POURQUOI PAS VENDU Et les banques ne donnent pas de crédit, AU LIEU LES ENTREPRISES DE PLUS EN PLUS PLUS FERMER et tirer plus de personnes et d’entreprises a également vendu, OU EST récession, contraction jusqu’à ce que DESFACE PAS la même somme,,, C’EST LA SOLUTION, MAIS CE N’EST PAS COMMENT VOUS POUVEZ OBTENIR DANS LA TETE POLITIQUE ALOS Bien que nous croyons qu’ils connaissent ne sont pas stupides parce qu’ils ont la CONTRAIRE cherché, parce que la seule solution est de «quitter l’Europe» et nous avons dit de UN DÉBUT «Juste une pensée DE RIEN homogène et un état homogène peut aller bien EUROPE ET pas exactement des solutions homogènes NON DEUX AUTRES SONT PAS, REPEAT Hizi quitter l’Europe« Islande »O ARA NOUS FAIRE QUELQUE CHOSE AVANT Hechen IL EST TROP TARTE.

                            Plus d’excuses
                           ———————————-

     Comme les gens ont perdu le pouvoir d’achat énorme ous ne CONSOMMER ET AFFAIRES DONC PAS PRODUIT ET PAS VENDRE ou au commerce car elles dépendent de l’industrie et les banques ne peuvent pas leur donner crédit, ne vivent pas contrôlée PARCE QUE LA VIE DE REVENU PROIEDADES, ETC INDUSTRIES AGRICOLES ET être consacré à spéculer AVANT AVEC LCD Enregistrer la bulle immobilière et une bulle financière est en place, demain, si nous ne nous arrêtons sais que Dieu.
    UN SYSTÈME CAPITALISTE LIKE THIS CONSUNISMO COURANT BASE, ont étouffé MAGNANTES QUATRE POUR QUE NE SAIT PAS GUILIPOLLAS ou de gérer votre propre système.
    Nous aimerions que tout soit «public», mais nous savons aussi VUE DU POINT DU CAPITALISME,,, DONC CETTE anarchie doit être arrêté de toute façon ce qu’il adviendra de nos enfants demain?

         C’EST LA BASE DE LA FONDATION, LA FONDATION DE LA CRISE ET JUSQU’À CE QUE CE N’EST PAS ANNONCE NE PAS LA CRISE Vanish.
    PARTIE PAR OYTRA ODER Nous avons donné beaucoup d’autorité ou plutôt, il CETTE FIN DE VOTE les parties BIPARTIDISMOY progressistes «gauche révolutionnaire comme la vie elle-même est .. la vie n’est pas une révolution? DÉMARRAGE OU CHANGEMENT DE CES MATCHS LE PLUS TÔT POUR CEUX QUI NE COMPRENNENT PAS L’IDÉOLOGIE SAME BUT DIFFERENT QUE.
    L’EIQUEZA UN PAYS ACQUIS PRUDUCIENDO, développé avec les industries vertes et compétitifs.
    Avec l’intérêt que nous payons DETTE POUR Euroa INDUSTIALIZAR SERAIT PARCE QUE l’ensemble du pays est la Catalogne et VASCONGADASLAS INDUSTRIES DE PRENDRE, SI CE N’EST PAS LE PAYS ENTIER ‘CONSTINTUCIONAL’ échelle de l’État, Y chose logique
    OU BIEN DIRE,, il ya une certaine écriture INTERNET OU S’il vous plaît lire et plonger passant devant plusieurs groupes de mouvement de mai et les pays du sud de l’Europe, «l’Italie», «Grèce», ETC PORTUGAL »POUR QUITTER ensemble si possible Europe de porter cette Desaga monstre PIRE QUE américain …. boycotter tous les Etats-Unis PRODUITS Et n’oubliez pas – + – = -.

      Nous YA retraite parce que sinon nous nous arrêtions.

    EUROPE est une aberration Je témoigne, LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME viole les droits humains, qui dit être ici avec DEMOSTRAS ESSAI irréfutables,,, est un allié de l’ongle du capitalisme américain QU’EST-CE est une aberration, vous voyez les crimes commis dans ce pays tous les deux ans TROIS ET PAS ÊTRE VENDU POUR SYSTÈME D’ARMES À VOS sociale et morale du néo-libéralisme, c’est que ce que vous voulez apprendre pour nous-mêmes et pour nos enfants?

        C’est parce QUE TOUS les politiciens sont corrompus METER pas les mettre dans ABEZAN que les pensions et les salaires Suban à DESFACE MONNAIE COMME L’autre façon consiste simplement laisser EUROPE OU FAIRE QUELQUE CHOSE QUE Hechen,, DESOBIDENIA CIVILE , en tant que maître GANDHI ET LE BOYCOTT dE CHACUN D’ENTRE NOUS eN films tels Produtos, c’est que nous voulons donner à nos enfants cet inconscient collectif,, films violents, Basur
    OBJECTIF DE MATAMZAS UNTITLED est un plus du capitalisme comme L

    —————————————————————————————————————-

    ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΟΥΡΕΜΑ PP συντάξεις, δημόσια παιδεία και υγεία είναι εντελώς «αντισυνταγματική» και παραβιάζει τα «ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ χρειάζονται μόνο ένα ΑΡΙΣΤΕΡΑ να διατεθούν πόροι« αντισυνταγματική »και κατά παράβαση BCASO ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑ »ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ αυτά τα τρία πράγματα ESPITITU ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ» και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων τους διαβάσετε προσεκτικά αν θα δούμε πώς κάνει τρεις ή τέσσερις θέσεις »

    ¡Nuevo! Haz clic en las palabras anteriores para editar y ver traducciones alternativas. Descartar

    Traductor de Google para empresas:Google Translator ToolkitTraductor de sitios webGlobal Market Finder

             SANTÉ

    ¡Nuevo! Haz clic en las palabras anteriores para editar y ver traducciones alternativas. Descartar

    Μου αρέσει!

Trackbacks

  1. ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΣ « ΛΕΜΕΣΙΑ ΠΙΡΟΓΑ

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: