Skip to content

«Όχι, μόνο ΑΚΕΛικούς έχει.»

Μαΐου 25, 2013

Χωρίς ιδιαίτερο λόγο η σημερινή ανάρτηση. Εκτός ίσως από τη βόλτα μου σε διάφορα φιλικά, ή τελοσπάντων «βατά»  ιστολόγια.  Όπως ας πούμε του παλιόφιλου του Ανεφ.  Ακόμη και στο Νέο πήγα, που ούτε καν παλιόφιλο με θεωρεί πλέον. 

Και είπα να αναπαράγω ένα λογοπαίγνιο που έκανα στο ΦΒ. Γνωρίζετε όλοι αυτή την απλοϊκή ίσως αλλά συγκλονιστική αντιρατσιστική δράση:

 

 

Νέα έκδοση, με χαλαρή διάθεση:

– «Εχετε λοιπόν διαφωνούντες στο κόμμα;»

– «Όχι, μόνο ΑΚΕΛικούς έχει!»

 

Εννοείται, πως αν θέλει κάποιος να το κάνει μη χαλαρό, υπάρχουν χιλιάδες τρόποι: ένας εμφανής: Καζαμίας! 

Advertisements
42 Σχόλια leave one →
  1. akours permalink
    Μαΐου 25, 2013 17:39

    Ψαχνω εδω και πολυ καιρο τωρα να συναντησω καποιο Ακελικο, εστω και ανωνυμο, για να κανουμε διαλογο. Μολις τους ζητησεις να σου αναφερουν τα λαθη η τις αδυναμιες της διακυβερνησης τους, κυριολεκτικα ειναι σαν να τους σφαζεις τη μανα. Τη μανα που ειναι γι αυτους το κομμα τους που το τοποθετουν δυστυχως ακομη και πανω απο την πατριδα. Τους κατανοω ωστοσο. Ειναι τοσο διπλα διχασμενος αυτος ο λαος μας που η καθε πλευρα δεν μπορει να συνυπαρξει και να συνεννοηθει με την αλλη!! Ουτε φυσικα νανιωσει ασφαλεια. Ειτε προκειται για Ε/κυπριους με Τ/κυπριους. Ειτε για Δεξιους με Αριστερους….

    Μου αρέσει!

  2. Μαΐου 25, 2013 17:53

    Αν δεν προσπαθείτε να αντιγράψετε (κάπως αποτυχημένα οφείλω να πω) τον Ιονέσκο και το θέατρο του παραλόγου του δεν καταλαβαίνω το νόημα του ποστ, ούτε και τον σαρκασμό που υποτίθεται ότι βγάζει. Τι άλλο εκτός από ΑΚΕΛικούς θα μπορούσε να έχει το κόμμα δηλαδή; Συναγερμικούς που είδαν φως και μπήκαν ας πούμε;

    Μου αρέσει!

    • Μαΐου 25, 2013 18:01

      Η αναρτηση προσπαθει να περγραψει τη μονολιθικοτητα που κυριαρχει διαχρονικα σ αυτον τον πολιτικο χωρο. Που νιωθει αλλεργια στη διαφορετικη με της ηγεσιας αποψη.

      Μου αρέσει!

      • Μαΐου 25, 2013 18:19

        Κατάλαβα πολύ καλά τι προσπαθεί να κάνει ο μπλόγκερ, απλά πιστεύω πως αποτυγχάνει. Επίσης, η συχνά εκνευριστικά μονότονη προσπάθεια των ΑΚΕΛικών (όπως και κομμουνιστών σε άλλες χώρες) να υπερασπιστούν το κόμμα και την ηγεσία έχουν αίτια πολύ πιο βαθιά από μια απλή ανάγνωση περί «μονολιθικότητας» που δεν εξαντλούνται ούτε σε σχόλια, ούτε σε αναρτήσεις σαρκαστικές. Εκτός φυσικά και αν ο γράφων επιδιώκει απλώς να εκνευρίσει ή να ντοπάρει τους αναγνώστες του 🙂

        Μου αρέσει!

        • strovoliotis permalink*
          Μαΐου 25, 2013 19:15

          Αγαπητέ κατσινιόρε, εννοείται πως σε κάθε κόμμα θα υπάρχουν οι «δικοί» του οπαδοί. Οι οπαδοί κάποιου κόμματος δεν είναι όμως 100% αλάνθαστοι και ικανοί.
          Στο συγκεκριμένο κόμμα, ισχύει όμως άλλο κριτήριο: το ταξικό – μαρξιστικό. Αυτό σημαίνει πως όλα τα μέλη ή οπαδοί του ΑΚΕΛ είναι οι «καλοί» και άρα ικανοί και αλάνθαστοι, σε αντίθεση με τους άλλους οι οποίοι περιγράφονται γενικώς ως «κακοί».

          Τόσο απλό.

          Στόχος της ανάρτησης ήταν μάλλον το τσίμπημα, λειτουργία δηλαδή που ταιριάζει περισσότερο σε εσένα, άρα υποθέτω πως και εσύ σουρουντίζεσαι και δεν εννοείς τις ερωτήσεις σου

          Μου αρέσει!

  3. Μαΐου 25, 2013 20:10

    Το τραγικο με το ΑΚΕΛ ειναι οτι η μαρξιστικη Ιδεολογια ειναι, τουλαχιστον για τη νεα γενια, μια απλη ψευδεπιγραφη ετικετα. Στη συγκριση για παραδειγμα των στελεχων τους στις συμπεριφορες της διακυβερνησης δεν προβαλλεται καθολου η υποτιθεμενη ανωτεροτητα της αριστερης ηθικης ως προς την αστικη τοιαυτη. Οι ιδιοι οι οπαδοι τους καθημερνα αυτοακυρωνονται αφου ειναι εντελως αδιαπαιδαγωγητοι. Το ιδιο συμβαινει δυστυχως και στο ζητημα της επιδρασης της εθνικιστικης ιδεολογιας που διδασκονται απο το εκπαιδευτικο μας συστημα. Η διαφοροποιηση τους απο τους δεξιους νεολαιους στο ζητημα αυτο ειναι εντελως επιφανειακη…

    Μου αρέσει!

    • Μαΐου 26, 2013 14:47

      Ακούρς, η ασυμφωνία των έργων του ΑΚΕΛ και της μαρξιστικής του ιδεολογίας είναι αποτέλεσμα του συμβιβασμού που επιτρέπει το αξίωμα πως το κόμμα έχει πάντα δίκιο και η ηγεσία του είναι αλάθητη. Αυτό ίσως εξηγεί τη σχέση που ανέπτυξε ο Χριστόφιας και με τον Πάπα 😉

      Μου αρέσει!

  4. Μαΐου 25, 2013 21:32

    Strovoliotis,

    Η εποχή των «τσιμπημάτων» πέρασε [εκτός κι αν είμαστε σε κανένα μπουφέ σε κάποιο γάμο]… Μαζί τα ‘παμε πολλές φορές, δεν υπάρχει λόγος να επαναλαμβάνουμε εαυτούς και μάλιστα σ’ ένα χώρο όπου πλέον “Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίννει”! Άσε που το post ΣΟΥ είναι παιδαριώδες… [Κάτι ψέλλισε σχετικά και ο σχολιογραφος katshinioros]…

    Θέλω να σταθώ όμως για λίγο σ’ αυτά που γράφει [βασικά στο πρώτο του σχόλιο ο σχολιογράφος akours – ημερ. Μαΐου 25, 2013 17:39]…
    Κατ’ αρχάς διερωτούμαι αν σκαμπάζει έστω και κατιτίς από διαλεκτική γιατί συνήθως στα σχόλια του γενικολογεί κι αφορίζει… Γιατί δεν γράφει ο ίδιος ένα κείμενο όπου να αναλύσει ο ίδιος [κι όχι απλώς να «αναφέρει»] «τα λαθη η τις αδυναμιες της διακυβερνησης […] Χριστόφια» και να το συζητήσουμε;
    Πέραν τούτου γιατί δεν αντιλαμβάνεται και δεν δέχεται ότι ΕΜΕΙΣ μπορεί να έχουμε μια διαφορετική προσέγγιση και οπτική για τα γεγονότα και να τα αναλύουμε μέσα από μια διαφορετική με τη δική του φιλοσοφία και θεώρηση του κόσμου; Ως γενική τοποθέτηση μου για τον περί λαθών λόγο [και την παραφιλολογία τα λάθη της Αριστεράς] θα διερωτηθώ για ποια λάθη και αδυναμίες να μιλήσουμε; Για την αδυναμία της Κυβέρνησης Χριστόφια να διαχειριστεί τη βρωμιά των κατεστημένων και τα εγγενή προβλήματα του καπιταλισμού. Σε καμιά περίπτωση θα δεχτούμε ως λάθη αυτά που παπαγαλίζουν τα φερέφωνα της Δεξιάς προσπαθώντας να εφεύρουν νέα παραμύθια για να καλύψουν τα σύμφυτα με τον καπιταλισμό προβλήματα [κρίσεις, ύφεση, ανεργία, περικοπές λιτότητα].
    Σήμερα δύο εφημερίδες του κατεστημένου [ο “Πολίτης” και ο “Φιλελεύθερος” κάμνουν παναΰρκα για 500 χιλιάδες ευρώ από ένα Ταμείο Αλληλεγγύης που κάμει σχέση έχει με τον κρατικό προϋπολογισμό] τζιαμέ που οι Τράπεζες τρων ΜΑΣ δισεκατομμύρια! Μα είσαστε σοβαροί;

    Μου αρέσει!

    • Μαΐου 25, 2013 23:28

      Επειδή η ανάρτηση εν χαλάρη, ας μου επιτραπεί ένα χαλαρό σχόλιο: Με το συμπάθκειον Ανεφ, αλλά το τελευταίο σου ερώτημα πε το ξανά θωρώντας φάτσα τον καθρέφτη. Τζιαι μετά ξαναδκιάβασε τι έγραψες. Μετά, κάμε ένα delete all στα αρχεία του εγκεφάλου σου, γιατί επιάσαν ιό μάλλον. Εν ηξέρω αν θα χρειαστεί τζιαι φόρματ. Φιλικά! :))

      Μου αρέσει!

    • Antonis permalink
      Μαΐου 26, 2013 00:51

      Μόνο το ύφος και ο προσβλητικός υπαινιγμός με τα οποία ξεκινά την απάντηση στο σχόλιο μου, ο πρώην σύντροφος anef, δείχνουν τον εκνευρισμό που διακατέχει αυτήν τη δυσκολη περίοδο τα πιστά μέλη του ΑΚΕΛ, σε όποιον τολμήσει να αμφισβητήσει την ορθότητα και τη σοφία των πεπραγμένων τους. Δεν θα τον ακολουθήσω, μια και δεν είναι η πρώτη φορά που δέχομαι επιθέσεις αυτού του είδους, από ανθρώπους με την ίδια κομματική προέλευση. Θα του πίστωνα μάλιστα ακόμη και επαίνους για το θάρρος του να ξεφύγει από την καθορισμένη φαντάζομαι γραμμή του να μην απαντάμε στον (ταξικό) αντίπαλο, αφού ο κίνδυνος να αποκαλυφθούν διάφορα προκρίνει για το κόμμα τη σιωπή!! Ειλικρινά του ομολογώ ότι είναι ο πρώτος που ψελλίζει κάτι για να υπερασπιστεί, όπως αυτός νομίζει το κόμμα του, αφού μέχρι στιγμής με όσους έτυχε να διαλεχτούμε διαδικτυακά, η απάντηση τους ήταν ένας μονόλογος κατηγοριών γιατί έπαψα να είμαι μαζί τους.
      Όπως και να΄ναι, ο φίλος anef, που ίσως είναι ο μόνος Ακελικός που χρησιμοποιεί συστηματικά το διαδίκτυο, δεν καταφέρνει να πρωτοτυπήσει. Ενώ από τη μια με κατηγορεί ότι δήθεν δεν κάθομαι να γράψω τα λάθη της διακυβέρνησης Χριστόφια, (πράγμα βέβαια που έκανα αρκετές φορές ) για να μου απαντήσει, ο ίδιος καταφεύγει στη συνήθη τακτική των συντρόφων του, από τον Αντρο Κυπριανού μέχρι το κάθε επιφορτισμένο σε θέματα επικοινωνίας στέλεχος. Είναι η προπαγανδιστική τακτική να απαντούμε σε συγκεκριμένη ερώτηση με μια άλλη (πολλές φορές εντελώς άσχετη).
      Για να γίνω πιο σαφής ας καταφύγω σε κάποια παραδείγματα:
      ΕΡΩΤΗΣΗ : «Γιατί ο τέως πρόεδρος δέχτηκε να πάρει τη λιμουζίνα σε περίοδο οικονομικής κρίσης, και δεν έπραξε διαφορετικά»;
      ΑΠΑΝΤΗΣΗ: « Πέστε μου έναν άλλο πρόεδρο, αλλά και άλλους αξιωματούχους του ΔΗΣΥ, που δεν πήρε αυτοκίνητο». Αν δεχτούν αυτοί να τα επιστρέψουν τότε και ο δικός μας θα τους ακολουθήσει…
      Ο anef στο δικό του αποψινό σχόλιο, ως απάντηση, γράφει: «Σήμερα δύο εφημερίδες του κατεστημένου [ο “Πολίτης” και ο “Φιλελεύθερος” κάμνουν παναΰρκα για 500 χιλιάδες ευρώ από ένα Ταμείο Αλληλεγγύης που κάμει σχέση έχει με τον κρατικό προϋπολογισμό] τζιαμέ που οι Τράπεζες τρων ΜΑΣ δισεκατομμύρια! Μα είσαστε σοβαροί»;
      Δεν τον ενοχλεί θέλει να πει ότι τα λεφτά αυτά που προέρχονται από συγκεκριμένους επιχειρηματίες δίδονται για εξαγορά ψήφων παραμονές προεδρικών εκλογών. Φτάνει ότι τα λεφτά αυτά δεν είναι του κρατικού προϋπολογισμού, άσχετο αν οι ελεγκτικοί οργανισμοί του κράτους έχουν πλήρη άγνοια γι αυτή τη διακίνηση αφορολόγητου χρήματος..
      Δεν ωφελεί να συνεχίσω. Τα παραδείγματα αυτά εξάλλου είναι εντελώς τυχαία και δεν είναι ασφαλώς τα πιο χαρακτηριστικά παραδείγματα των «οικονομικών αδυναμιών» της προηγούμενης κυβέρνησης. Ήθελα απλώς να επισημάνω τον τρόπο με τον οποίο το «διαλεκτικό» κατά τα άλλα ΑΚΕΛ, επιχειρηματολογεί μπροστά σε κάποια ερωτήματα που ενίοτε είναι αναγκασμένο να απαντήσει. Αφήνω ότι ποτέ του το ίδιο (αν και προεκλογικά μίλησε για λάθη), ουδέποτε θέλησε να τα επεσημάνει. Όσο για το ύφος με το οποίο τα εκφράζει δεν είναι απλώς (θυμοθκιάρικο) σε υψηλούς τόνους, αλλά γίνεται και με σηκωμένο το δάκτυλο!!

      Μου αρέσει!

  5. Σόφος permalink
    Μαΐου 26, 2013 02:08

    @strovoliotis, akours, katshinioros, avevaios και δήθεν πρώην σύντροφος Antonis,

    Σε αντιδιαστολή με τον δήθεν πρώην σύντροφο Antonis (ψέμματα λέει), εγώ δηλώνω ότι είμαι πρώην Γριβικός και υποστήριξα το πραξικόπημα στα 25 μου χρόνια τότε (αλήθεια λέω). Μια και ο φίλτατος μπλοκοδεσπότης Γιάννος Ιωάννου Στροβολιώτης για κάποιους άγνωστους και ίσως πονηρούς λόγους προσπαθεί να προσελκύσει αριστερούς στο μπλοκ του, θα ήθελα να ανταποκριθώ στην προσπάθεια του. Και επειδή άρχισε το βιολί του μονολόγου από πρόθυμους ομοιδεάτοες του περί μη αποδοχής των λαθών του ΑΚΕΛ από τους ΑΚΕΛικούς, θα ήθελα να μπω στη συζήτηση με την εξής δήλωση: Εγώ δέχομαι όλα τα λάθη που θέλετε να καταλογίσετε στο ΑΚΕΛ. Δέχομαι να κάνω και τον ηλίθιο και αντί να κατηγορήσω τον Αναστασιάδη και την Βουλή των αντιπροσώπων που πρόσφεραν αυτοκίνητο στον Χριστόφια, να κατηγορήσω τον ίδιο τον Χριστόφια που άκουσον άκουσον φταίει γιατί τη δέκτηκε. Ε είσαι μαλάκας Αντώνη και σόρυ δηλαδή. Η τιμωρία σου είναι ο εαυτός σου. Αλλά δεν είναι εδώ που θέλω να καταλήξω. Έχετε δίκαιο είπαμε. Όλα τα λάθη που καταλογίζετε στο ΑΚΕΛ τα δέχομαι. Αλλά και τώρα και πάντα θα ψηφίζω ΑΚΕΛ. Έχετε πρόβλημα μ’ αυτό; Και τί άλλο θέλετε να συζητήσουμε; Είμαι όλος αυτιά! Στη διάθεση σας.

    Μου αρέσει!

    • Μαΐου 26, 2013 07:34

      Δεν περιμενα αλλη απαντηση (στην ουσια μη απαντηση) απο σενα. Με οσα γραφεις δυστυχως επιβεβαιωνεις οσα αρνητικα σας καταλογιζω. Αποδεικνυεις ομως και κατι αλλο. Οτι εκτος απο υβριστης εισαι και μικρονοος. Θα χρειαστει ωστοσο, αφου με αναγκαζεις, να αποκαταστησω μερικες αληθειες. Στο ΑΚΕΛ υπηρξα απο πριν ισως γεννηθεις (δεν σε γνωριζω αφου γραφεις ανωνυμα),υπηρετωντας το ανιδιοτελως 40 περπου χρονια χαριν του κυπριακου. Τον Στροβολιωτη να τον αφησεις ησυχο και παψε να καταλογιζεις προθεσεις που μονο μια αρρωστημενη φαντασια γεννα. Δεν προκειται παντως να σου κανω την χαρη να επανελθω. Εξαλλου οχι μονο δεν εισαι ικανος να δωσεις απαντησεις σε τιποτα, αλλα και δεν αντιλαμβανεσαι οσα σου απευθυνουν…Αρκετο βρισιδι εισεπραξα. Τι να κανουμε ομως; Εξεστιν Ακελικιοις ασχημονειν!!

      Μου αρέσει!

      • Μαΐου 26, 2013 07:51

        Η ανωτερω απαντηση απευθυνοταν στον anef oriwn. Εκ παραδρομης ομως στραφηκε προς καποιον αλλο. Τωρα ομως που την ξαναδιαβαζω βλεπω να ταιριαζει γαντι στον μεσο Ακελικο. τον οποιο στην προκειμενη περιπτωση εκπροσωπει ο απροσκλητος συνομιλητης μου κ. ΣΟΦΟΣ. Ζητω παντως συγγνωμη απο τον ΑΝΕΦ αν αθελα μου τον αδικησα.

        Μου αρέσει!

  6. Ανώνυμος permalink
    Μαΐου 26, 2013 11:28

    Άστα κουφά ρε ελεεινέ άνθρωπε. Στον Σόφο απευθυνόσουν. Και μόλις είδες ότι μπέρδεψες τα επώνυμα σου και του απάντησες ως akours ενώ αυτός απευθυνόταν στον Αντώνη άρα έπρεπε να απαντήσεις ως Αντώνης, το γύρισες στο παραμύθι ότι τάχα απευθυνόσουν στον Άνεφ. Ότι δήθεν είσαι πρώην ΑΚΕΛικός το ισχυρίστηκες σαν Αντώνης και όχι σαν akours ρε ηλίθιε.

    Μου αρέσει!

    • Antonis permalink
      Μαΐου 26, 2013 12:22

      Ρε πού έμπλεξα… Στροβολιώτη, το μπλογκ το κατέλαβε κατά κράτος το hard Ακελ των ανωνύμων. Πόσο ομοιάζουν αλήθεια των hard απέναντι!! Με συγχωρείς που σ’ έμπλεξα και σένα.

      Μου αρέσει!

      • strovoliotis permalink*
        Μαΐου 26, 2013 20:08

        Αντώνη, διάλογο κάνουμε. Και μέσα από αυτόν φαίνονται τα χαρακτηριστικά, και η ποιότητα του κάθε ενός…

        Μου αρέσει!

  7. Ανώνυμος permalink
    Μαΐου 26, 2013 11:43

    Μου αρέσει!

  8. Μαΐου 26, 2013 15:08

    Παραθέτω ένα απόσπασμα από τη χθεσινή Χαραυγή που αναφέρεται σε ομιλία του Άνδρου Κυπριανού σε ένα συνέδριο για τον νεοφασισμό που φανερώνει την επιλεκτική μνήμη του ΑΚΕΛ:
    «…Συνεχίζοντας, ο Α. Κυπριανού έψεξε την ανοχή των δυνάμεων της δεξιάς και της ακροδεξιάς που καμώνονται πως δεν βλέπουν την άνοδο του νεοφασισμού και του επιτρέπουν να αλωνίζει. Το πράττουν, σημείωσε, γιατί θεωρούν ότι είναι η εφεδρεία τους στον αντικομμουνιστικό αγώνα αλλά και γιατί έχουν την ψευδαίσθηση ότι δεν κινδυνεύουν απ’ αυτόν. Η ιστορική εμπειρία όμως, παρατήρησε, άλλα διδάσκει. «Οτι μετά τους εβραίους και τους κομμουνιστές ήρθε η σειρά και των σοσιαλδημοκρατών ακόμα και των συντηρητικών να υποστούν τις διώξεις του φασισμού» ανέφερε.»

    Εδώ ο Άνδρος στην παραδοσιακή προσπάθειά του να ασκήσει κριτική στη δεξιά ξεχνά τις αλλαξοκωλιές του κόμματός του με την ακροδεξιά του Μακαρίου και του Τάσου ή και με τον Σπύρο γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα να μην επιτευχθεί η συνεννόηση με τους Τουρκοκύπριους μέχρι τώρα και πως ενώ θα μπορούσε σε κρίσιμες στιγμές να συνεργαστεί με τις μετριοπαθείς δυνάμεις της δεξιάς ώστε να υπάρξει επιτέλους συνεννόηση.

    Όμως για μένα, το πιο εξοργιστικό και εξίσου αισχρό είναι η αιχμή που εξαπολύει κατά όλων για τις διώξεις που είχαν υποστεί οι Εβραίοι, οι κομμουνιστές, οι σοσιαλδημοκράτες και οι συντηρητικοί στη Γερμανία από τον ναζισμό, παραλείποντας ότι το κομμουνιστικό κόμμα στη Δημοκρατία της Βαϊμάρης δρούσε εξίσου αποσταθεροποιητικά όπως και το κόμμα των ναζί, προκαλώντας κοινωνική αναταραχή. Έτσι, νόμιζαν πως θα γινόταν κατορθωτή η επανάσταση…

    Κι αυτό το λέω επειδή, κρίνοντας από τα έργα του ΑΚΕΛ επί πενταετίας Χριστόφια και το πως διαχειρίστηκε την οικονομική κρίση, κυρίως από τον περσινό Ιούνιο και μετά, φανερώνεται πως η μόνη επιδίωξή των ΑΚΕΛικών ήταν να δουν τη χώρα να βυθιστεί στο χάος αφού παραδώσουν τη σκυτάλη στον επόμενο πρόεδρο ώστε να μπορούν να το εκμεταλλευτούν κομματικά. Και στο κοινωνικοοικονομικό χάος ποντάρει ακόμη και η πρότασή τους για έξοδο από την ΟΝΕ. Θέλουν φαίνεται και στο ΑΚΕΛ μια επανάσταση με τη χώρα στους πέντε ανέμους κι εκτός Ευρώπης.

    Μου αρέσει!

  9. Μαΐου 26, 2013 15:13

    Μου αρέσει!

  10. Ανώνυμος permalink
    Μαΐου 26, 2013 15:26

    Τελικά ο συμπέθερος του Αναστασιάδη έδωσε τα 3 εκατομύρια από τα 26 κλεμμένα στον αρχιεπίσκοπο ή δεν τα έδωσε; Μας βλέπουν στην Ευρώπη και γελάνε ρεεεεεε. Η Ευρωπαϊκή οικογένεια μας βλέπει και γελάει ρεεεεεε.

    Μου αρέσει!

  11. Μαΐου 26, 2013 19:27

    Φαίνεται ότι οι πιο πάνω [πρώτη] μου παρέμβαση προκάλεσε σοβαρές αναταράξεις στους πέραν του ΑΚΕΛ σεβάσμιους σχολιαστές του Strovoliot-ικου Blog. Ο «πρώην σύντροφος» Antonis, μίλησε για «το hard Ακελ των ανωνύμων», ενώ η άλλη έκδοση του Antoni, ο akours χαρακτήρισε τον
    σχολιογράφο Σόφο ως «απροσκλητο συνομιλητη»… [Strovolioti, εν τζιαι θέλουμε viza για να μπούμε στο Blog-κιν ΣΟΥ;]…
    Πάντως ΕΓΩ απολογούμαι για την αναταραχή που προκάλεσα, δεν ήταν στις προθέσεις μου και θα προσπαθήσω να μην το ξανακάνω!
    Προφανώς κάποιοι θα εξανίστανται από πού αντλούμε το θράσος [και το θάρρος] να σκεφτόμαστε, να διαλεγόμαστε [δεν κάναμε και λοβοτομή] και να μιλάμε ακόμα εμείς οι ΑΚΕΛ-ικοί! Πολύ θα ‘θελαν να κάτσουμε στ’ αυγά μας. Τώρα γιατί «ο μπλοκοδεσπότης Γιάννος Ιωάννου Στροβολιώτης […] προσπαθεί να προσελκύσει αριστερούς στο μπλοκ του», είναι για να δημιουργήσει κίνηση, αλλά δεν θα τσιμπάω για πολύ. Ακόμα για λίγο για ννα δώσω μερικές απαντήσεις…
    Ένας εκ των “εξανιστάμενων” και ο συμπαθέστατος κατα τ’ άλλα avevaios, ο οποίος αντι να απορρίψει με επιχειρήματα τα όσα έγραψα [που αφορούσαν τις διαφορετικές οπτικές ανάλυσης ενός θέματος], προσπαθεί με ένα εξυπνακίστικο επί της computer-ικής τεχνολογίας λογύδριο του, να μας αποστομώσει. Είναι κι αυτό κομμάτι της αστικής διαλεκτικής!
    Περίπου στα ίδια πλαίσια και στο ίδιο ύφος [ακόμα ακι χειρότερο] κινείται και ο «πρώην σύντροφος» Antonis, ή άλλως akours, ή αντιστρόφως. {Γιατί (πρώην) «σύντροφος» δεν κατάλαβα! Δεν θυμάμαι να παίζαμε καμιά φόρα σύντροφοι στην πιλόττα!]…
    Επειδή ΕΓΩ μετά κατάλαβα ότι Antonis και akours είναι το ίδιο πρόσωπο κι επειδή έκαμε και διάφορες ματσαράγκες σε βάρος μου, θα τού αφιερώσω λίγο περισσότερο χρόνο, γι’ αυτό και θα επανέλθω.
    Να σημειώσω ότι αρχικά είχα διερωτηθεί γιατί ΜΟΥ απαντούσε κάποιος akours, ενώ εγώ είχα σχολιάσει τι έγραφε ένας Antonis, όμως αργότερα συνέδεσα το a(ntonis)kours(soumpas) με το Antonis και το μυστήριο λύθηκε! Αυτά παθαίνει κάποιος όταν χρησιμοποιεί δύο ή περισσότερα nicknames…

    Και για να μη αγωνιάτε ποιες ήταν οι «ματσαράγκες» του Antonis να αναφέρω ότι με πήρε για άλλον, [ότι είμαι ο σχολιογράφος Σόφος] και μου τα ψάλλε γιατί ο τελευταίος ήταν ιδιαίτερα επικριτικός μαζί του. Και τι δεν ΜΟΥ/ΤΟΥ είπε! {Με αποκάλεσε και υβριστη […] και μικρονοο»}… Αυτά κάνει η κεκτημένη εμπάθεια και προκατάληψη! Και μετά κατηγορεί ΕΜΕΝΑ για «το ύφος [ΜΟΥ] και [για] προσβλητικούς υπαινιγμούς»… Άμα κατάλαβε την γκάφα του πήγε να τα φτιάξει, αλλά τα μάσησε με κάτι ακαταλαβίστικα. Τι παει να πει
    «Ζητω παντως συγγνωμη απο τον ΑΝΕΦ αν αθελα μου τον αδικησα.»«Πρώην σύντροφε», ΜΕ αδίκησες ΝΑΙ ή ΟΎ;

    Και για να μην χρειαστεί να επανέλθω [γιατί δεν βλέπω να υπάρχει και ουσιαστικός λόγος] θα υποβάλω και το εξής ερώτημα προς τον «υπηρετων […] ανιδιοτελως [για] 40 περιπου χρονια χαριν του κυπριακου» [το ΑΚΕΛ], «πρώην σύντροφο» Antoni: Επειδή, λοιπόν, κάμνει και αναφορά στην «μαρξιστικη Ιδεολογια [που] ειναι, τουλαχιστον για τη νεα γενια, μια απλη ψευδεπιγραφη ετικετα» [για τον ίδιο τί εστί;], θα διερωτηθώ πόσο διαλεκτικές είναι οι προσεγγίσεις του πάνω στο θέμα με τα «τσιεκκούθκια»… Το ζήτημα ΔΕΝ βγήκε στην επιφάνεια [από τις συγκεκριμένες εφημερίδες] απλώς για να επικριθεί μια κακή και λάθος [ψηφοθηρική] πρακτική της προηγούμενης Κυβέρνησης, αλλά για να αποπροσανατολίσει τον κόσμο από πολύ πιο σοβαρά θέματα και προβλήματα [ας πούμεν, τα δισεκατομμύρια των τραπεζών]… Προσωπικά δεν μ’ αρέσει να με πιάννουν στο δούλεμα! Από την άλλη αν δεχτούμε ότι το λεγόμενο Ταμείο Αλληλεγγύης χρησιμοποιήθηκε καθαρά για φιλανθρωπικούς μεν πλην ψηφοθηρικούς σκοπούς [αλήθεια τι έγιναν οι εισφορές του Σιακόλα επί προηγούμενων διακυβερνήσεων;], γιατί δεν επικρίνεται από ένα αριστερίζοντα [έστω και «πρώην»] το όλο καπιταλιστικό σύστημα που οδηγεί τους ανθρώπους στην ανάγκη να καταφεύγουν στους εκάστοτε Προέδρους για βοήθεια;
    Αυτό μόνο! Υπάρχουν κι άλλα πολλά, αλλά ειλικρινά βαρκούμαι!

    Μου αρέσει!

    • strovoliotis permalink*
      Μαΐου 26, 2013 20:14

      Ναι, Ανεφ, ασχολούμαι με την αριστερά για δυο λόγους: θεωρώ πως η ορθή λειτουργία της αστικής δημοκρατίας επιβάλλει μια δυνατή αντιπολίτευση. Επιβάλλει επίσης και μια υπεύθυνη και εποικοδομητική αντιπολίτευση, και σε αυτό το ΑΚΕΛ αποτυγχάνει παταγωδώς;. Η ελπίδα μου είναι πως θα καταφέρει να αναμορφωθεί και να παίξει το σωστό του ρόλο στα αριστερά του κέντρου πράγματα του τόπου.

      Α, και να μην ακούσω τίποτα ανοησίες για μαρξισμό και κομμουνισμό, έτσι;

      Μου αρέσει!

      • Μαΐου 26, 2013 20:48

        Strovoliotis

        Κι εγώ δεν θέλω να ακούω ανοησίες για το πώς θα ΜΑΣ βγάλει από τα αδιέξοδα ο “ΔεσμευομαιΝαΜηνΔεχτωΚουρεμαΚαταθεσεων” και για την “ελεύθερη αγορά που αυτορυθμίζεται”!!!
        Από την άλλη υποκλίνομαι στη δημοκρατικότητα ΣΟΥ: Από τη μια μας έχεις εμμέσως πλην σαφώς καλέσει στο Blog ΣΟΥ για συζήτηση [μίλησες για «τσίμπημα» κι από την άλλη] και από την άλλη μάχεσαι να ΜΑΣ χειραγωγήσεις κιόλας και να ΜΑΣ καθορίσεις πλαίσια μέσα στα οποία να κινηθούμε!!! Ευχαριστούμε, αλλά ΔΕΝ θα πάρουμε! Και να τη χαίρεσαι τη Δημοκρατία ΣΟΥ! [Και το «έτσι» να το λες στους υφισταμένους ΣΟΥ, αν το σηκώνουν!]…
        Και θα στο επαναλάβω για πολλοστή φορά γιατί είσαι κι ανεπίδεκτος μαθήσεως: Αν θες ένα κόμμα που «να παίξει το σωστό του ρόλο στα αριστερά του κέντρου πράγματα του τόπου», να πα να το φτιάξεις, είτε μόνος ΣΟΥ, είτε μαζί με άλλους! Εκατάλαβες; Εκατάλαβα να λαλείς!

        Μου αρέσει!

        • strovoliotis permalink*
          Μαΐου 26, 2013 22:24

          Ανεφ, η διαφορά μας είναι μικρή μεν, σημαντική δε: εγώ υποστηρίζω ένα ατελές σύστημα με χίλια δυο προβλήματα, με αβέβαιη προοπτική. Εσύ υποστηρίζεις ένα τέλειο σύστημα με ένα βασικό μειονέκτημα: δεν υπάρχει. Πράγματι, πως να γίνει διάλογος με αυτά τα χάλια;

          Μου αρέσει!

  12. Μαΐου 26, 2013 19:54

    Αγαπητε πρωην συντροφε, Ανευ ουσιας. Ως καλος και συνεπης Ακελικος: Ουδεν δια την ταμπακιερα. Δεν πειραζει, πηρες μια αβλεψια μου κι εκανες παιγνιδι, αλλιως, «απορια ψαλτου βηξ». Δεν χρειαζεται νομιζω να συνεχισουμε. Λαθος δικο μου ηταν και που αρχισαμε. Καλη συνεχεια στις πολιτικες γκαφες…

    Μου αρέσει!

    • Μαΐου 26, 2013 20:11

      akours,
      Για να γίνει μια ουσιαστική και παραγωγική συζήτηση πρέπει να καθοριστούν τα πλαίσια μέσα στα οποία θα κινηθεί αυτή η συζήτηση… Κι αυτό επιχείρησα να κάμω με την προτελευταία παράγραφο του κειμένου μου, αλλά το ‘κανες γαργάρα… [Η τελευταία παράγραφος αποτελείται από μία μόνο γραμμή]…
      Στην ουσία όμως, η «αβλεψια» ΣΟΥ [που ανέδειξε πόσο επιθυμείς μια συζήτηση], όπως και ο a priori αρνητικός τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζεις τον όποιο ΑΚΕΛικό [λες χαρακτηριστικά: «Ως καλος και συνεπης Ακελικος: Ουδεν δια την ταμπακιερα» – έτσι σ’ αντιμετώπιζαν κι ΕΣΕΝΑ κατά τα 40 χρόνια της ανιδιοτελούς προσφοράς ΣΟΥ στο ΑΚΕΛ;] τορπίλισαν εξ αρχής την όποια διάθεση [ΜΟΥ] για κουβέντα!
      Επίσης ευχές και σε ΣΕΝΑ για «Καλη συνεχεια στις [όποιες] γκαφες»… [κι «αβλεψιες»]

      Μου αρέσει!

      • Μαΐου 26, 2013 20:28

        Aposeriori δυστυχως δινονται οι χαρακτηρισμοι. Ξερεις πολυ καλα οτι δεν μου απαντησες επι της ουσιας, σχετικα με την πολιτικη τακτικη του Ακελ μετεκλογικα. Ακολουθεις λοιπον πιστα ο,τι κανουν ολοι σ αυτο το κομμα. Δεν δεχονται μυγα στο σπαθι τους για τα πεπραγμενα και τις Ευθυνες τους. Εν παση περιπτωσει μενω εδω, και ζηταω συγγνωμη αν καπου παραφερθηκα.

        Μου αρέσει!

        • Μαΐου 26, 2013 21:14

          akours,

          Ένα τελευταίο [κι από ΜΕΝΑ] σχόλιο:
          Στην πρώτη μου παρέμβαση σχολίασα την τοποθέτηση ΣΟΥ: «Ψαχνω εδω και πολυ καιρο τωρα να συναντησω καποιο Ακελικο, εστω και ανωνυμο, για να κανουμε διαλογο. Μολις τους ζητησεις να σου αναφερουν τα λαθη η τις αδυναμιες της διακυβερνησης τους, κυριολεκτικα ειναι σαν να τους σφαζεις τη μανα.» —
          Μπαίνεις εδώ με ύφος χιλίων καρδιναλίων και ως ένας από καθέδρας κριτής, ψάχνεις [έτσι απλώς καιρού] έναν ΑΚΕΛικό, ο οποίος «να σου αναφερει τα λαθη η τις αδυναμιες της διακυβερνησης τους», χωρίς ο ίδιος να έχεις πει οτιδήποτε επί του θέματος [στο συγκεκριμένο σχόλιο ΣΟΥ]… Πού ξέρεις ότι σε διαβάζουμε; [Εγώ εκ των υστέρων αντιλήφτηκα ποιος είσαι]…
          Και γιατί έχετε κολλήσει στο να ανακαλύψετε και να αποκαλύψετε λάθη; Δεν αντιλαμβάνεσαι ότι η δική σου επιθετικότητα αυτόματα θα προκαλέσει στην αντίπαλη πλευρά αμυντικές τακτικές; Πέραν τούτου, τί ήταν αυτά τα λάθη; Γατί δεν τα ονόμασες τουλάχιστον; Λάθη στη διαχείριση της βρωμιάς του καπιταλιστικού συστήματος, ή εθελοτυφλία και [πολιτική] αφέλεια πως ένα Αριστερό Κόμμα θα μπορούσε να φέρει έστω βελτιώσεις και εκσυγχρονισμό σε διάφορους τομείς της κοινωνικής και πολιτικής ζωής στην Κύπρο, λειτουργώντας όμως σ’ ένα καθ’ όλα εχθρικό περιβάλλον; Εκεί θα περίμενα την κριτική ενός αριστερίζοντα «πρώην συντρόφου» για «τα λαθη η τις αδυναμιες» της προηγούμενης διακυβέρνησης κι όχι να αναπαράγει τα στερεότυπα της Δεξιάς…
          Αυτά και καλή συνέχεια, γενικώς!

          Μου αρέσει!

  13. Σόφος permalink
    Μαΐου 26, 2013 22:36

    Καταλογήστε όσα λάθη θέλετε και στο ΑΚΕΛ και στη διακυβέρνηση Χριστόφια. Επινοήστε κι’ άλλα κι’ άλλα. Κανένα πρόβλημα όσο αφορά την ψήφο μου. Εγώ και τώρα και πάντα ΑΚΕΛ θα ψηφίζω.

    Μου αρέσει!

    • strovoliotis permalink*
      Μαΐου 26, 2013 22:42

      Θα ήταν τραγική εκτίμηση αν νόμιζα οτιδήποτε άλλο! Υποθέτω και άλλο ένα εκατομμύριο λάθη να κάνει το ΑΚΕΛ, εσύ πάντα εκεί!

      (Φυσικά, μπορεί και να πραγματοποιείς ένα μακρύ πρακτικό αστείο…)

      Μου αρέσει!

  14. Σόφος permalink
    Μαΐου 26, 2013 23:09

    Μου αρέσει!

  15. beduin024 permalink
    Μαΐου 27, 2013 03:18

    Ο Στροβολιώτης μάλλον αισθάνεται μοναξιά για να κάνει τέτοια ποστς. Προβλέπω τα σχόλια να φτάσουν τα 400 🙂 Πάρα πολύ καλό μπλογκ παρεπιμπτόντως. Το πιο ενδιαφέρον Κυπριακό μπλογκ που έχω βρει εδώ και χρόνια.

    Μου αρέσει!

    • strovoliotis permalink*
      Μαΐου 27, 2013 06:47

      @beduin024, είπαμε, αυτή η ανάρτηση έγινε με χαλαρή διάθεση, άσε που κατέληξε 🙂

      (Να σου πω ένα μυστικό; Οι φίλοι της αριστεράς ακόμα και με το χιούμορ έχουν πρόβλημα :))

      Μου αρέσει!

  16. Μαΐου 27, 2013 04:03

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: