Διάλογοι στο ΦΒ. (1) Με ένα υποστηρικτή της καθαρής διχοτόμησης.

 

Ξεκίνησε από ένα σχόλιο κάποιου άλλου ατόμου, αυτών με τα περίεργα ονόματα, δεν ξέρω αν είναι αληθινό προφίλ, με θέσεις σαφώς τζιχαντιστικές, γαλάζια τζιχαντιστικές.  Ξεχειλίζουν από «ελληνικότητα» και γράφουν σε …..γκρίκλις.

Διατηρώ την ορθογραφία και τη σύνταξη του διχοτομιστή.

Ο διάλογος εξελίχθηκε έτσι:

Z: TA DIKA MAS TU GITONU MAS…. KIRIE ELEISON MAS APO AVTUS PU NOMIZUN OTI I DIZONIKI DEN INE DIHOTOMISI KE KANUN KE KRITIKI SE OSUS ANTISTEKONTE iste adiavastoi TELOS

Εγώ:  Αν η ΔΔΟ είναι διχοτόμηση, αυτό που θα έχουμε αν δεν την πάρουμε τι θα είναι; Ρε, είστε για δέσιμο!

Διχοτομιστής:  Η ΔΔΟ αλλα…ακομα και το ενιαιο κρατος(επιστημονικη φαντασια) καθιστουν την πλευρα μας αποικια και ομηρο βασικα της Τουρκιας.Καθε…μα…καθε συγκατοικηση με τους Τ/Κ δινει στην Τουρκια λογο στις ζωες μας.Για να το πω ωμα καλυτερα…αφεντικα στο νοτο,παρα…συναιτεροι σε ολο το νησι.

Εγώ:  Σαφής η δήλωση σου: εθνοκάθαρση η διχοτόμηση. Θα κριθείς.

Διχοτομιστής:  Ποια εθνοκαθαραση? Για απολυτο διαχωρισμο μιλαω. Μια επιστροφη στην εποχη πριν το 2003!

Εγώ:  Όταν αναφέρεις αυτό: «Καθε…μα…καθε συγκατοικηση με τους Τ/Κ δινει στην Τουρκια λογο στις ζωες μας» , εγώ τουλάχιστον το ερμηνεύω πως ιδανικά θα προτιμούσες ε/κς σε όλο το νησί *χωρίς* τ/κς.

Ακολούθησαν διάφορα σχόλια μέσα από τα οποία ο διχοτομιστής  έκανε και έντονη και εφ’ όλης της ύλης κριτική σε βάρος του ΑΚΕΛ. Ανέφερε επίσης πως η καθαρή  διχοτόμηση θα τον έκανε να νοιώθει ήσυχος.

Εγώ:  Εγώ *δεν* είμαι του ΑΚΕΛ αλλά νοιώθω πως έχω να κάνω με παραλογισμό: *ποτέ* δε θα έχεις την ησυχία σου και την ασφάλεια σου αν υπάρχει στην οδό Λήδρας μια ασταθής Τουρκία *χωρίς* λύση και συμφωνία. Πόσο δύσκολο είναι να καταλάβεις;

Διχοτομιστής:  Εγω προσωπικα ειμαι υπερ της συμφωνημενης διχοτομησης με εδαφικα ανταλλαγματα.Βεβαια αυτο θελει πολιτικους με…αρχ..α και οχι πολιτικαντιδες!!Σαν δευτερη προσωρινη επιλογη επιλεγω την παρουσα κατασταση φερνοντας ταυτοχρονα καποια εμποδια και αποθαρρυνοντας με πλαγιο τροπο τις μετακινησεις εκατεροθεν!!

Εγώ: Το σχέδιο Β, δεν είναι σοβαρό, οπότε το αγνοώ. Η συμφωνημένη διχοτόμηση όμως είναι μια έντιμη επιλογή και σε συγχαίρω που τολμάς να την κάνεις σε αντίθεση με τους δειλούς των λυσοφοβικών κομμάτων.

Είναι όμως μια καλή επιλογή; Τι θα είναι ο βορράς, ανεξάρτητο κράτος, ή επαρχία της Τουρκίας; Αντιλαμβάνεσαι πως και τα δυο εμπεριέχουν ένα σωρό διαφορετικούς το κάθε ένα κινδύνους. Τι θα γίνει με τους Τκς που είναι αυτή τη στιγμή πολίτες της ΚΔ; Αν *δεν* επιλέξουν να πάνε στον βορρά; Αυτή η συζήτηση μπορεί να παει σε πολύ μάκρος…

Διχοτομιστής:  Θα γινω προκλητικος,δεν πρεπει να μας ενδιαφερει τι θα ειναι ο βορρας,με την ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΗ οτι τα συνορα πια θα ειναι σκληρα και οι επαφες των δυο πλευρων ανυπαρκτες.Αν τα συνορα,δεν ειναι σκληρα η Βορεια κυπρος θα επωφελειτε απο εμας με διαφορους τροπους.Αν τα συνορα ειναι σκληρα ο Βορρας θα ειναι μια μικρη απομωνομενη επαρχια της τουρκιας τιποτα αλλο.Δεν θα μπορει να αναπτυχθει σοβαρα,αφου δεν θα μπορει να ανταγωνιστει τα παραλια της Ατταλιας-Μερσινης με οοολη την τουρκικη ενδοχωρα.Επιπλεον αφου θα εχει λυθει η διπλωματικη εκρεμμοτητα του κυπριακου η τουρκια θα αντιμετωπιζει την βορεια κυπρο τελειος διαφορετικα απο τωρα.Σε καθε περιπτωση δεν πρεπει να μας ενδιαφερει αφου δεν θα εχουμε καμμια επαφη μαζι τους.Οσον αφορα τους Τ/Κ θα αφαιρεσουμε την κυπριακη ιθαγενεια γιατι πλεον με συμφωνια το νησι θα χωριστει εντελος σε εθνοτικη και φυλετικη βαση.Η κυπριακη δημοκρατια θα εξελιχθει σε ενα καθαρο Ε/κ κρατος με προβλεψεις για μαρωνιτες και αρμενιους και θα εχει νεο συνταγμα.Απο την κυπριακη δημοκρατια θα μεινει μονο το ονομα.Καθε συμφωνια των δυο μερων θα γινει αποδεκτη απο την ΕΕ αφου το κυπριακο ειναι διεθνες προβλημα και καθε λυση που συμφωνηθει μεσω του ΟΗΕ και της διεθνους κοινοτητας θα γινει αποδεκτη.Τα περι κοινοτικου κεκτημενου που η πλευρα μας μιλα συνεχως ειναι…ΚΟΥΡΑΦΕΞΑΛΑ!!Το κανουμε με σκοπο να παρουσιασουμε επιχειρηματα που μας βολευευουν στο πλαισιο της ΔΔΟ.Οι τουρκοι ομως ξερουν πολυ καλα οτι κατι τετοιο δεν ισχυει!!Οτι λυση συμφωνησουν ταμερη θα γινει αποδεκτη ως πρωτογενες δικαιο.Βεβαια αυτα που προτεινω θελουν πολιτικους με αρχ…α,που δεν υπαρχουν στα λεγομενα λυσσοφοβικα κομματα.Αν και πιστευουν στην αναγκη διαχωρισμου,….ειναι ….πολιτικαντιδες.Ισως σε μια πιθανη πορεια για ενα δημοψηφισμα,ακουστουν πια ανοιχτα τετοιες αποψεις απο τα κομματα του λεγομενου κεντρου.Σε καθε περιπτωση σε ενα δευτερο αρνητικο αποτελεσμα ενα δευτερο…ΟΧΙ δηλαδη,αυτες οι αποψεις θα γινουν πια μερος του δημοσιο διαλογου σε επισημο επιπεδο!!

Εγώ:  Αγαπητέ , δεν είναι τόσο απλό. Δεν υπάρχουν «σκληρά» σύνορα στην Ευρώπη! Και δεν τίθεται θέμα ανύπαρκτων επαφών! Είναι παραλογισμός αυτό που γράφεις, λαμβανομένου υπόψιν ότι η ίδια, η *δική* σου η πρόταση αφορά *συμφωνημένη διχοτόμηση*. Ε, συμφωνία σε κάτι προϋποθέτει και σβήσιμο του παρελθόντος και προσπάθεια κτισίματος ενός καλύτερου μέλλοντος. Αυτό είναι παντελώς αντιφατικό με τη λογική σου των κλειστών συνόρων και όσο προκλητικός και να είσαι κάνει την επιλογή σου ως μη γενόμενη.

—————————————————–

Ναι, προφανώς και απορρίπτω τη θέση του πιο πάνω σχολιαστή. Είναι αλήθεια όμως πως  πρόκειται για μια θέση πάνω στην οποία μπορεί να επιχειρηματολογήσει κάποιος, δεν είναι παραμύθια και ροζ συννεφάκια που μας πουλούν οι επαγγελματίες πολιτικοί του λυσοφοβικού χώρου. Και, ακριβώς αυτό, κάνει τις θέσεις τους πιο προβληματικές και επαχθείς.