Skip to content

Έγινε παρεξήγηση: τα μικρά κόμματα.

Μαΐου 18, 2016

 

Σε πρόσφατο μου tweet έγραψα για την Ελένη Θεοχάρους:

 

Η κυρία αυτή που επιθυμεί να κατατροπώσει το παλαιοκομματικό κατεστημένο, η κυρία αυτή που θέλει να δώσει καινούργια πνοή, η κυρία αυτή που σε εκλογές του 2016 χρησιμοποιεί ακόμη και τον αγώνα της ΕΟΚΑ για να υποκλέψει τώρα ψήφους, υιοθετεί επίσης και γνωστές τερατολογίες και θεωρίες συνομωσίας για τα οικονομικά και την πολιτική. (Σύμπτωση: είχαμε στην Ελλάδα την πρώτη καταδίκη για είδηση “hoax”. Λεπτομέρειες  εδώ.)

Ετσι κερδίζονται οι ψήφοι το 2016

Ετσι κερδίζονται οι ψήφοι το 2016

Μας φτωχοποίησαν για να μας επιβάλουν κακή λύση λοιπόν! Η ακραία αυτή εκδήλωση ανευθυνότητας και η πλήρης έλλειψη κατανόησης οικονομικών αλλά και γεωπολιτικών δεδομένων,  δεν είναι χαρακτηριστικό μόνο της κυρίας  Θεοχάρους. Αφορά όλα τα «μικρά» κόμματα, ΕΔΕΚ, Αλληλεγγύη, Οικολόγοι, ΣΥΜΠΟΛ, όπως και τα νεοφανή ΟΑΔ, Πνοή Λαού,  κλπ.

Έχουν και οι τρεις «μεγάλοι» τα σοβαρά προβλήματα τους, κυρίως το ΔΗΚΟ, έχουν και μεγάλα αποθέματα αποτυχιών και αστοχιών, αλλά σήμερα θα μείνουμε στους «μικρούς».

Και θα μείνουμε σε αυτούς γιατί υπάρχει μια σοβαρή παρεξήγηση. Επειδή οι «μεγάλοι» μοιράζονται την εξουσία, αναλαμβάνουν ευθύνες και κάνουν λάθη ή είναι απλώς ανίκανοι και αχάπαροι, κάποιοι θεωρούν πως οι «μικροί» λόγω του μεγέθους τους και μόνο αυτού, είναι σε καλύτερη θέση να κυβερνήσουν και να δώσουν έργο. Διαβάστε ενδεικτικά, τι απάντησε στο πιο πάνω tweet  ένας καλός φίλος:

«Συνήθως αποφεύγω να συμμετέχω στις πολιτικές συζητήσεις που ξεκινά ο φίλτατος Γιάννος, αλλά ως προβληματισμένος πολίτης έχω να πω ότι η Θεοχάρους μόνη της έβγαλε τα μάτια της, ειδικά σε αυτή τη φάση που πολλοί από μας με ΤΙΠΟΤΕ δεν μπορούμε να ψηφίσουμε τα τέσσερα «κλασσικά» κόμματα και προσπαθούμε με χίλια ζόρια να βρούμε διέξοδο…»

Στο οποίο σχόλιο, απάντησα έτσι:

«Αγαπητέ φίλε δεν έχω αλλεργία με το μικρό. Δεν πάω τον λαϊκισμό τη δημαγωγία και τα συνθήματα. Επί Χριστόφια είχα γίνει ένας ίσως και κακόπιστος κριτής σε βάρος του, γιατί ακριβώς δεν άντεχα τα πιο πάνω. Η πολιτική του ΑΚΕΛ για το Κυπριακό όμως επί Άντρου, ταιριάζει με Αναστασιάδη – Αβέρωφ που θεωρώ πως είναι η πιο σωστή. Εδώ μπορεί να έχουμε πολιτικές διαφορές πέραν του κυρίως πρακτικού χαρακτήρα που είναι  η οικονομία, αλλά θεωρώ πως τα λοιπά κόμματα δεν είναι κακά επειδή είναι μικρά, είναι κακά γιατί είναι εθνικιστικά, λυσοφοβικά και αρκούνται μόνο στην παραγωγή βολικής κριτικής και συνθημάτων.
Για να κλείσω το πάζλ ο ΔΗΣΥ χρειάζεται το ΑΚΕΛ στο κυπριακό, αλλά και το ΔΗΚΟ στην οικονομία αφού το ΑΚΕΛ ζει ακόμα στην κομμουνιστική του ντουλάπα. Ο Νικόλας όταν επικοινωνεί μπορεί να έχει ορθές απόψεις στην οικονομία – δυστυχώς έχει καιρό να το αποδείξει.
Τέλος, άλλο η ανάληψη εξουσίας με όλες τις ευθύνες και φυσικά τα λάθη που συνεπάγεται και άλλο η διαχρονική αφ’ υψηλού κριτική για τα πάντα – χωρίς την ευθύνη. 
Α, και ο ΔΗΣΥ δεν ήταν πάντα του γούστου μου, ούτε υπάρχει εγγύηση πως θα συνεχίσει να είναι.»

Νομίζω το ανωτέρω είναι μια καλή συνοπτική διατύπωση της θέσης μου. Να ξεκαθαρίσω πως αυτή τη στιγμή δεν ανήκω σε οποιοδήποτε κόμμα. Ήμουν πριν πολλά χρόνια μέλος της ΕΔΕΚ ήμουν στη συνέχεια εκ των ιδρυτικών μελών του Κινήματος Οικολόγων, το οποίο εγκατέλειψα, κυρίως για πολιτικούς λόγους μετά το δημοψήφισμα του 2004. Οφείλω επίσης να δηλώσω πως συνδέομαι με προσωπική σχέση με 2 εκ των αρχηγών αυτών των μικρών κομμάτων. Αυτό δεν έχει σημασία. Η κριτική μου είναι καθαρά πολιτική και επιμένω και επαναλαμβάνω πως δεν έχει νόημα να δοθεί ψήφος διαμαρτυρίας σε κάποιες δυνάμεις οι οποίες εκ της (πολιτικής) φύσεως τους θα οδηγήσουν τη χώρα σε χειρότερες περιπέτειες.

Να γίνω και πιο συγκεκριμένος: θεωρώ και νομίζω ταυτίζομαι εδώ με την εκτίμηση της συντριπτικής πλειοψηφίας των ψηφοφόρων, πως τα πιο σημαντικά μας προβλήματα είναι το Κυπριακό και η οικονομία. Στο κυπριακό βρισκόμαστε σε μια μακρά διαδικασία που  φαίνεται – ίσως λόγω των εκλογών – έκανε «κοιλιά» , οι εξελίξεις στην Τουρκία πιθανότατα δεν είναι θετικές, αλλά η παρούσα διαδικασία θα καταλήξει κάπου, και υπάρχουν ακόμη πολλές θετικές παράμετροι που την κάνουν να έχει τις καλύτερες πιθανότητες  να οδηγήσει σε λύση. Αν φτάσουμε εκεί είναι πάρα πολύ σημαντικό να είναι  δυνατά τα κόμματα που θα στηρίξουν τη λύση. Αυτά το κόμματα είναι ο Δημοκρατικός Συναγερμός και το ΑΚΕΛ. Τα δυο αυτά κόμματα κάνουν ορθή ανάγνωση της τοπικής αλλά και της ευρύτερης γεωπολιτικής πραγματικότητας, παίρνουν σωστά τα μηνύματα από Ευρώπη και Αμερική, αντιλαμβάνονται κυρίως πως η σωστή λύση ΔΔΟ θα είναι όχι μόνο το οριστικό κλείσιμο της πληγής της διχοτόμησης, θα είναι επίσης και η σίγουρη νέα αφετηρία για ανάπτυξη και εκσυγχρονισμό της χώρας.

Από την άλλη, ναι, η ξύλινη και παρωχημένη συνθηματολογία του ΑΚΕΛ στην οικονομία με ενοχλεί, και ελπίζω πως αν χρειαστεί η βοήθεια της βουλής το ΔΗΚΟ θα συμπεριφερθεί υπεύθυνα, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ευρύτερη εικόνα. Η διορθωτική πολιτική του Χάρη Γεωργιάδη και του ΔΗΣΥ είναι η σωστή γιατί εκ των πραγμάτων δίνει αποτελέσματα, είναι επιτυχημένη και έφερε τη χώρα στη σωστή πορεία.

Έχοντας αναφέρει αυτά, ούτε στο Κυπριακό ούτε στην οικονομία μπορώ να εμπιστευτώ οποιοδήποτε από τα μικρά κόμματα – στα οποία περιλαμβάνω και την ΕΔΕΚ.

Θα ψηφίσω ορθολογιστικά.  Στο Κυπριακό περνούν τον πήχη ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ. Στην οικονομία τον περνά ο ΔΗΣΥ.

 

Advertisements
3 Σχόλια leave one →
  1. Μαΐου 18, 2016 10:29

    …και ζήσαν αυτοί καλά κι εμείς καλύτερα!!Ωραίο το παραμύθι σου, τώρα πότε θα μιλήσεις και για την πραγματική ιστορία αυτού του τόπου; Για την καταβαράθρωση κάθε θεσμού και την ανελέητη εκμετάλλευση αυτών των καραγκιόζηδων που εσύ, κατά γελοιότατο και κυπριακότατο αρχοντοχωριατισμό αποκαλείς μεγάλα πολιτικά κόμματα; ΠΟΤΕ;;

    Μου αρέσει!

    • Πάμπος permalink
      Μαΐου 18, 2016 13:39

      ΠΟΤΕ????? Όταν αυτοπυρποληθεί η κ. Θεοχάρους στο σύνταγμα για την Ένωση, μετά που θα δώσει μάχη για να κερδίσει το δικαίωμα να το κάνει. Και όταν σταματήσει να παίρνει από εμένα, εσένα φίλε eliency, και εκατοντάδες χιλιάδες άλλους κύπριους φορολογούμενος τις 10 συντάξεις τη στιγμή που αμείβεται παχουλά από το πόστο της Ευρωβουλευτίνας στο οποίο εκλέγει στο ψηφοδέλτιο ενός κόμματος που τώρα φτύνει. Και γενικά, όταν σταματήσει να συμπεριφέρεται σαν υπερπατριώτισσα Μπουμπουλίνα. I think thats fair enough.

      Αρέσει σε 1 άτομο

    • strovoliotis permalink*
      Μαΐου 19, 2016 07:03

      Γιατί δε μας λές εσύ; Δείχνεις πως τα ξέρεις. Εναλλακτικά, μπορεί να πει κάποιος πως απλώς ξέρεις να γραφεις συνθηματα.

      Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: