Skip to content

Cyprus dispute – A new chapter in Cypriot Politics, or is it?

Απριλίου 28, 2015

A view from the north.

«The historical Greek rejections of 14 out of 16 plans with one Turkish rejection and one equal rejection are well documented. The last one being the Annan plan of 2004 which saw an overwhelming rejection by 76% of the GCs came as a massive shock, not only for TCs, but to the international hopes that the Cyprus problem was finally on the verge of being solved. That was then however. Eleven years on the TCs population have sent a powerful message that they are electing a leader that has the will and ambition to solve the problem.»

tfrnorthcyprus

A new chapter in Cypriot Politics,

or is it?

By Ismail Veli…….

The Turkish Cypriot people have elected a new President. Mustafa Akinci who won a resounding victory by winning 60.5% of the votes, with the outgoing Dervish Eroglu only getting 39.5%. TheMustaf Akinci sml turnout at 64 percent of eligible voters was much lower than past elections. No doubt this seems to many TCs to be a new beginning.

Corruption, despotism and exhaustion with the state of politics in the TRNC have all played a part in the people electing Akinci, a left wing independent politician who has an ambition to finally settle the 60 year, never ending Cyprus problem.

Aside from the immense internal problems, solving the Cyprus problem will be a massive challenge. Once the initial euphoria has settled Akinci will no doubt be faced with immense problems, not least in negotiating a settlement with a weak and indecisive Greek…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 465 επιπλέον λέξεις

Κύριε Αναστασιάδη, κύριε Akinci , έχετε δουλειά να τελειώσετε!

Απριλίου 26, 2015

Μετά από 835 αναρτήσεις και σχεδόν μισό εκατομμύριο επισκέψεις, σίγουρα αυτό το ιστολόγιο μπορεί να χαρακτηριστεί πλέον *και* ώριμο *και* αναγνωρίσιμο για τις απόψεις του,  είτε από αυτούς που συμφωνούν μαζί του, είτε από αυτούς που διαφωνούν.

Είναι επίσης και 6 χρόνια μεγαλύτερο, είναι σαφώς κουρασμένο, είναι επίσης υποβαθμισμένο, αφού είναι αλήθεια πως η εξάπλωση των κοινωνικών διχτύων,  κυρίως του φατσοβιβλίου, η επέκταση όλων των παλιών ΜΜΕ και των άλλων καινούργιων ΜΜΕ στο διαδίχτυο είχαν ως αποτέλεσμα τη διάχυση των συζητήσεων σε ένα ευρύτατο χώρο.

Όμως, έχουμε ακόμη δουλειά να κάνουμε. Το μεγαλύτερο βάρος, πέφτει στους κυρίους πιο κάτω:

Akinci

Akinci

Αναστασιάδης

Αναστασιάδης

Και νοιώθω ειλικρινά πως έχουμε τελικά μια ακόμη ευκαιρία – και αυτό είναι ένα αίσθημα στο οποίο δεν πίστεψα ειλικρινά ούτε και την εποχή Χριστόφια – Ταλάτ, – έστω και αν εκφραζόμουν τότε τοιουτοτρόπως.

Στο βαθμό που μπορώ λοιπόν, στα βαθμό που θα υπάρξει κάτι, στο βαθμό που έχει έστω και λίγη σημασία, θα συνεχίσω να είμαι ενεργός προς την κατεύθυνση λύσης με το σωστό περιεχόμενο εντός όσο το δυνατόν πιο ασφυκτικών χρονοδιαγραμμάτων. Έχουμε πολλά βαρίδια να ξαπολύσουμε, έχουμε πολλούς λυσοφοβικούς να ξεπεράσουμε.

Ένας ορθολογιστικά αδικαιολόγητος ενθουσιασμός με έχει συνεπάρει.

«Τι σημαίνει λύση του Κυπριακού;»  με ρωτά ο Κωστής μου, βλέποντας τον σχετικό ενθουσιασμό.

Χμμ, διάφορα πράγματα γιε μου, αν όλα πάνε καλά δε θα χρειαστεί να πας στρατό στα δεκαοχτώ σου.

Project of The Century – Turkish Water coming to Northern Cyprus

Απριλίου 26, 2015
Featured Image -- 5617

Για να μαθαίνουμε τι γίνεται απέναντι. Γιατί από βδομάδας θα είναι όλα στο παιγνίδι.

cyprusscene

Project of The Century – Turkish

Water coming to Northern Cyprus

By Chris Elliott

When I republished recently an article from the TRNC Public Information Office click here about a statement by the Turkish DepuBulent Arincty Prime Minister Bulent Arinc  who said: “It’s all over, water reached Cyprus. Next step is to perform distribution and water management» I used the title » Turkish water has arrived in Northern Cyprus »  on our article and it had and continues to have massive readings.

Perhaps this is from so many people wanting to read good news of events about Northern Cyprus and perhaps those in denial not wanting to accept change.

Having noted the fantastic interest being shown for the water pipeline from Turkey to Northern Cyprus I sought help from the TRNC Ministry of Foreign Affairs, Public Information Office to visit the Geçitköy Dam complex and they, in turn, contacted the…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 1.088 επιπλέον λέξεις

Διάλειμμα σοβαρότητας;

Απριλίου 23, 2015

Όχι, μην ενθουσιαστείτε, δεν γίνονται θαύματα, ο Λάζαρος παρά το σχετικό πρόσφατο άρθρο συνάδελφου οικονομολόγου,  δεν αναστήθηκε και σίγουρα ο Σώρρας δεν έχει τα τρισεκατομμύρια.

Παρ’ όλα ταύτα οι πρόσφατες εξελίξεις, ή οι εξελίξεις to be, με κάνουν να είμαι προσωρινά πλην όμως σαφώς συγκρατημένα αισιόδοξος.

Πριν  προχωρήσω, οφείλω να αναφέρω πως αυτή η εκτίμηση γίνεται ακόμη πιο σημαντική και σοβαρή (για όσους θεωρούν πως ο υπογράφων είναι σοβαρό άτομο), στο φόντο του μπάχαλου με τη νομική υπηρεσία και ευρύτερα τους διορισμούς ανεξαρτήτων αξιωματούχων από τον πρόεδρο. Λαμβάνω ακόμη υπόψιν τους πολύ κάτω των περιστάσεων χειρισμούς  του πρόεδρου Αναστασιάδη για αυτά τα θέματα,

Παρ’ όλα ταύτα λοιπόν, ακόμη και αν λάβουμε υπόψιν τα ανωτέρω, υπάρχουν θετικά πράγματα να αναφερθούν, κάτι που αποδεικνύει πως  η δαρβινική εξέλιξη των Κυπραίων βρίσκεται σε καλύτερη μοίρα από κάποιους γείτονες και αδελφούς οι οποίοι τείνουν προς την αυτοκαταστροφή.

Το πουλλίν που είχε πετάσει.

Το πουλλίν που είχε πετάσει.

Τι έχουμε λοιπόν;

Έχουμε την αναπτέρωση της ελπίδας αναφορικά με τη λύση του γέρημου του Κυπριακού άλλοθι.  Η πολύ πιθανή και απόλυτα ρεαλιστική προοπτική της εκλογής του Μουσταφά Ακιντζί στην ηγεσία των Τουρκοκυπρίων, βάζει ξανά τη διαδικασία των συνομιλιών εντός ενεργού πλαισίου. Και αν όλα πάνε καλά και υπάρξει και θετική ανταπόκριση από την πλευρά Νίκου Αναστασιάδη το Κυπριακό λύνεται εντός λίγων μόνο μηνών.

Ένα τέτοιο ενδεχόμενο φάνταζε απίθανο μόλις πριν λίγες βδομάδες.  Και οφείλω να σημειώσω και να τονίσω πως το θετικό πλαίσιο δεν ορίζεται μόνο από την πιθανή εκλογή Ακιντζί, αλλά και από αντιδράσεις της δικής μας πλευράς.  Η κυβέρνηση αντέδρασε πάρα πολύ προσεκτικά, με τον σεβασμό που απαιτούν οι στιγμές για μια ευαίσθητη διαδικασία που γίνεται στον βορρά. Η εντύπωση που δίνεται είναι πως είμαστε έτοιμοι να αξιοποιήσουμε τη νέα φάση των συνομιλιών.  Αυτό θα δώσει έντονη δυναμική στις συνομιλίες, αλλά και έντονη ώθηση  στην δημοτικότητα του προέδρου Αναστασιάδη ανάμεσα στους νούσιμους πολίτες – κάτι που όπως θα έχει και ο ίδιος προσέξει, φθίνει τελευταίως.

Παράλληλα πρέπει να σημειώσουμε και την εποικοδομητική στάση του ΑΚΕΛ αναφορικά με το κυπριακό. Μπορεί να επιμένουν – καθηκόντως – πως  οι συνομιλίες πρέπει να ξεκινήσουν από τις (όντως σημαντικές) συγκλίσεις Χριστόφια – Ταλάτ, αλλά με όλο το σεβασμό αυτό δεν μπορεί να είναι η μόνη και καταλυτική παράμετρος.  Ένας θετικός Αναστασιάδης απέναντι στον δεδομένα θετικό Ακιντζί και με την Τουρκία διατεθειμένη να παίξει παιγνίδι, έχει σοβαρές προοπτικές και ελπίζω πως το ΑΚΕΛ δε θα επιλέξει να κάψει τα χλωρά μαζί με τα ξερά.

Κάτι που συνεχίζει να πράττει και να επιμένει με εντελώς αποκαρδιωτικό τρόπο για τα οικονομικά – κοινωνικά ζητήματα. Δεν γίνεται σύντροφοι να λειτουργείτε σαν να επιθυμείτε να είναι όλα μαύρα, σαν να θέλετε να αποτύχει όλο το πρόγραμμα για την οικονομία, δεν γίνεται να φαίνεται  χαιρεκακία όταν βγαίνουν κακές ειδήσεις. Δεν γίνεται  να είστε συντηρητικότεροι ακόμη και από ακραίους θεολόγους ευρισκόμενοι συνεχώς στο μέτωπο  που δεν επιθυμεί να αλλάξει απολύτως τίποτα, να μην εκσυγχρονιστεί απολύτως τίποτα, να μην πειραχτεί καμιά στρέβλωση κανένα κακώς νοούμενο κεκτημένο δικαίωμα.

Σε αυτό το σημείο όμως, έχουμε θετικές ειδήσεις που αφορούν άλλους κομματικούς χώρους. ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ αντιλήφθηκαν φαίνεται πως δεν έχουν υπόθεση στο να πλησιάσουν τον ασυγκράτητο, επικίνδυνο και εξόχως ακραίο λαϊκισμό του Λιλλήκκα,  και συμβιβάστηκαν πως πρέπει να κυνηγήσουν πελάτες στη μερίδα των πιο νούσιμων πολιτών.  Οι δηλώσεις του Νίκου Νικολαΐδη της ΕΔΕΚ και του Άγγελου Βότση του ΔΗΚΟ, καθώς και η υπεύθυνη συμπεριφορά των κομμάτων τους στο ζήτημα του πλαισίου αφερεγγυότητας κρίνονται πολύ θετικά και ήδη το παζάρι νοιώθει πως έφυγε από πάνω του το μαύρο πέπλο της αβεβαιότητας  που συνόδευε την πολύμηνη εκκρεμότητα για εκποιήσεις – αφερεγγυότητα.

Δεν θα δούμε θαύματα – για να μην επαναλαμβάνομαι – αλλά έχουμε τώρα ένα πρόβλημα λιγότερο.

Και αν είναι ορθή η ανωτέρω ερμηνεία, στις επόμενες εκλογές ο Γιώρκος θα πάρει τη ψήφο μου – μπας και τρομάξουν περισσότερο εκεί στην ΕΔΕΚ και το ΔΗΚΟ!

Γιατί, νομίζω, πολύς κόσμος  οραματίζεται μια πολιτική κατάσταση, ένα διάλειμμα, έστω, όπου η σοβαρότητα θα είναι η κινητήρια δύναμις, από την κορυφή, τον πρόεδρο της δημοκρατίας, μέχρι και το κοινοβούλιο, μέχρι και τον τρόπο του πολιτεύεσθαι των κομμάτων.

Όπως ήρθαν τα πράγματα, και όσο απογοητευτικό και αν ακούγεται,  ένα διάλειμμα σοβαρότητας είναι το μόνο στο οποίο προσβλέπουμε πλέον.

 

 

Ακιντζί.

Απριλίου 20, 2015

Πάει πολύς καιρός από τότε που παρακολουθούσα προσεκτικά τα πολιτικά των  τουρκοκυπρίων. Η κόπωση του Κυπριακού με είχε καταβάλει. Η αλήθεια είναι πως τις τελευταίες βδομάδες άρχισα να το ψάχνω λίγο το θέμα και όσο περνούσαν  οι μέρες διαισθανόμουν πως κάτι καλό πήγαινε να γίνει. Άκουγα την Παρασκευή στο ράδιο τον Νιαζί Κιζίλγιουρεκ να λέει πως είναι δυνατόν να έχουμε ένα αποτέλεσμα κοντά στο 29-29-29 για τους τρεις πρώτους και έλεγα, μα πως τα λέει αυτά ο Νιαζί, σοβαρός άνθρωπος;

Και όμως, οι δυο πρώτοι κόντεψαν το 29, κατ’ ακρίβεια ο ένας το είδε από κάτω, ο άλλος έπεσε από πάνω.

Και το αποτέλεσμα ήταν η έκπληξη όχι για τους δυο, αλλά για τους τέσσερις.

  1. Ο Ντερβίς Έρογλου ένας πολιτικός που έζησε στη σκιά του Ραούφ Ντενκτάς, είχε αποσυρθεί για κάποια χρόνια, μετά επανήλθε όταν φάνηκε πως η αποτυχημένη (για τους τουρκοκυπρίους) προεδρία Ταλάτ ευνοούσε τον βετεράνο τουρκοκύπριο ηγέτη της δεξιάς. Δεν χρειαζόταν να ανταγωνιστεί, χρειαζόταν να τονίσει τις αποτυχίες του απερχόμενου τότε τουρκοκύπριου ηγέτη. Συντηρητικός σε όλα, εθνικιστής, άνθρωπος χωρίς δική του πρωτοβουλία, σύρθηκε στις συνομιλίες γιατί αυτό νόμιζε πως του έλεγε η Άγκυρα –  δεν είχε εκφραστεί ποτέ πριν υπέρ της λύσης. Η έκπληξη με τον Έρογλου είναι διπλή: πως βρέθηκε στην ηλικία του (σχεδόν 80 ετών), και με πολύ μέτριο αρχείο επιδόσεων να διεκδικεί ξανά την ηγεσία των τουρκοκυπρίων, και μάλιστα στην αρχή θεωρείτο σίγουρος νικητής, αλλά τελικά, η μεγαλύτερη έκπληξη αφορά την πτώση του. Μόλις και κατάφερε να βγει πρώτος, πήρε λιγότερες από 30000 ψήφους.
  2. Ένας βασικός λόγος για τη πτώση του Ντερβίς Έρογλου είναι ο άλλος υποψήφιος από το χώρο της τουρκοκυπριακής δεξιάς: ο Κουντρέτ Οζερσάι (για τον οποίο είχα γράψει εδώ, για αυτόν και για τον άλλο νεαρό εύελπι τουρκοκύπριο πολιτικό, Οζντίλ Ναμί) . Ο Οζερσάι με προφίλ φιλελεύθερου σαραντάρη, μορφωμένος, τεχνοκράτης που θα μπορούσε να διαπραγματευτεί μια αξιοπρεπή λύση για τους τουρκοκυπρίους,  ξεπέρασε σχεδόν την υποψήφια του Ρεπουμπλικανικού Τουρκικού Κόμματος και πήρε μια εντυπωσιακή τέταρτη θέση.  Ο άνθρωπος αυτός θα έχει μια σίγουρη θέση στην Κύπρο της επόμενης μέρας και αυτό είναι καλό για όλους τους Κυπρίους. Είναι βεβαίως πολύ σημαντική η θέση που θα πάρει σε σχέση με το δεύτερο γύρο, και φαίνεται εκ πρώτης όψεως πως δεν θα δώσει γραμμή στους ψηφοφόρους του. Αυτό λογικά, αναμένεται να ευνοήσει τον Ακιντζί.
  3. Ο Οζερσάι σχεδόν ξεπέρασε τη Σιμπέλ Σιμπέρ, που ήταν η επιλογή του αναποφάσιστου Ρεπουμπλικανικού Τουρκικού κόμματος (ΡΤΚ). Κατ’ αναλογία ΑΚΕΛ, το κόμμα αυτό αντιπροσωπεύει κυρίως την παραδοσιακή, ας πούμε «κομμουνιστική» τουρκοκυπριακή αριστερά άνκαι σε οικονομικά – κοινωνικά θέματα, δοκίμασε και άλλες λύσεις. Είναι ένας χώρος που πάντα στήριζε τις προσπάθειες λύσης, κυρίως μετά την άνοδο Ερντογάν αφού πλέον βρισκόταν στην ίδια γραμμή με την Άγκυρα. Από την άλλη, είναι ένας χώρος όπου υπάρχουν τάσεις με ουτοπικές ιδεοληψίες και εξωπραγματικές πολιτικές. Η προερχόμενη από τις «Νέες Δυνάμεις» (ανήκε κάποτε στο Τουρκοκυπριακό ΔΗΚΟ), Σιμπέλ Σιμπέρ, είχε καταφέρει μια επιτυχημένη μεταβατική πρωθυπουργία, και ήταν η τελική επιλογή του κόμματος της Τουρκοκυπριακής αριστεράς, με ενστάσεις  από τη αριστερή πτέρυγα «Λαφαζάνη» ας πούμε, αφού οι πολιτικές της για τα οικονομικά  ήταν πολύ δεξιές για εκείνους.  Η συνταγή δεν δούλεψε τελικά και οι εκλογές κατέγραψαν ένα πολύ αρνητικό αποτέλεσμα για το κόμμα της.  Προβλέπω πως έστω και με το ζόρι θα στηρίξουν Ακιντζί, γιατί θα είναι πάρα πολύ δύσκολο να αφεθεί έστω και υπονοούμενο πως μπορεί να στηριχτεί ο συντηρητικός εθνικιστής Έρογλου.
  4. Ο Μουσταφά Ακιντζί ήταν ο τουρκοκύπριος δήμαρχος Λευκωσίας που είχε συνεργαστεί με τον Λέλλο Δημητριάδη από τη δεκαετία του 1980 για το θέμα των λυμάτων της πρωτεύουσας.  Το κόμμα του δεν είχε καταφέρει ποτέ να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στην τουρκοκυπριακή πολιτική σκηνή, λειτουργώντας πάντα στη σκιά του ΡΤΚ. Για αρκετά χρόνια μάλιστα, είχε βγει σε πρόωρη σύνταξη. Θεωρητικά αντιπροσωπεύει τους  τουρκοκυπρίους σοσιαλδημοκράτες, άνκαι οι πανηγυρισμοί που παρατηρήθηκαν στο χώρο του, μετά την εκλογή Τσίπρα χτυπούν καμπανάκι, στο που μπορεί να κινηθεί αναφορικά με οικονομικά ζητήματα. Ευτυχώς το πολιτικό σύστημα των τουρκοκυπρίων δεν δίνει τόσες πολλές εξουσίες στον πρόεδρο, και συνεπώς ελπίζω πως θα αποφύγουμε Βαρουφάκεια οικονομικά στο βορρά.  Ο ρόλος του προέδρου των τουρκοκυπρίων στην παρούσα συγκυρία αφορά σχεδόν αποκλειστικά το Κυπριακό. Ο Ακιντζί θεωρείται από πολλούς ως αντί – τούρκος και γι’ αυτό παίρνει και συμπάθειες από πολλούς ελληνοκύπριους που δεν βλέπουν τη μεγάλη εικόνα.   Είναι χαρακτηριστικό πως κατ’ εξαίρεση, σε αυτές τις εκλογές, η Τουρκία δεν έχει δείξει προτίμηση για κάποιο υποψήφιο και ελπίζω να μην το κάνει αυτή τη βδομάδα. Ένας τουρκοκύπριος πρόεδρος με ατζέντα λύσης δεν νομίζω να βρεθεί σε αντιπαράθεση με την Τουρκία στο βαθμό που η τουρκική ηγεσία στηρίζει αυτή την προοπτική. Δυστυχώς,  η μετακύλιση του Ερντογάν από χαρισματικό ηγέτη σε αλλοπρόσαλλο, απρόβλεπτο σουλτάνο, δεν μας αφήνει να είμαστε ήσυχοι, αλλά πιστεύω πως ο πιο ψύχραιμος Νταβούτογλου θα στηρίξει  τον πρόεδρο Ακιντζί.
  5. Όπως έχουν τα πράγματα σήμερα, ceteris paribus, αναμένω πως θα εκλεγεί ο Μουσταφά Ακιντζί, ακόμα και αν λάβουμε υπόψιν τη μεγάλη αποχή (που ίσως να οφείλεται και στο γεγονός πως όλοι ανέμεναν πως θα υπάρξει δεύτερος γύρος) , ακόμη και αν λάβουμε υπόψιν πως ο Οζερσάι *δεν* θα δώσει γραμμή στους ψηφοφόρους του. Εκ πρώτης όψεως οι τουρκοκύπριοι ψηφοφόροι χωρίζονται σχεδόν ακριβώς στο 50:50 (αριστερά:δεξιά). Αυτό δεν μπορεί να είναι απόλυτος δείκτης. Η τουρκοκυπριακή δεξιά αντιπροσωπεύει κανονικά πάνω από 60% των τουρκοκυπρίων, το 50:50 σημαίνει πως ήδη κάποιοι ψήφοι της δεξιάς πήγαν στον Ακιντζί,  και αυτό δεν μπορεί να έχει άλλη αφετηρία παρά την προοπτική λύσης. Για όσους θυμούνται, το ΝΑΙ των τουρκοκυπρίων είχε φτάσει το 65% το 2004. Η εκλογή λοιπόν του Μουσταφά Ακιντζί  έχει σαφώς προ-λυσικό προφίλ. Αυτό ανησυχεί ήδη πάρα πολλούς, και στο βορρά και στον νότο.
Τα αποτελέσματα.

Τα αποτελέσματα.

  1. Να δούμε και κάτι άλλο. Στις εκλογές ψήφισαν μόνο κάπου 106 000 πλάσματα. Από ένα σύνολο 177 000 ψηφοφόρων. Αυτό, να σημειωθεί από εκείνους τους ανόητους και στο βορρά και στο νότο που για αλλότριους πολιτικούς σκοπούς λένε κατά καιρούς πως ο πληθυσμός της βόρειας Κύπρου είναι ένα εκατομμύριο ή κοντά σε άλλους φοβερούς αριθμούς. Να πούμε επίσης πως όσο και να μην το χωνεύουν κάποιοι ελληνοκύπριοι, οι εκλογές στον βορρά είναι εκλογές. Ούτε ψευδό, ούτε εισαγωγικά, ούτε τίποτα. Μπορεί να αφορούν ένα μη αναγνωρισμένο καθεστώς, αλλά είναι ένας θεσμός που διαχρονικά έχει βελτιωθεί και κρίνω πως πληροί πλέον όλα τα κριτήρια μιας απόλυτα δημοκρατικής διαδικασίας.
  2. Πολλοί στενοχωρήθηκαν για τα αποτελέσματα των εκλογών. Και στον βορρά, αλλά και στον νότο. Γιατί άλλο να έχεις ένα σκληρό Έρογλου απέναντι, και άλλο να έχεις ένα άνθρωπο που στο χαρτοφυλάκιο του έχει σχεδόν αποκλειστικά τα χαρτιά της λύσης. Ο πρόεδρος Αναστασιάδης έχει ένα πολύ πιο πλήρες χαρτοφυλάκιο. Όχι όμως ανάλογα «καθαρό». Κουβαλά τη στάση του 2004. Κουβαλά και την αμφιλεγόμενη του στάση μετά την εκλογή του στην προεδρία κουβαλά και ένα άλλο σωρό αρνητικών χαρακτηριστικών ή επιδόσεων που μαζεύτηκαν επίσης μετά την εκλογή του.  Με απλά λόγια δεν μπορεί να εμπνεύσει την σιγουριά που χρειάζεται αν είμαστε ειλικρινείς για λύση.  Αν έχω άδικο, και αν ισχύει το αντίθετο – πράγμα στο οποίο θέλω να ελπίζω ακόμη, έχει ο ίδιος την ευθύνη να με διαψεύσει. Άσε που στο σημείο που φτάσαμε  η υστεροφημία του πρόεδρου Αναστασιάδη θα εξαρτηθεί μάλλον αποκλειστικά από τη στάση του στο Κυπριακό. Για τα άλλα, το φόντο είναι πολύ θαμπό.

Οι έλληνες της Κύπρου εξέλεξαν τον Έρογλου.

Απριλίου 18, 2015

Χωρίς την παραμικρή δόση μετριοφροσύνης, σας καλώ να διαβάσετε ξανά αυτό το κείμενο που είχα γράψει πριν 5 χρόνια και να διδαχθείτε.

Στροβολιώτης

Να τον χαιρόμαστε λοιπόν.

Ο κ. Ντερβίς Έρογλου, μέχρι πρόσφατα ευρισκόμενος εντός πολιτικής ναφθαλίνης, είναι από σήμερα ο νέος ηγέτης των Τκ.

Ο ηγέτης της κατ’ εξοχήν συντηρητικής παράταξης των Τκ, μη έχοντας το χάρισμα, βρισκόταν πάντα στη σκιά του Ραούφ Ντενκτάς. Οι ανατροπές που συνέβησαν από τις αρχές της παρούσας δεκαετίας στην Τουρκία αλλά και στον βορρά, είχαν ως αποτέλεσμα την οριστική (;) συνταξιοδότηση του κ. Ντενκτάς, και τον προσωρινό παραμερισμό του κ. Έρογλου.

Οι συνθήκες στην Τκ κοινότητα επέτρεψαν στην αναμορφωμένη άλλα πάντως όχι εντελώς ευρωπαϊκά σοσιαλδημοκρατική παράταξη του Ρεπουμπλικανικού Τουρκικού Κόμματος (ΡΤΚ) του κ. Ταλάτ να γίνει κόμμα εξουσίας και με παντιέρα τη λύση του Κυπριακού κατάφερε να εκλέξει τον ηγέτη της ως πρόεδρο της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βορείου Κύπρου – μιας οντότητας που δεν αναγνωρίζεται από κανένα πλην της Τουρκίας.

Πέραν των ζητημάτων της λύσης, το ΡΤΚ  είχε να χειριστεί και τα ζητήματα της κοινωνίας και…

Δείτε την αρχική δημοσίευση 762 επιπλέον λέξεις

«Development and the protection of the environment in a post–solution Cyprus» – Ρομαντικές αναμνήσεις από το 2003.

Απριλίου 17, 2015

Άκουσα στις ειδήσεις πως χτες, έγινε μια εκδήλωση με τίτλο ανάλογο με αυτό που έχω στην επικεφαλίδα.

Δεν έχω ιδέα για το περιεχόμενο, άνκαι πιστεύω πως όποιοι και να το διοργάνωσαν, θα έκαναν καλή δουλειά.

Θυμήθηκα όμως μια ανάλογη εκδήλωση που είχε γίνει πριν ακριβώς 11 χρόνια.  Με δική μου πρωτοβουλία, ως στέλεχος τότε του Κινήματος Οικολόγων – Περιβαλλοντιστών, αξιοποίησα το άνοιγμα των καντζελιών που είχε γίνει περίπου αυτές τις μέρες, τον Απρίλη του 2003, έψαξα και βρήκα τους ομιλητές από τον βορρά και κάναμε την εκδήλωση στο ξενοδοχείο Κλεοπάτρα.

Από τότε λύση δεν είχαμε, η ανάπτυξη ήταν ψεύτικη, ένα χρόνο μετά, αποχώρησα οριστικά από τους Οικολόγους οι οποίοι δεν τόλμησαν ποτέ να αποχωριστούν την εθνικιστική τους στάση στο Κυπριακό.

Πολλοί, διατηρούν ακόμη διαφόρων ειδών οράματα, ονείρατα, ρομαντικές ελπίδες – χωρίς να είναι τίποτα σίγουρο – εκτός  πως από τότε πέρασαν 11 χρόνια.

Αναδημοσιεύω τη δική μου ομιλία, την ομιλία της Fatma Azgin και του Mustafa Ergil ( ο Γιώργος Γεωργίου, τότε σημαντικό στέλεχος του Γραφείου Προγραμματισμού, είχε φέρει bullet points τα οποία είχε αναπτύξει προφορικά), *χωρίς* να τις διαβάσω ξανά.

Δε μου βγαίνει (προφανείς προσωπικές αδυναμίες).

Ξεκινώ με την αναδημοσίευση του μηνύματος που είχα στείλει σε τουρκοκύπριους φίλους αναζητώντας κατάλληλους ομιλητές από τον βορρά.

 

Dear …..  good morning,

July is here, the heat waves are here and pretty soon some important days for Cypriots will be upon us. All the political parties are planning events to commemorate these days, but our Green Party has decided to look at the situation with a different eye: instead of looking at the past we intend to have an event, a discussion which will look to the future as described in the title of this message. We have already contacted some high- ranking officer from the Planning Bureau here in the south, and I would very much like to have your assistance to find a suitable person from the north who can speak about this subject. The idea is to imagine Cyprus after the solution, take into consideration the differences in development of the two sides and make suggestions as to how these realities can be used or improved or combined to create a better future for all Cypriots and respect our environment. A technocrat could do the job fine, and that includes businessmen, academics or even a politician.

If you can suggest somebody, I would appreciate very much if you could let me have the contact details as soon as possible so that we can make the arrangements the soonest possible.

Thanks in advance and kalimera!

Yiannos.

 

Οταν βρέθηκαν οι ομιλητές, το Κίνημα ανακοίνωνε επίσημα την εκδήλωση:

 

 PRESS RELEASEINVITATION 

The Cyprus Green Party has the honour to invite you to an open discussion to be held on Wednesday the 30th of July at 20.00 at the hotel Cleopatra in Nicosia. The discussion will deal with the following subject:

 

“Development and the protection of the environment in a post–solution Cyprus”

 

 

The speakers will be: Dr. Mustafa Ergil (Civil Engineer, Assistant Professor), Mr. George Georghiou (Economist), Mrs Fatma Azgin (Pharmacist, writer) and Mr Yiannos C. Ioannou (Economist – District Secretary for Nicosia, Cyprus Green Party).

 

The programme of the event is as follows:

  1. Welcoming address by Mr George Perdikis Secretary General of the Cyprus Green Party.

 

  1. « An overview of the Environmental Problems in the North of Cyprus »

Speaker: Dr. Mustafa Ergil

 

  1. «Internal Harmonization in the framework of European Integrated Environmental Entity.»

Speaker: Mr. George Georghiou

 

  1. « New Cyprus, new environment »

Speaker: Mrs. Fatma Azgin

 

  1. « Development and protection of the environment in a re-united Cyprus»

Speaker: Mr. Yiannos C. Ioannou.

 

  1. Discussion

 

The discussion will be held in the English language and will be chaired by Mr. Kyriakos Tsimillis, member of the Political Committee of the Cyprus Green party.

 

Information: Yiannos C. Ioannou ycioannou@gmail.com

 

The Cyprus Green Party. 

 

Οι ομιλίες των δυο φίλων τουρκοκυπρίων:

1. Mustafa Ergil.

An overview of the Environmental Problems in the North of Cyprus

 

[Asst. Prof. Dr. Mustafa Ergil, Civil Eng. Dept., Eastern Mediterranean University, Famagusta,

mustafa.ergil@emu.edu.tr.]

 

 

Pollution and its impact to the Environment, is one of the important aspects, creating local problems in general, but will threaten the human life in the near future seriously, if the proper precautions are not taken.

 

Some of the important pollution problems that are available at the North Cyprus are:

 

  • Contamination of available potable water resources

      In the North, the annual water needs is nearly 140 Million cubic meters (million tons). This amount is overcome by extracting water from the available aquifers and recently constructed small reservoirs. In the North, there are three major aquifers. The one at the west “The Morfou” aquifer, the one at the east “The Famagusta” aquifer, and the third one is the Kyrenia aquifer. Although, along the Karpaz peninsula, several small water bearing strata are available, but they have no economic importance in general and the aquifer which is at the Central Mesaoria in fact bears brackish water.

The Famagusta aquifer was depleted since 1960’s and now facing with sea-water intrusion problem and completely out of use since 1970’s.

The Kyrenia aquifer is believed to be in equilibrium, where nearly 11 MCM of water is assumed to be extracted annually.

Hence, nearly 70 % water needs of the North side, is expected to be overcome, through the Morfou coastal aquifer. Note that, over this area, the citrus fruits plantation is carried out. Hence, over extraction of water through the wells for irrigation and for domestic use, since early 70’s, caused the aquifer water-table to drop below mean sea level and hence contaminating the water and the aquifer itself with sea water. It should be remembered that, not only the Morfou municipality but even Nicosia and Famagusta municipalities utilizes water from this aquifer. The salt ion content is far above the drinking water standards. (an average of 1800 ppm where EC standards for drinking water is 400 ppm but in some locations, reaching high above 10000 ppm).

Hence, causes serious problems, affecting the standard of living and even indirectly to the economy at the North.

 

2-  Contamination of Solid Waste  

      In the North, the estimated amount of mixed waste is 700 tons/day, and (so called) wild deposition method is still in practice so as to get rid of them. Dhikomo’s bare land, for almost three decades is utilized for this purpose and the municipalities of Nicosia, Kyrenia, Lapithos, Gonyeli, Karavas, Ayios Epiktitos and Dikhomo are commonly shearing it. Mainly, the domestic wastes that are carried by garbage trucks and the septic wastes from the gullies and septic tanks are dumped to this area. Although below this area, there is no potential aquifer, but still due to the method of practice, which is very primitive, the land get contaminated and even bears insects and other bacterial and microbiological organisms that threaten the near by living organism including the human beings. Also, other than the smelling problem, the methane gases that are escaping are dangerous and having explosive characters, hence should be controlled by all means.

 

3-  Sanitary System and the Septic Tanks

     None of the municipalities in the North have properly functioning sanitary systems. The citizens are partially using the old septic wells and causing both the land and the aquifers to be contaminated. Until recently, at some locations, due to leakages, the drinking water is get mixed with the wasted-water causing health problems. The plant which is constructed at Dhimbou-Miamilia and was designed to treat mainly the Capital’s waste water, unfortunately not functioning efficiently and causing odor and contamination problems. The treatment plant in fact, is not properly designed and hence causes problems especially during wet seasons. Also, its tertiary part is missing, hence, the quality of treated water is not within the environmental standards. It is observed that, the plants that are irrigated by this semi-treated water, had micro-biological problems causing health problems to both animals and the human beings living near by.

 

4-  Cyprus Mining Cooperation Wastes 

      One of the disastrous problems in the North at Xeros, is the rejects of CMC. Since 1970’s the galleries that were used for mine extraction are still expose to environment and contaminating the area. Especially, in winter season, due to rain and leakages, the nearby coast is so contaminated that, even the color of the sea turns to reddish-brown. The already existing sedimentation lagoons are still threatening the ecology at that region in all aspects.

 

5-  Quarries

      After the approval of the Environmental regulations at the end of 80’s in the North, the utilization of sand and gravel from the deltas and riverbeds were restricted totally. Hence, from 1990, to overcome the aggregate (sand and gravel) needs of the North, more than 20 quarries were established on Fivefinger mountains and few at the Karpaz. For this purpose, gallery systems are adopted and dynamites are used as explosives where thousands of tones of dynamites are used since then. These explosions, causes noise pollution and locals earth shakings creating cracks at the nearby buildings and may affect the aquifer characteristics as well. More over, these quarries in fact, destroys the ecologic life and also have very bad scenery.

 

6-  Soil contamination

     At Morfou region, where the citrus plantation is carried out widely, the irrigable land is loosing its fertility due to excess watering, especially with highly salinated water and the uncontrolled chemical and fertilizer utilization. The topsoil is so affected that, the white layers of salts can be observed easily. Also, the using of insecticides and pesticides abundantly at Mesaoria plain where mainly barley and wheat are cultivated, negatively affects this fertile land and even the quality of the produced crop.  

 

7-  Others

      Noise pollution usually occurring along the entertainment regions is not causing serious problems, since the noise absorbers are used.

      Air pollution as well, is not a big problem at the North, except the exhaust gases from the vehicles. Nowadays, to reduce its effect, the unleaded petrol is widely used, especially for the recent vehicles. An important problem, that is alarming now, is a local pollution at the western part of Kyrenia where electric generating central is. To control its effect, a filter should be fitted that costs nearly $ 60 million.

     Due to the fire disaster at Fivefinger mountains few years ago, the ecologic life was destroyed and the climate was affected as well. Unbearable and serious problem here in fact, is the erosion of topsoil that needs intensive care.

     The desalination plant recently constructed at Famagusta for EMU. is discharging warmer and highly saline water to the sea and may cause environmental problems in coming years which should be investigated. (For those who are interested, the cost of desalination is 70 cents of US Dollars. The Reverse osmosis method is used and PX System is adopted where for this system there is an energy recovery that reduces the cost).  

 

 

 

 

Observations:

  • Lack of master plans for the developing areas, causes bad planning and mis-management of existing systems. That’s why neither the sub-base structures like culverts, pipe networks and sewage systems nor the infra-structures like roads, bridges etc. are functioning efficiently. 
  • Although by regulations, the construction types are regulated and restricted, unfortunately due to lack of implementation, usually to some extend, these rules and regulations are bended causing chaos along that specific regions.
  • No appropriate parking areas, no routine transportation facilities and even no or limited recreation areas within the cities, effects the environment of the citizens.

 

 

 

Suggestions and recommendations:

  • The implementation of the environmental regulations should not be bended.
  • The public awareness to the importance of the environment, should be done by all means. Other than media, it will be a good idea to have some courses on environment at the early stages of the educational life, so as to enlighten the people from their early ages.
  • Drastic measures should be taken, as soon as possible, especially at the Morfou aquifer, in order to restore the available disastrous problem.
  • Definitely, a proper solid waste storage and re-use system should be established. Note that, the by-products will have a positive impact to the economy as well.
  • Proper sanitary network system should be design and constructed in all the cities so as to control the wastes. Hence, for this reason not only the treatment plant at Miamilia should be extended and proper tertiary system should be added, but also the similar ones should be constructed to other major cities.
  • The domestic water supply piping system in all the cities should be redesigned so as to control the usage and reduce the leakage loses which is nearly 80 % in Nicosia.
  • Water charges should be updated based on proper cost benefit ratios.
  • The disaster of CMC should be solved as soon as possible, so as to restore the environment, and this can be done through several improvement and development projects.
  • Other alternative sources should be found to overcome the existing problems of quarries. Presently used gallery method should be stopped and stepping and trenching method should be adopted. Also proper terracing and plantation should be done at the quarry areas, in order to camouflage them.
  • To overcome the pollution of soil by chemicals, appropriate and harmless fertilizers should be used. Also the farmers should be educated not to use improper chemicals even they are cheaper than the suggested ones.

 

 2. Fatma Azgin

              NEW CYPRUS NEW ENVIRONMENT

 

Dear friends, I am very happy to be here, to discuss with you the problems and the possibilities on environment and development  post solution of Cyprus.

 

When  I received the invitation from Green Party to talk on such a subject, I thoughed a lot.. What kind of speache I should make? Current problems or future situation? Should I give details or give a general picture on this subject..

I decided to write an article as an introduction to this conference.. It would have been also an exsercize for the main paper..

 I did write an article which is publised in Yeniduzen daily today.      Then I came to a conclusion that this will be appropriate as a presentation.. I shall present you the english translation of my article..

 

 

                                                          

                          Cyprus After the Solution

  Written by Fatma Azgin

Published, 30th July, Yeniduzen daily   

                                                        

This evening, we are going to discuss -Cyprus after the solution- at the other part of Nicosia..

Our hosts are the ‘’GREEN PARTY’’, therefore we shall consentrate on the environmental and developmental issues..

We rather got used to think and focus on the political problems and solution of Cyprus..

The environment is a very broad subject..It almost includes everything..The buildings, the water recorces, forests, seas, all kinds of pollution, mine fields flora and fauna and the rest..

It is self-evident that without the exsistence of human beings on earth there would be no such thing as an environmental issue or an environmental problem..Hence the socio-economic situation of a given society, it’s political problems and prospective political solutions for it, is intimately interwoven with the environmental aspects of that given society..

While I was thinking on my speach, I tried to imagine and visualize how Cyprus would have looked like, after the solution?

Then, I realized how difficult it was to visualize ..

There might be a couple of reasons for this..First of all, the ongoing shamefull situation of the island stands firmly in front of my vision..

The Cyprus problem has been continuing for almost half a century..

Unfortunatelly still now, it seems that before and after May 2004, Turkey will use us or Cyprus as a joker card, to  bargain on her own membership to EU..

I got this image and feeling from Abdullah Gül’s live interwiev just a few days ago..

These are the major factors which limits my vision of Cyprus after the solution.

 

At least there is E.U, which will be our guide in post solution period..Peace in Cyprus can only be realized when the north of Cyprus-that is to say, the whole of Cyprus- enters the E.U

Then the north will have to adjust to the criterias that E.U set up for the environmental issues..

The ‘’Sixth Environment Action Plan’’ which E.U put forward from 2001 till 2010 will be our sole guide.

At least from now on we will stop ruining our surroindings and our lives..Moreever (beside that) we should definetly include ‘’Cypriotness’’ and the VIII thousand years of island’s culture to this action plan..

 

In fact the best and most beautiful question to raise is: What would Cyprus have looked like if there was no such thing as a Cyprus Conflict? How our lives and our environment would have been developed in a Cyprus without the traumatic and shocking incidents of Cyprus tragedy?

 

The present unpleseant environment that we have inherited had been stained for forty years..

If the wars, destruction, refugees and conflict had never happened, Cypriot culture and identity could have never torn into peaces..Our society and environment would have grown steadily but in a natural and correct way..It would have resembeled the development of countries like Greece, Italy, Portugal and Spain..

Cyprus as a whole would have been a member of E.U much earlier..

 

In my opinion, the Cyprus tragedy has done much destruction in north than it did in south..Yet, the crutial environmental problems exists in the south part of the island.

They might be enjoying higher standarts of living but the armament race, giant motorway, huge turistic crusades, two airports, destruction of trees for the sake of buildings, illegal workers, the agrarian problem, the disturbances of a rapid and crooked urbanisation, the consumptionist fetishism are example of the important environmental problems of the south..But above all, the most crucial problem is an environment without peace and trust where uncertinity is the order of the day..

 

If Cyprus conflict had not taken place, how would have been our life and our environment?

I am dreaming of a Cyprus where the peace would be the only sovereing power..

I imagine that the most beautifull part of Nicosia, Koskluciftlik, would resemble the beautiy and calmness of Beverly Hills..

The inside of Venetian walls which is the symbol of our cultural richness would not have been as it is now today with its dwellers..

The old historical buildings would have been restorated and would have been given to the appropriate orijinal dwellers.

There would have been no ‘’government flats/houses’’, little skycraper appartments, unnecessary huge business places  and supermarkets in inhabited areas, the old cars that exists black fumes, acres of military area, barrels, emplacements, low quality hotels/restaurants..

The spring of Degirmenlik (Kythrea) would not have been dried out, Besparmak (Pentadaktilos) mountains would not have been burned..

When looked upon from Lapta springs the trees(green) directly would meet with the blue (Kyrenia sea)

The street, village and schools name would have remained same..

Everyone would go for siesta between 13.00 and 16.00 hours during the summer days..

Instead of the sculptures that symbolize power, war and masculinity, we would have had sculptures reflecting the beautiy and love of Cypriot culture like Afrodite, Adonis, jasmin, pieagon and other symbols..

 

There are three things that I would like to see after the solution..

First, Ledra Palace hotel would turn into ‘’Peace House’’

The other is that ‘’Green Line’’ area would literally be turned into greenary ..

And the last one is that all women in Cyprus would have equal rights in all sphears with men..

 

 3. Η δική μου ομιλία:

 

 

“Development and the protection of the environment in a           post–solution Cyprus”.

 

Wednesday the 30th of July at 20.00 at the hotel Cleopatra in Nicosia.

 

 

Development and protection of the environment in a re-united Cyprus.

 

By: Yiannos C. Ioannou

(District secretary for Nicosia, The Cyprus Green Party)

 

  1. At this point… There is no turning back! I think this phrase sums up the feelings of many people regarding the current situation in Cyprus. Whatever our different beliefs, be those political or other, one thing is clear: the conditions have changed in the last twelve months. It is not an exaggeration to claim that a long dark historical period of our island is nearing its end. At the beginning of the new era though, we will not be the same people, some of us have long been gone, and some have been around for a very little time, having been born in a divided island.  And if the people have changed, our island is a completely different place. The impact of our troubled history on this land has taken tremendous dimensions. The heritage of Cyprus has suffered violent attacks. A lot of that has been the result of acts of war and conflict. Our monuments have been damaged, religious sites have been desecrated, forests have burned down, whole neighborhoods have been turned into parking spaces, and new, foreign people have been brought aboard, all making up a tragedy of an unbelievable magnitude. A tragedy that has affected most Cypriots one way or another. Apart from this though a “collateral” consequence has been the creation of a great “alibi” called the “Cyprus problem”, in the sense that our problem it has been used to justify many unjustifiable things. If you have a war to win, or any sort of struggle to finish, who cares about other little things? I can speak for the part of our island that I know better and it will not surprise many of you when I remind you about how many times you heard the phrase “we are now going through very critical political times, the trees can wait, the sea can wait, the environment must be used to assist our struggle”. And the result of this has been that on our side of the island we have witnessed another tragedy, a post – war tragedy, most of which has been explained on the basis of the events of 1974 and the need to get over them. All the means, all the resources had to be used to create the so – called economic miracle of the late seventies and early eighties. The victim of this miracle was at the same time the very reason for this miracle: the Cypriot environment with so much to offer was put in use of the economic forces, the focus was on tourism, and tourists we got! In fact we got millions of them, and things were better, for most of us!  Soon afterwards though, the miracle turned into a nightmare. The basic needs were addressed and then human greediness took over, and it has permanently and irreversibly changed large parts of our island, especially coastal areas.

 

 

  1. What can we expect? Having the chance to look closely at the horrible wounds on the two sides of Pendathactylos, having witnessed some of the tourist development on the northern coast of our island I realize that the mentality regarding our behavior towards the environment is more or less the same. If the people who now live in the north could act in the way we acted in the south, they would not think a second time! Maybe the excuse would be the same, the political situation, this terrible great “alibi” which has caused so many problems for our island. I am claiming that the reason behind the slow growth of the environmental conscience in Cyprus is a direct result of the political situation. The priorities always included the Cyprus problem and hardly ever the concern for the environment. Most Cypriots grew up with only one thing in mind: to fight, to survive and make our part of the island strong enough to make it through the difficult times. This is not bad by itself, in fact it was only natural that people would behave in this way after the blow of 1974, but coupled with a very pro-capitalist system it has led us to this day: a very high per capita income in the south, and the natural resources suitable to be used for tourism strained to a very large extend. All these in a society that is still too conservative to accept the importance of the conservation of the environment.                                  Have you ever wondered what the solution will bring to the environment of our island? There have been many plans to solve the Cyprus problem over the years; we have a very detailed one in front of us now, submitted by the SG of the UN Mr. Koffi Annan. Within the plan there are some references to natural resources and the management of the environment. However they do not go far enough, and in fact we could not expect this sort of plan to have details of how the natural resources of the island should be managed in relation with the economic development of the island.  Independent of any plan, and knowing what has happened – or for that matter what has not happened – how do we want our re – united island to develop? What parameters must we have so that the development and the protection of the environment will be normalized and used for the benefit of all Cypriots? I think that we must start from the general context, and that is the fact – however you see it, it is a fact –) that Cyprus is an island, and an island of the size of Cyprus cannot be well managed unless it is viewed as a unified ecosystem, a unified economic entity. In economics, as well as resource management these ideas are common sense, but in Cyprus we have to get through years of history, hard realities and various solution plans, in short: through politics. Well, it may not be possible to realistically expect that a solution will manage to create the best conditions for development and the protection of the environment as described above, since a lot is arranged by “bi–zonal” “bi-communal” and other – under the circumstances deemed to be necessary – divisive concepts, but I think that the minimum we can expect is that the solution will eventually create these conditions! If we are really honest that we want a better future for the people of Cyprus we must accept this. In 5 years into the post-solution Cyprus the political problems will hopefully be a thing of the past. However, issues of development and conservation will have to be high on the agenda, and if the solution framework does not allow things to operate smoothly, then distortions will prevail, and neither the economy or the management of the environment will function correctly, with various possible problems arising! A couple of simple examples will prove my position: can you imagine Nicosia to have two different sewage and waste management systems? Or two water development plans?  Can you imagine treating differently the Morfou aquifer in a village under G/C control, and differently in the next village, under T/C control?     

 

  1. The aims. Of course all the above thoughts must be viewed in a context of general aims for the post – solution hopefully free of political problems Cyprus. The environment must be protected, but the living standard of the people must improve as well. The theory is that market forces will balance out any differences in the living standard of Cypriots in a relatively short time, and towards the direction of the higher bracket of income.  Some qualitative targets must be set, and these are:

 

  1. The natural resources of the whole island (and taking into consideration the whole of the island) must be managed in a sustainable way.
  2. The aim should be the raising of the standard of living of all Cypriots who have found themselves in a disadvantageous position after the events of 1974.
  3. Social and other benefits should be adjusted towards the highest and more comprehensive choices now in force. The citizens of a re – united Cyprus should feel equal, if possible now, but in any case they must be on the way to achieve that status.
  4. The whole model of development and conservation of the environment should be done in a way that reflects the European acquis and a modern sustainable economy.
  5. There should be no exploitation of people or institutions that will find themselves in a weak position to operate under free market rules. It may be necessary therefore to have some transitional periods in which both workers and producers will be protected, until they can compete on an equal basis.
  6. No domination should be allowed by a community, individual or any institution by virtue of political power or the consequences of 1974.
  7. The island’s natural resources should not be over exploited. The fact that the southern part of the island clearly has a higher standard of living than the north, with the proportional greater exploitation of natural resources, should not lead us to blanket decisions of the type: let’s simply repeat in the north what the G/Cs did in the south, and it will work, and everybody will be happy.

 

  1. 4. How to achieve them? The last bit is the most tricky, and the one which will be the most difficult to implement. You are all aware of the Akamas dispute: one of the strongest arguments of those who want to develop the area, and one that in fact coincides with the just demands of the people of the area, is the demand of these people for a higher standard of living. They are not prepared to take risks. The model of Ayia Napa has made many people rich, they say, we simply want to have the same chance. It will be equally natural to expect the people who are now living in the north or will be living there in the future to use the same argument. And since the most attractive way of making money in Cyprus is mass tourism, then we may well be faced with demands to create new Ayia Napas in the north. I think that this should be prevented, and I think that it will be possible to combine the over – development of the south with the relatively slower development of the north. The infrastructure and the investment in various kinds of tourist lodgings in the south has already been made, a large number of tourists can be catered for, and a lot of damage has been inflicted on the environment of our island. We cannot realistically expect that these things can change. What we can realistically try to do though, is to promote the relatively unspoiled north as a softer, greener choice so that we will have in Cyprus those people that appreciate more things than the general “3 S” formula Sea – Sun – Sex. If this can be done, then we get out of the hard competition of countries that offer more or less the same sort of combinations, and we move to more “quality” tourism, which will allow the entrepreneurs of Cyprus to have more control on their prices which in effect will mean more money for all Cypriots, and therefore a higher standard of living. There are of course other sectors of the economy, it is the rest of the services, it is agriculture, it is production, but I think we can all agree that if tourism can be promoted as a sustainable activity, then we are a long way to achieve many targets at the same time.

 

 

 

 

 

Αθθυμάστε;

Αθθυμάστε;

 

Η ανάρτηση αυτή εχει μόνο μουσειακή αξία.

 

 

 

 

 

 

Follow

Ενημερωθείτε για κάθε νέα δημοσίευση στο email σας.

Μαζί με 4.295 ακόμα followers

Αρέσει σε %d bloggers: