Skip to content

Θέλετε *κουκούλια* μεταξοσκωλήκων;

Απριλίου 27, 2014

Πριν από 2 χρόνια ασχολήθηκα με τη σηροτροφία, ερασιτεχνικά πάντα, μετά από κάποιες δεκαετίες.

Όπως οι πλείστοι Κυπραίοι της ηλικίας μου, είχαμε μικροί την εμπειρία, και έτσι ήθελα να τη μεταφέρω στα δικά μου παιδιά.

Το άρθρο εδώ, έγινε  από τα πιο δημοφιλή του ιστολογίου. Πάρα πολύς κόσμος επικοινώνησε και πήρε αυγά από μένα, στην Κύπρο την Ελλάδα, μέχρι και την Ισπανία. Πολλοί με ρωτούσαν πράγματα που γνώριζα με τη μικρή μου πείρα, άλλοι ρωτούσαν πράγματα δύσκολα. Με ένα πολύ ενημερωμένο Ισπανό ανταλλάξαμε και αυγά, και έτσι τώρα στη σειρά μου έχω και μαύρους μεταξοσκώληκες – που δεν είχα ξαναδεί, αλλά και μεταξοσκώληκες  ζέμπρα.

Με τα αυγά που κράτησα Η άσκηση είχε επαναληφθεί και πέρσι, και ξανά φέτος.

Αυτή τη στιγμή τα πλείστα σκουλήκια βρίσκονται ήδη στα κουκούλια τους και έχουν ξεκινήσει να μετατρέπονται σε χρυσαλλίδες  Θα κρατήσω πολύ λίγα για του χρόνου, και τα υπόλοιπα θα χαριστούν στη Χειροτεχνία για να βγάλουν το μετάξι. Πέρσι, με το ζόρι δέχτηκαν να τα πάρουν, αφού λέει δεν είχαμε «κρατήσει», και τα πήραν μόνο όταν κατάλαβαν πως δεν θέλαμε λεφτά!

Λοιπόν αγαπητοί αναγνώστες, αν θέλετε κουκούλια για να βγάλετε (λίγο) μετάξι, αν θέλετε να ετοιμάσετε αυγά για του χρόνου, αν θέλετε κουκούλια για οποιοδήποτε άλλο σκοπό  – για κοσμήματα, για στολίδια σε ρούχα και τσάντες, για να φτιάξετε εκείνους τους παλιούς πίνακες, επικοινωνήστε αμέσως!

ΑΥΤΗ ΤΗ ΒΔΟΜΑΔΑ!

Τα στοιχεία μου τα βρίσκετε στο «Για να ξέρετε που είστε.»

Δε θα γράψω ξανά την ιστορία των σκουληκιών – μπορείτε να τη διαβάσετε στο άρθρο που αναφέρω πιο πάνω.

 

Θα σας παρουσιάσω μόνο κάποιες πρόσφατες φωτογραφίες και βίντεο.

 

Πρόσφατη πανοραμική.

Πρόσφατη πανοραμική.

 

Ώρα για φαγητό.

Ώρα για φαγητό.

 

Σε λιγότερο από 60 λεπτά, πάλι από την αρχή!

Σε λιγότερο από 60 λεπτά, πάλι από την αρχή!

 

Ο ζέμπρος!

Ο ζέμπρος!

 

Καλή παρέα.

Καλή παρέα.

 

Άνθος κουκουλιών.

Άνθος κουκουλιών.

 

Τσαμπί κουκουλιών.

Τσαμπί κουκουλιών.

 

Πρόγευμα.

Δείπνο.

Δραστηριότητα 72 ωρών.

 Να επαναλάβω: αν ενδιαφέρεστε, επικοινωνήστε αμέσως. Όσα κουκούλια δε θα χρειαστούν για τα αυγά πρέπει να βραστούν ή να ψηθούν πριν την έξοδο των χρυσαλλίδων. έχω περίπου άλλη μια βδομάδα για αυτό. 

 

Easter in tele and macro, Tera, Akamas, Polis.

Απριλίου 22, 2014
Μούττη αθασιάς.

Μούττη αθασιάς.

 

Σύννεφα και κλωνιά.

Σύννεφα και κλωνιά.

 

Μαύρα, άκακα σύννεφα της δύσης.

Μαύρα, άκακα σύννεφα της δύσης.

 

Άνομβρα χωράφκια.

Άνομβρα χωράφκια.

 

Πρόσφατα ανασκαφικά ευρήματα.

Πρόσφατα ανασκαφικά ευρήματα.

 

Θύμα ατυχήματος.

Θύμα ατυχήματος.

 

Αξιόπιστο αμυντικό έργο της Εθνικής Φρουράς.

Αξιόπιστο αμυντικό έργο της Εθνικής Φρουράς.

 

Γαλάζιο.

Γαλάζιο.

 

Μας βλέπουνε;

Μας βλέπουνε;

 

...και πάνε να φύγουν!

…και πάνε να φύγουν!

 

Κόρη περιεργαζόμενη την τοπική πανίδα.

Κόρη περιεργαζόμενη την τοπική πανίδα.

 

Αποτυχημένο δέντρο.

Αποτυχημένο δέντρο.

Θύσανοι και σωρείτες.

Θύσανοι και σωρείτες.

 

Λάρα.

Λάρα.

 

Αυτοί προκάλεσαν τις διαβρώσεις στην Πόλη.

Αυτοί προκάλεσαν τις διαβρώσεις στην Πόλη.

 

Γραμμές των οριζόντων.

Γραμμές των οριζόντων.

 

Καταπιεσμένα σύννεφα- η ψηλή πίεση εδραιώνεται.

Καταπιεσμένα σύννεφα- η ψηλή πίεση εδραιώνεται.

 

Η αρχή του κρασιού.

Η αρχή του κρασιού.

 

Αποτυχημένο γατάκι.

Αποτυχημένο γατάκι.

 

Τροφή μεταξοσκωλήκων.

Τροφή μεταξοσκωλήκων.

 

Δαλματική κουτσουκούτα.

Δαλματική κουτσουκούτα.

 

Καμουφλάζ;

Καμουφλάζ;

 

Δαλματική κουτσουκούτα 2.

Δαλματική κουτσουκούτα 2.

 

Φιλόδοξος καράολος.

Φιλόδοξος καράολος.

 

Μυρμηγκοφάγος;

Μυρμηγκοφάγος;

 

Πασιοκώλα.

Πασιοκώλα.

 

Γεύμα με θέα.

Γεύμα με θέα.

Εξωγήινο;

Εξωγήινο;

 

Άνεμος.

Άνεμος.

 

Φτυμμαθκιές.

Φτυμμαθκιές.

 

Τρεμιθκιά.

Τρεμιθκιά.

 

Το λένε σύνθεση.

Το λένε σύνθεση.

 

Λίμπουροι με φτερά.

Λίμπουροι με φτερά.

 

Φιλενάδες.

Φιλενάδες.

 

Τροφή γαιδάρων.

Τροφή γαιδάρων.

 

Κόκκινη.

Κόκκινη.

 

Παλιά πόρτα.

Παλιά πόρτα.

Αναμνήσεις από τον Απρίλη του 2004.

Απριλίου 17, 2014

Δεν έχω κανένα κώλυμα να τοποθετηθώ:  δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουμε επακριβώς τι θα συνέβαινε αν περνούσε το ΝΑΙ που ήταν η δική μου επιλογή. Έχουμε όμως αρκετά στοιχεία για να τεκμηριώσουμε πως η απόφαση του ΟΧΙ που τελικά επέλεξε η πλειοψηφία ήταν λανθασμένη. Και αυτό για πάρα πολύ απλούς και στοιχειώδεις λόγους: ούτε μια παράμετρος της εξίσωσης που αφορά το κυπριακό πρόβλημα δεν έχει βελτιωθεί υπέρ μας  από τότε.

Η πιο σημαντική από αυτές τις παραμέτρους είναι εκείνη που αφορά τα πλάσματα. Πολλοί έχουν πεθάνει, πολλοί έχουν γεννηθεί. Η ισορροπία των αριθμών των ανθρώπων που θεωρούν τον βορρά ως το σπίτι τους έχει αλλάξει άρδην. Το στοιχειώδες, διαχρονικό  αίτημα για επιστροφή «όλων των προσφύγων» ακούγεται πολύ πιο αδύναμο τώρα πια.

Από την άλλη είναι και τα ριάλια: λεφτά έχουν ξοδευτεί, επενδύσεις έχουν γίνει,. Και ασχέτως με το τι λένε οι επαγγελματίες πατριώτες αυτά μετρούν, και δεν ξηλώνονται, όχι δίχως αντάλλαγμα τουλάχιστον,.

Η παρούσα προσπάθεια είναι λίγο περίεργη. Από τη μια φαίνεται να υπάρχουν ένα σωρό  συνθήκες που προκρίνουν τη λύση, αλλά μέχρι στιγμής λίγα θετικά, χειροπιαστά αποτελέσματα έχουμε δει.

 

Το πιο σημαντικό γεγονός αυτών των ημερών είναι η ακολουθία του Επιταφίου που θα γίνει αύριο το βράδυ στην Αμμόχωστο με αναμενόμενη μεγάλη συμμετοχή του κόσμου, των επισήμων ξένων και Κυπραίων. Αυτά βλέπω και γράφω για τις συγκυρίες και τις συνθήκες.

Τώρα να δούμε….

Λοιπόν, έχω αναφερθεί ξανά σε εκείνο το μήνα. Το 2009 έγραψα το «24 του Απρίλη (περασμένη) – αφιέρωμα» όπου δημοσίευσα διάφορα σχετικά έγγραφα.

Το 2012 ακολούθησαν άλλες αναρτήσεις με στόχο την καταγραφή κάποιων γεγονότων του τότε:

Το δημοψήφισμα του 2004 – από τα αρχεία μου 1: Επιστολή προς Οικολόγους, 16 Μαρτίου 2004.

Το δημοψήφισμα του 2004 – από τα αρχεία μου 2: Σχόλια Μαρκίδη στο διάγγελμα Τάσσου.

Το δημοψήφισμα του 2004 – από τα αρχεία μου 3: Τι έλεγε ο Economist.

Το δημοψήφισμα του 2004 – από τα αρχεία μου 4 : Ο ύμνος του Ναι!

Το δημοψήφισμα του 2004 – από τα αρχεία μου 5: Ο Τουμάζος Τσελεπής στον Άστρα.

Το δημοψήφισμα του 2004 – από τα αρχεία μου 6: Τα θετικά σημεία.

Το δημοψήφισμα του 2004 – από τα αρχεία μου 7: Εκδήλωση ΟΠΕΚ.

 

Βρήκα και άλλο υλικό στο αρχείο μου, το οποίο δημοσιεύω πιο κάτω.

 

Πρώτη είναι η ομιλία μου που είχα κάνει την 4η Απριλίου του 2004 στο συνέδριο των Οικολόγων. Η απόφαση βεβαίως, ήταν τελικά ένα συγκλονιστικό τεράστιο ΟΧΙ, μεγαλύτερο και από το 76% του συνολικού πληθυσμού.

Α. Το δικό μου ΝΑΙ!

 

Σε δύσκολες ώρες είναι καλό να θυμόμαστε σοφές κουβέντες, καταξιωμένων και αναγνωρισμένων ανθρώπων. Σε αυτή την περίπτωση η αναφορά είναι πολύ πρόσφατη, είναι από συνέντευξη του καθηγητή Δημήτρη Τσάτσου στον Φιλελεύθερο της 21 Μαρ. 04:

 

«…εδώ με ανησυχεί το γεγονός ότι υπάρχουν στην κοινή γνώμη και ΟΧΙ, έστω κι εάν βελτιωθεί το Σχέδιο. Εκεί θέλει συζήτηση το πράγμα, διότι η θέση αυτή μου φαίνεται πολύ βιαστική. Το σχέδιο, βεβαίως είναι ανορθόδοξο σύνταγμα, όσο ανορθόδοξη υπήρξε δυστυχώς και η ιστορική εξέλιξη του Κυπριακού. Πληρώνουμε και λάθη και παραδοχές και υποχωρήσεις του παρελθόντος. Πληρώνουμε το μεγάλο εθνικό ατύχημα της παρέμβασης της ελληνικής χούντας. Πληρώνουμε πάρα πολλά πράγματα. Και το σχέδιο Ανάν, εάν δεν υπήρχε αυτή η προϊστορία, θα ήταν κείμενο παράφρονος…… Το κείμενο παύει να είναι κείμενο παράφρονος, από τη στιγμή που το βλέπω ως ένα κείμενο που αποδίδει μιαν ιστορική εξέλιξη. Την αποδίδει δίκαια; Όχι απολύτως, γι’ αυτό λέμε ότι πρέπει να υποστεί βελτιώσεις. Εάν λοιπόν κάποιος οραματίζεται μία Κυπριακή Δημοκρατία που είναι καθαρώς ελληνική και που εξασφαλίζει στην τουρκική μειονότητα δικαιώματα, είναι δικαίωμά του. Δεν βλέπω όμως τους ιστορικούς όρους πραγμάτωσής του σ’ αυτή την ιστορική φάση που ζούμε. Εάν όμως παύουμε να έχουμε ως μέτρο σύγκρισης μία καθολικά ελληνική Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά μένουμε στην άποψη μιας διζωνικής, το σχέδιο βελτιούμενο είναι συζητήσιμο.»

 

Έχει βελτιωθεί από τότε το σχέδιο; Ο πρόεδρος Τάσσος Παπαδόπουλος δούλεψε σκληρά κάτω από αντίξοες συνθήκες και πράγματι το βελτίωσε στη βάση των στόχων που ο ίδιος έβαλε – αυτό είναι αδιαμφισβήτητο. Είναι όμως το τελικό προϊόν καλό; Σαφώς θα μπορούσε να ήταν καλύτερο, και λέγω χωρίς περιστροφές πως δεν θριαμβολογώ, δεν μπορώ να σας εισηγηθώ να δεχθείτε το σχέδιο Ανάν ως ένα σχέδιο που ικανοποιεί όλες μας τις ανησυχίες – άλλωστε αυτό δε θα μπορούσε να γίνει ποτέ – ούτε θα γίνει ποτέ, γιατί συμβιβασμό γυρεύουμε, δεν σχεδιάζουμε το μέλλον του νησιού μας σε λευκό χαρτί. Είναι όμως ένα θέμα να έχεις να κάνει  με ένα κακό σχέδιο, και άλλο να επιδίδεσαι σε συνειδητά αρνητική και διαστρεβλωτική ερμηνεία της κάθε παραγράφου και κάθε πρόνοιας του σχεδίου.

 

Εκτός από προϊόν της Ιστορίας, το σχέδιο Ανάν είναι και προϊόν της Νέας Διεθνούς Τάξης και καθολική εισήγηση της διεθνούς κοινότητας, η οποία βεβαίως  λαμβάνει υπόψιν τα δικά της συμφέροντα, μεγάλα και μικρά. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο τι μπορούμε να ελπίζουμε; Τι θα μας φέρει η επόμενη μέρα ενός Ε/Κ ΟΧΙ και ενός Τ/Κ ΝΑΙ, τι θα πει η ΕΕ;

Ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα ολοκληρώσει τον θρίαμβο και τα πανηγύρια της  Τουρκίας , δυσφορία της διεθνούς κοινότητας προς τη δική μας πλευρά, αλλά και τι άλλο αυτονόητο; Την επιβράβευση με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο της πλευράς που ούτως η άλλως ευνοείται από την διεθνή κοινότητα και η οποία ακολούθησε στην περίπτωση αυτή  και τις σχετικές εντολές.

Τι σημαίνει αυτό; Νομοτελειακά και αναπόφευκτα το επόμενο σχέδιο Ανάν θα περιέχει αυτά τα στοιχεία επιβράβευσης για την άλλη πλευρά και συνεπώς θα είναι ακόμα χειρότερο για μας. Η ΕΕ δεν θα πει προφανώς «μπράβο Τουρκία + Τουρκοκύπριοι, κάνατε το καθήκον σας, αλλά ξέρετε σε 6 μήνες από σήμερα να ξανακάνετε δημοψήφισμα, με ένα άλλο σχέδιο, με όρους που ευνοούν τους Ε/Κ.»

 Η ΕΕ όπως λέει και ο «μεγάλος φίλος τη Κύπρου» (σύμφωνα με τον Πρόεδρο Παπαδόπουλο) Γκιντερ  Φερχοιχεν, και όπως λέει και ο πρέσβης της ΕΕ στην Κύπρο Αντριαν Βαν Ντερ Μιρ, δέχεται το σχέδιο Ανάν, το οποίο συνάδει με τις αρχές της Ευρώπης και δεν έχει μόνιμες παρεκκλίσεις, είναι μια Ευρωπαϊκή λύση. Έχει οποιοδήποτε λόγο να αλλάξει την ισορροπία του από την 1η του Μάη η ΕΕ;

 

Παρά το γεγονός πως οι θέσεις του Κινήματος διαφέρουν από την συντριπτική πλειοψηφία των θέσεων των Τ/Κ, καταφέραμε να αναπτύξουμε πάρα πολλές σχέσεις με τα Τ/Κ κόμματα, ιδιαίτερα μετά το άνοιγμα των καντζελιών, που μας έδωσαν και την ευκαιρία να γνωρίσουμε και να αγαπήσουμε ακόμα περισσότερο ένα άγνωστο κομμάτι της πατρίδας μας. Ένας από τους πιο καλούς Τ/Κ ο Μουσταφά Ακκιντζι μας το είπε καθαρά πριν 3 βδομάδες που ήταν στο γραφείο των Οικολόγων: αν ψηφίσετε ΟΧΙ, τότε μην περιμένετε πως θα αφήσω τους ανθρώπους μου να συνεχίσουν να ζουν σε ένα μίζερο κενό, εξ αιτίας σας. Θα προσπαθήσω να κερδίσω και πολιτικά αλλά και οικονομικά οφέλη για τους ΤΚ, ξεχωριστά για κείνους, από την διεθνή κοινότητα και την ΕΕ. Τι μας λέει ο Μουσταφά Ακκιντζι δηλαδή; Πως ένα ΟΧΙ θα βαθύνει ακόμη περισσότερο το ρήγμα μεταξύ Ε/Κ και Τ/Κ, και θα δώσει κίνητρα και στους καλύτερους των Τ/Κ να πέσουν στις αγκάλες των σκληρών της πλευράς τους. Όποιος δεν το βλέπει αυτό, τουλάχιστον εθελοτυφλεί… Και σκεφτήκατε ποτέ και αυτό: αν δεν μπορούμε να τα βρούμε ακόμα και με τους πιο προοδευτικούς Τ/Κ, με ποιους θα κάνουμε χωρκόν τελικά;

 

Τι εισηγούμαι λοιπόν; Ως οικολόγος δεν έχω άλλη επιλογή παρά να είμαι αισιόδοξος και θετικός. ΝΑΙ στο σχέδιο Ανάν, ΝΑΙ στην ελπίδα που δημιουργείται από ένα ατελές μεν σχέδιο, που προσφέρει όμως  ελπίδα για μια πετυχημένη λύση σε μια ώριμη πλέον Κυπριακή κοινωνία. ΝΑΙ στο σχέδιο Ανάν στα πλαίσια της  εγγύησης που προσφέρει η  ΕΕ στην οποία θα ανήκουμε. ΝΑΙ στο σχέδιο Ανάν ως μια πόρτα διεξόδου από την μισαλλοδοξία, την αντιπαράθεση και την μιζέρια 40 χρόνων Κυπριακού.

 

Γιάννος Κ. Ιωάννου

Επαρχιακός Γραμματέας Λευκωσίας,

Κίνημα Οικολόγων Περιβαλλοντιστών.

 

Εκείνη η ομιλία προκάλεσε διάφορα σχόλια. Κάποια από εκείνα γραπτά, και τα δημοσιεύω όπως είχαν έρθει στο γραμματοκιβώτιο μου:

Β. Τα σχόλια.

 

«Χαίρω ιδιαιτέρως για την έκβασην της ομιλίας σου.  Είναι η μόνη λογική κίνηση μέσα στην παράνια που επικρατεί.  Ο φόβος μου είναι να μην ξεκινήσουν εσωτερικές διαμάχες μεταξύ των «ΟΧΙ» και «ΝΑΙ» και καταλήξουμε στη μαλακία της δεκαετίας του 70 (Μακαριακοί – Γριβικοί) διότι, δυστυχώς, οι του «ΟΧΙ» είναι φανατισμένα κοπελλούθκια χωρίς καμοία λογική, που παρασύρονται με συνθύματα κάποιων εξτρεμιστών.

 Καλή βδομάδα,»

 

«Μη φοβάσαι θα τον γυρίσουμε τον τροχό!»

 

«Γιάννο, Ευχαριστώ!

Υπάρχει τόση άβυσσος ανάμεσα στα λόγια και τα έργα όσων μας κυβερνούν (κυβέρνηση, πολιτικοί, ΜΜΕ κ.ά) που χρειάζεται πράγματι νηφάλια προσέγγιση και εποικοδομητική. Φυσικά, όχι η δήθεν νηφαλιότητα των – στην πλειοψηφία τους, αχαρακτήριστων ηγετών.

Το μεγάλο ερώτημα έγκειται στην πραγματική ισχύ (όχι σε αριθμούς) των δυνάμεων της θετικής-εποικοδομητικής προσέγγισης και στις δυο κοινότητες. Μπορούν οι θετικές δυνάμεις σε μας ή στους ΤΚ να χρησιμοποιήσουν εποικοδομητικά και προς όφελος όλων τα πλεονεκτήματα που παρέχει το σχέδιο στην οικεία κοινότητα; Γιατί, αλλοίμονο αν τα πλεονεκτήματα χρησιμοποιηθούν για μεγαλύτερα ιδιοτελή οφέλη.

Στα πιο πάνω πρέπει να κτίσουμε ένα προβληματισμό για τον κόσμο και να τον προδιαθέσουμε για καλύτερο μέλλον ΟΧΙ για πιο μεγάλη ένταση στην αντιπαράθεση.

Λέω τα πιο πάνω γιατί οι στάσεις εκφράστηκαν με επιχειρήματα και όχι σαν στάσεις ζωής και θεώρησης καλύτερου μέλλοντος.

σε χαιρετώ»

 

«Γιάννο μου,

 

Πολύ καλή η ομιλία σου και η προσπάθεια σου.  Τώρα θα πρέπει να εργαστούμε όλοι μαζί από καινούργια φοοουμ για να αλλάξουμε τα πράγραμματα.

Είμαι σε επαφή με ανθρώπους που ετοιμάζονται για την εκστρατεία του ΝΑΙ ως κίνηση πολιτών χωρίς την ομπρέλλα κόμματος.  Σοβαρή κατάσταση αν σε ενδιαφέρει να μιλήσουμε.

 

Και ο Θεός να μας βοηθήσει έτσι που εμπλέξαμε.  Το τραγικό είναι ότι φίλοι μου με τους οποίους διαφώνησα για την επιλογή Τάσσου έρχονται τώρα και μου λένε ότι είχα δίκιο.  «παρηορκά στον άρρωστο»»

 

«Γεια σου Γιάννο,

 

Πολύ καιρό να βρεθούμε, αλλά παρακολουθώ τα κείμενά σου που πάντα

προσφέρονται για προβληματισμό.  Το ίδιο ισχύει και για αυτό το

τελευταίο.  Κρίμα που το οικολογικό κίνημα της Κύπρου παρασύρθηκε σε

αυτή τη λογική του μίσους.

 

Σε χαιρετώ,»

 

«Φίλε μου, με συγκίνησε πραγματικά η στάση σου στο Συνέδριό σας (είδα και το ταπελλούδι με το ΝΑΙ που είχες στήσει). Νάσαι καλά, χρειάζεται αρχίδια να κάνει κάποιος αυτό που κάνεις μέσα στο χώρο που κινείσαι.»

 

«Γιάννο γεια σου

            Είμαι ….. μέλος των οικολόγων από …..

            Εγώ έχω ψηφίσει όχι στο σχέδιο, ψήφισα υπέρ του Παπαδόπουλου και γενικά διαφωνώ με τις θέσεις σου.

            Πάντα όμως περιμένω τι θα πεις και εκτιμώ τον τρόπο που τεκμηριώνεις τι απόψεις σου.

…………………………….

            Απλώς θέλω να σου πω να συνεχίσεις αυτό που κάνεις.»

 

 

Την επόμενη μέρα, ήμουν ένας εκ των δυο μελών του Κινήματος Οικολόγων που έλαβα μέρος στη συνάντηση ΕΚ – ΤΚ κομμάτων που γίνεται για δεκαετίες τώρα στο Λήδρα Πάλας. Ως συνήθως είχα ετοιμάσει μια σύντομη αναφορά που μοιράστηκα με το κόμμα μου:

Γ. ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ

Λήδρα Πάλας 05 Απρ. 04.

 

Στη σημερινή συνάντηση το Κίνημα εκπροσωπήθηκε από τον Κυριάκο Τσιμίλλη και τον υπογράφοντα. Ήταν μια περίεργη συνάντηση, αφού  είναι ίσως  η τελευταία  πριν από τη λύση του Κυπριακού και είναι σίγουρα η τελευταία πριν τα δημοψηφίσματα. Να σημειωθεί πως για πρώτη φορά στα 15 χρόνια που γίνεται αυτή η διαδικασία ΔΕΝ ορίσθηκε ημερομηνία για την επόμενη συνάντηση.

Οικοδεσπότης ήταν το ΔΗΚΟ, ο αναπληρωτής Πρόεδρος του οποίου μας καλωσόρισε  με μια «μαλακή» ομιλία που πόρρω απέχει από τις δηλώσεις που κάνει καθημερινά ο κ. Κλεάνθους από τα ραδιόφωνα και τις τηλεοράσεις. Ήταν σχετικά ήπιος, γενικόλογος και θετικός, αποφεύγοντας πλήρως τις εξτρεμιστικές εξάρσεις με τις οποίες μας συνήθισε. Αν δεν έχεις όμως τα κότσια να πεις κατάμουτρα στους συμπατριώτες μας αυτά με τα οποία ταλαιπωρείς τους Ε/Κ από το πρωί μέχρι το βράδυ, τότε κάτι δεν πάει καλά…

Η Ελένη Μαύρου και ο Γιώργος Βασιλείου προσπάθησαν να αποφύγουν εμπλοκή σε επί της ουσίας συζήτηση αναφέροντας πως εφόσον τα περισσότερα κόμματα στην πλευρά μας δεν αποφάσισαν ακόμα, καλό θα ήταν να μην μπούμε σε λεπτομέρειες του Σχεδίου Ανάν (ΣΑ). 

Στη συνέχεια τον λόγο πήρε ο Αλί Ερελ και είπε πως ο ρόλος του κόμματος του (Λύση και Ευρωπαϊκή Ένωση) λήγει την 1η του Μάη. Υποθέτει πως το ΝΑΙ είναι ήδη πάνω από 50% στα κατεχόμενα, αλλά θα αγωνιστούν να το αυξήσουν. Ζήτησε από όλους να ξεκαθαρίσουν τη θέση τους. Ο έτερος εκπρόσωπος αυτού του κόμματος ανέφερε πως οι Τ/Κ έχουν ήδη καταλάβει πως το πάρε δώσε είναι απαραίτητο. Και στην περίπτωση την δική τους, αυτό το πράγμα σημαίνει πως κάποιοι από εκείνους πρέπει να ανατρέψουν την καθημερινή τους ζωή, και να μετοικίσουν από τα σπίτια που ζουν για 30 χρόνια, και ενώ αυτό είναι περίπου αναγκαίο για όσους μένουν στην περιοχή Μόρφου, ακόμα και εκεί το ΝΑΙ παίρνει 66%. Είναι βεβαίως έτοιμοι  να κάνουν αυτές τις θυσίες νοουμένου πως θα λυθεί το Κυπριακό.  Αναφέρθηκε και στην αποστρατικοποίηση την οποία το κόμμα του επιδιώκει, αλλά δέχθηκε πως η τελική κατάληξη σε 950 Έλληνες και 650 Τούρκους είναι το καλύτερο που μπορούμε να καταφέρουμε.  

Ο Αλπάυ Ντουρντουράν  ανέφερε πως το κόμμα του ήταν ανέκαθεν υπέρ της λύσης, και τόνισε πως το τελευταίο σχέδιο των ΗΕ υποστηρίζεται από όλη τον κόσμο. Το δικό του κόμμα θα αποφασίσει στις 6 Απριλίου. Στην περίπτωση ενός ΟΧΙ, ο Αλπάυ Ντουρντουραν εισηγείται να ληφθούν τα ακόλουθα μέτρα:

– Να σταματήσει η διαδικασία επίδειξης διαβατηρίων.

– Να προχωρήσει η αποναρκοθέτηση.

– Να ολοκληρωθεί η έρευνα για το ζήτημα των αγνοουμένων.

– Να ανοίξουν περισσότερα σημεία διέλευσης.

– Να επιτραπεί το ελεύθερο εμπόριο από τους Τ/Κς.

– Να προσέχουμε (;) από του ξένους (εποίκους;)

 

Ο Οζκέρ Οζκιουρ αναφέρθηκε στην ιστορία αυτών των συναντήσεων, που πάει πίσω στο 1989, και είπε πως ο ρόλος αυτών των συναντήσεων ήταν η ενίσχυση της επαναπροσέγγισης, και όχι η υποκατάσταση των συνομιλιών.  Το κόμμα του είναι βεβαίως στην πλευρά του ΝΑΙ, και μας καλεί να δούμε το κοινό μας μέλλον μέσα από την Ενωμένη Κυπριακή Δημοκρατία.

Περίπου τα ίδια είπαν και οι (νεαροί) εκπρόσωποι του Κινήματος Ειρήνης και Δημοκρατίας, αλλά και του Κόμματος Κοινοτικής Απελευθέρωσης, οι οποίοι τόνισαν πως δεν έχουν άλλα 40 χρόνια να περιμένουν για τη λύση.

 Ο Αβέρωφ Νεοφύτου έκανε ένα εκ πρώτης όψεως ρητορικό ερώτημα, το οποίο για περίεργους λόγους προκάλεσε την αντίδραση του Νίκου Κλεάνθους. Ρώτησε: πως θα αντιδράσουν οι Τ/Κ σε περίπτωση ενός Ε/Κ όχι;

Οι απαντήσεις των Τ/Κ πολιτικών έδειξαν γιατί αντέδρασε ο Νίκος Κλεάνθους.

Ο Κουτλαι Ερκ (Δήμαρχος της βόρειας Λευκωσίας, και εκπρόσωπος του Ρεπουμπλικανικού Τουρκικού κόμματος) ξεκαθάρισε πως δεν υπάρχει θέμα επαναδιαπραγμάτευσης του σχεδίου! Αυτό έγινε μέχρι τώρα λέει, και συνεπώς από εδώ και μπρος οποιαδήποτε αλλαγή που ευνοεί τον ένα, θα είναι αρνητική για τον άλλο, και προφανώς δεν μπορεί να γίνει δεκτή. Είπε πως το ΣΑ είναι ένα μισογεμάτο ποτήρι, είναι μια αρχή και όχι προορισμός, ας πάρουμε αυτή την ευκαιρία.

Ο Κυριάκος που μίλησε για λογαριασμό του Κινήματος, ανέφερε πως ναι μεν αποφασίσαμε ΟΧΙ, αλλά δεν είμαστε ευτυχείς που αναγκαστήκαμε να το κάνουμε αυτό. Αναφέρθηκε στον λίγο χρόνο που είχαμε να πληροφορηθούμε σωστά, και το βασικό μας πρόβλημα είναι πως το ΣΑ δεν περιέχει δυναμικές συνθήκες που να οδηγούν σε ουσιαστική επανένωση. Μίλησε για τις βάσεις που θα μας μείνουν με τη ψήφο μας, και είπε πως θα υπάρχουν καλύτερες ευκαιρίες μετά από την 1η του Μάη.

Ο εκπρόσωπος του  (Τ/Κ) Σοσιαλιστικού Κόμματος, είπε πως το ΣΑ είναι διχοτομικό, και νομιμοποιεί κάποια από τα κατοχικά δεδομένα, αλλά παρά το γεγονός αυτό πρέπει να το ψηφίσουμε , και ένα όχι θα ισοδυναμεί με χάος.

Ο Οζκιουρ επανήλθε τονίζοντας πως πρέπει να είμαστε ρεαλιστές, το ΣΑ υιοθετείται από την ΕΕ, τα ΗΕ, τις ΗΠΑ και ολόκληρη την διεθνή κοινότητα οι οποίοι μας ανέχονται για πολλές δεκαετίες, και τώρα αποφάσισαν πως είναι το τέλος. Το ΣΑ δεν είναι ιδανικό για τους Κυπρίους, αλλά αποτελεί μια καινούργια αρχή, και τελικά είναι είτε ΣΑ, είτε διχοτόμηση.

Ο Κουτλαι Ερκ είπε πως δεν μπορούμε να ασχοληθούμε με υποθετικές καταστάσεις, ένα όχι θα οδηγήσει σαφώς σε χειροτέρευση της κατάστασης.

Στο ίδιο θέμα αναφέρθηκε και ο εκπρόσωπος του Κινήματος Ειρήνης και Δημοκρατίας, ο οποίος είπε πως αν δεν βρεθεί λύση τώρα, την επόμενη φορά δε θα υπάρχουν Τ/Κ στον βορρά για να διαπραγματευτούμε.

Με ακριβώς το ίδιο σκεπτικό μίλησε και ο εκπρόσωπος του Κόμματος Λύση και ΕΕ, ο οποίος προσέθεσε πως ένα όχι θα δώσει κίνητρα στους Τ/Κ για να αναχωρήσουν για αλλού στην ΕΕ, ενώ θα δυναμώσει τη θέση των εθνικιστών και του στρατού στην Τουρκία.

Και τέλος ο ίδιος ο Ντουρντουραν είπε πως θα συνεχίσουν να υποφέρουν οι Τ/Κ από μια αποτυχία να βρούμε λύση, ενώ ένα όχι θα «απελευθερώσει» την Τουρκία. Τελείωσε με ένα ασυνήθιστο λόγο: «κάποιοι Τ/Κ θα θεωρήσουν προδοσία σε βάρος τους ένα Ε/Κ όχι.»

Είναι πέρα από σαφές, πως οι Τ/Κ δεν κατανοούν με κανένα τρόπο την θέση μας για λύση μετά την 1η του Μάη, ενώ η σχετική μας δήλωση ως το πρώτο Ε/Κ κόμμα που συμμετέχει στις συναντήσεις και αποφάσισε το όχι, μας έφερε σε σχετικά δύσκολη θέση και μας οδήγησε σε απομόνωση.  Μάλιστα, κατά τη διάρκεια του γεύματος, όσοι συνειδητοποίησαν πως οι Οικολόγοι είπαν όχι, εξέφρασαν την έκπληξη τους. Επιπροσθέτως η καθολική και απόλυτη απάντηση των κομμάτων των Τ/Κ στην ερώτηση του Αβέρωφ Νεοφύτου, πως περίπου είτε λύση στη βάση του σχεδίου Ανάν είτε διχοτόμηση και ξεχάστε το, έδωσε και έμμεση απάντηση στο  γιατί αντέδρασε  στη σχετική ερώτηση ο Νίκος Κλεάνθους.

Σίγουρα η απόφαση των Οικολόγων λίγο θα επηρεάσει το δημοψήφισμα, είτε δημιουργηθούν οι συνθήκες για ένα αμφίρροπο αποτέλεσμα είτε υπάρξει εκτροπή προς ένα μαζικό όχι. Οι προσπάθειες μας όμως για δημιουργία καλών σχέσεων με μια σειρά από Τ/Κ κόμματα είναι φανερό πως βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε αδιέξοδο αφού εκ των πραγμάτων διαφωνούμε με όλους.

Η απόφαση μας για το όχι είναι δεδομένη, αλλά θα έπρεπε να βλέπαμε από την αρχή πως αντιμετωπίζονται και οι αναμενόμενες και απόλυτα προβλεπτές συνέπειες.

 

Γιάννος Κ. Ιωάννου.

 

Τελειώνω με την επιστολή παραίτησης που είχα στείλει στο Γιώργο Περδίκη την 14η Απριλίου του 2004, αφού είχα ήδη ενταχτεί στην «Πλατφόρμα του Ναι».  Αποχώρησα πλήρως από το Κίνημα ένα μήνα αργότερα αφού είχα αποδεχθεί πρόσκληση από τον Χρήστο Στυλιανίδη για κάθοδο στις Ευρωεκλογές του 2004, μαζί με Αντρούλα Βασιλείου, Πραξούλα Αντωνιάδου,  Σταύρο Τομπάζο και Κυριάκο Χαραλάμπους.

Δ. Επιστολή παραίτησης.

Αγαπητέ Γιώργο,

 

Όπως γνωρίζεις από προηγούμενη μου επιστολή, από την επομένη του τελευταίου μας συνεδρίου βρίσκομαι ουσιαστικά υπό καθεστώς παραίτησης, αφού μετά από την εμπειρία εκείνη, είχε γίνει φανερό πως αποτελώ ξένο σώμα για το Κίνημα. Οι συνεχείς μου διαφωνίες πάνω σε σημαντικά θέματα που απασχόλησαν το Κίνημα με έφθειραν ψυχολογικά και ουσιαστικά, ενώ την ίδια στιγμή ένοιωσα πως κόπηκαν οι γέφυρες με την πλειοψηφία των στελεχών και απλών μελών. Οι παλινδρομήσεις μου μεταξύ των εντολών της συνείδησης μου από τη μια και της ανάγκης μου να βρίσκομαι στον συγκεκριμένο χώρο για ευνόητους πιστεύω λόγους από την άλλη,  δημιουργούσαν προβλήματα και στο Κίνημα αλλά και σε μένα τον ίδιο.

Οι λόγοι για τις σοβαρές διαφωνίες είχαν να κάνουν σχεδόν πάντα με το Κυπριακό. Το Κυπριακό που βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε μια συγκεκριμένη σοβαρή φάση. Οι επιλογές για μένα είναι ξεκάθαρες: είτε θα βρούμε λύση, είτε θα βαθύνει η διχοτόμηση. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια κινήθηκε και η δράση μου τους τελευταίους μήνες, με αποκορύφωμα την τοποθέτηση μου στο συνέδριο. Για μια ακόμη φορά άνηκα στην μειοψηφία, αλλά ομολογώ πως η ποιότητα του ΟΧΙ ήταν τέτοιου επιπέδου που με προβλημάτισε τα μέγιστα. Παρ’ όλα ταύτα σε ενημέρωσα πως είχα σκοπό να μείνω τυπικά τουλάχιστον αξιωματούχος του Κινήματος μέχρι και την 24η Απριλίου. Αυτό δεν μπορεί να γίνει πλέον για τους ακόλουθους λόγους:

 

1.            Ο πρόσεδρος Παπαδόπουλος επέλεξε να κάνει ένα διάγγελμα, που μάλλον τρομοκρατική προκήρυξη θύμιζε. Ήταν μια απερίγραπτα διχαστική κίνηση στα πλαίσια της Ε/Κ κοινότητας, και μια βαθύτατα διχοτομική κίνηση σε σχέση με την Τ/Κ κοινότητα. Το διάγγελμα εκείνο  πήρε την πολιτική ζωή της Κύπρου δεκαετίες πίσω, και έδειξε και το πραγματικό, τρομακτικό και απόλυτα συντηρητικό πρόσωπο του προέδρου Παπαδόπουλου – οι αντιδράσεις που ακολούθησαν από όλους τους συντηρητικούς, οπισθοδρομικούς και εθνικιστικούς κύκλους απέδειξαν που στοχεύει ο άνθρωπος αυτός. Το Κίνημα δυστυχώς ταυτίστηκε πλήρως με το σχετικό διάγγελμα, κάτι που θεωρώ ως την απόλυτη απόδειξη ότι βρισκόμαστε σε εντελώς λανθασμένο δρόμο.

2.            Οι διαδικασίες που δρομολογούνται από το ΑΚΕΛ, ακόμα και αν καταλήξουν τελικά σε ΝΑΙ, κάνουν την πιθανότητα να βγει ΝΑΙ στο δημοψήφισμα σχεδόν ανύπαρκτη.

 

Κάτω από τις συνθήκες καταλαβαίνεις πως η επιθυμία μου να παραμείνω σε μάχιμο πόστο για την μετά τη λύση Κύπρο, όπου θα υπήρχε πάρα πολλή δουλειά για όλους, στερείται πρακτικά οποιουδήποτε νοήματος. Θεωρώ λοιπόν πιο έντιμο να υποβάλω από τώρα την παραίτηση μου από τη θέση του Επαρχιακού Γραμματέα Λευκωσίας, και ταυτόχρονα να σου ζητήσω να με απαλλάξεις από όλα τα άλλα καθήκοντα και υποχρεώσεις  που αφορούν θεματικές επιτροπές κλπ. Μένω απλό μέλος του Κινήματος.

 

Με την παρούσα θα ήθελα να αναφέρω πως δεν είμαι ευχαριστημένος από την απόδοση μου από την θέση του Επαρχιακού τον τελευταίο ενάμισι χρόνο. Οι λόγοι πρακτικοί, και ουσιαστικοί, αφού έτυχε να περάσουμε την πιο σημαντική περίοδο από το 1974.  θέλω να ευχαριστήσω όλους τους φίλους που συμμετείχαν στην Επαρχιακή Επιτροπή και κυρίως την Ηλέκτρα η οποία ήταν ουσιαστική η ψυχή της επιτροπής μας, αλλά και τον Στέλιο με τον οποίο είχαμε μια συνεχή και εξαιρετική συνεργασία, ιδιαίτερα για θέματα που αφορούσαν τον Δήμο Λευκωσίας.

 

Εύχομαι να έχετε δίκαιο για την επόμενη μέρα αν βγει το ΟΧΙ, ενώ για την αμυδρή περίπτωση του ΝΑΙ, ελπίζω να είμαι σωστός εγώ.

 

Γιάννος Κ. Ιωάννου.

 

14 Απρ. 04

 

 

Ο ττόρος

Ο ττόρος

 

 

 

 

 

ΑΡΓΗΣΑΜΕ… του Γιώργου Παυλίδη.

Απριλίου 14, 2014

Εγώ δεν ταυτίζομαι με τις αναφορές στην ΕΔΟΝ και τη Σαλαμίνα.

 Ή μάλλον ταυτίζομαι: στο γεγονός πως Κυπραίοι ανήκαν στην ίδια κομματική νεολαία, αγαπούσαν την ίδια ομάδα μάππας, κυνηγούσαν τις ίδιες γκόμενες, έπιναν το ίδιο ποτό και όλα αυτά τα υπερρεαλιστικά για τους εθνικιστές και τους κρετίνους.

Πέραν τούτου, ο Γιώργος Παυλίδης περιφέρεται πάλι γύρω από το χωριό της κοινής καταγωγής μας: τον Λάρνακα της Λαπήθου. Δε με νοιάζει αν είναι «αριστερός» και εγώ «δεξιός». 

Γιατί ο Γιώργος Παυλίδης συνταξιδεύει με τις δικές μου σκέψεις για τη λύση, το μέλλον, τον μόνο δρόμο μπροστά.

Γι’ αυτό τον αναδημοσιεύω:

 

ΑΡΓΗΣΑΜΕ…

 

Ο πολιτικός στο παράθυρο ένιωθε δικαιωμένος: «Σας το ‘λεγα, δεν το ‘λεγα; Οι θέσεις των Τούρκων είναι απαράδεκτες. Απέχουν όχι μόνο μίλια φωτός από τις δικές μας απόψεις, αλλά ακόμα και από το επίσης απαράδεκτο και άκρως επικίνδυνο κοινό ανακοινωθέν Αναστασιάδη – Έρογλου.»

Παρασυρόμενος δε από τον ενθουσιασμό που του προκάλεσε η αυτοδικαίωση, συνέχισε ακάθεκτος: «Η τακτική του διακοινοτικού διαλόγου και των συνεχών υποχωρήσεων δεν οδηγούν πουθενά. Χρειάζεται το Εθνικό Συμβούλιο να συνέλθει και σε συνεργασία με την Ελλάδα να χαράξει νέα στρατηγική και τακτική που να στηρίζεται στα ψηφίσματα των Η.Ε., στις αρχές της Ε.Ε. και στις διεθνείς συμβάσεις. Ανυποχώρητοι, διεκδικητικοί και χωρίς παρεκκλίσεις να συνεχίσουμε το δίκαιο αγώνα μας…»

 

Οι διατυπώσεις στο οδόφραγμα το Σάββατο πήραν περισσότερο χρόνο από ο,τι συνήθως. Έπρεπε να βγάλω και νέα ασφάλεια. Πότε πέρασε άλλος ένας χρόνος και δεν το κατάλαβα;

Στο δρόμο προς στις δυτικές περιοχές, υπήρχε πυκνή κίνηση φορτηγών. Φτιάχνουν μεγάλο κυκλικό κόμβο λίγο μετά το Γερόλακκο.

Δεν είναι όμως μόνο οι διεργασίες βελτίωσης του οδικού δικτύου. Αυτές μάλλον συμπληρωματικές είναι. Τα φορτηγά, οι εκσκαφείς και τα βαριά μηχανήματα που συναντήσαμε στο δρόμο προς τα Πάναγρα, άλλο σκοπό είχαν: Τη δημιουργία της υποδομής για το έργο του αιώνα!

Νερό! Μπόλικο νερό! Νερό από την Τουρκία, νερό να χορτάσει ο κάμπος, από τη Μόρφου μέχρι την Άσσια κι ακόμα πάρα πέρα. Το πελώριο πετρόχτιστο φράγμα είναι ήδη έτοιμο. 75 εκατομμύρια κυβικά μέτρα! Όσο για τους τεράστιου διαμετρήματος αγωγούς, άρχισαν να φυτεύουνται στη γη, στη δεξιά πλευρά του δρόμου. Μέχρι τους εορτασμούς για τα 40χρονα θα είναι όλα έτοιμα…

Αυτός ο αγωγός, είναι σίγουρος.

Αυτός ο αγωγός, είναι σίγουρος.

 

Το χωριό ήταν σχεδόν έρημο. Οι κάτοικοι απουσίαζαν. Άλλοι στα χωράφια, άλλοι στην πόλη. Το καφενείο κλειστό. Ένας πιτσιρικάς είχε ανοικτό το ραδιόφωνο ακούγοντας ροκ σε μια γλώσσα που δεν καταλάβαινα. Θυμάσαι, ρώτησα τον εαυτό μου, θυμάσαι τη μεγάλη Παρασκευή του 2003 που μπαίνοντας το χωριό τ´ αυτιά σου πλημμύρισαν με τη φωνη του Καζαντζίδη;

Ξεχνιούνται τέτοιες στιγμές;

 

Οι πληγές του χρόνου στο καμπαναριό της Εκκλησιάς βάθυναν ακόμη περισσότερο. Χόρτα και σκουπίδια ενισχύουν το αίσθημα της εγκατάλειψης. Ωστόσο κάποια ξεθωριασμένα συνθήματα, είναι ακόμα ευδιάκριτα στους τοίχους: «ΕΟΚΑ Β», «ΜΑΚΑΡΙΟΣ», «ΕΝΩΣΗ»…Φαντάσματα του παρελθόντος, απόδειξη της ανωριμότητας και της ασυγχώρητης ηλιθιότητας της προ πραξικοπηματικής περιόδου…

 

Στο σπίτι απέναντι από τη βρύση μάς πρόσφεραν καρέκλα να καθίσουμε. Πιάσαμε την κουβέντα. Ο μεσόκοπος φίλος μιλούσε αδιάκοπα. Για τις φωτογραφίες από το χωριό που μου έστειλε κάποτε στη Μόσχα, για το φεστιβάλ της ΕΔΟΝ, για τη Νέα Σαλαμίνα… Όταν φθάσαμε στο κυπριακό, ο τόνος της φωνής του χαμήλωσε και το ηχόχρωμα γέμισε παράπονο:

– Το 2004, το 80% των τουρκοκυπρίων που μένουν σήμερα στο χωριό ψήφισε «Ναι» στο δημοψήφισμα. Ψήφισαν «Ναι» ξέροντας ότι για τρίτη φορά θα γινόντουσαν πρόσφυγες. Ήθελαν να γυρίσουν στην Τέρα κι ας ήξεραν ότι στον τόπο τους δεν έμεινε πέτρα πάνω σε πέτρα. Την ίδια στιγμή το 80% των Ελληνοκυπρίων που κατάγονται απ’ αυτό το χωριό είπατε «ΟΧΙ». Σας είπαμε ελάτε πίσω στα σπίτια σας κι εσείς είπατε «ΟΧΙ!»…

Ο παππούς που άκουγε σιωπηλός τη συνομιλία μας κούνησε το κεφάλι με νόημα:

– Το 2004 βρήκαμε την ευκαιρία, αλλά την κλωτσήσατε… Τώρα είναι αργά!

 

Ο ενενηντάχρονος πια Ρεφικ στο Μπελαμπαις για σαράντα τώρα χρόνια διαλαλεί την πραμάτεια του: «coffee, καφέ, juice, αναψυκτικό, χαλίμ…»

– Δούλεψα στο Βασιλικό από το 1942 μέχρι το 1963. Τα πρώτα χρόνια δεν είχαμε κανένα πρόβλημα. Δουλεύαμε σαν τα αδέλφια. Όλοι ήμασταν στην ΠΕΟ, απεργίες, κινητοποιήσεις, μαζί. Μετά θυμηθήκατε ξανά την Ένωση. Θέλατε να γίνετε Ελλάδα, εμάς όμως μας σκεφτήκατε καθόλου; Το κυπριακό κράτος ποτέ δεν ήταν δικοινοτικό. Οι Ελληνοκύπριοι μας θέλατε για δούλους. Ούτε δικαιώματα, ούτε τίποτε. Σαν τα ζώα. Και μετά ξεκίνησαν οι σκοτωμοί. Στ´ αυτιά ακούω ακόμα τον ήχο της σκανδάλης. Η ΕΟΚΑ Β σκότωσε το γαμπρό και τον ανεψιό μου. Δέκα χρόνια του δούλευε ο άνθρωπος το φορτηγό. Αυτός έδινε διαταγές κι ο άλλος εκτελούσε. Και αντί ευχαριστώ, του φύτεψαν τις σφαίρες στο κορμί!

– Όνομα έχουν; Τους ξέρεις Ρεφικ; Τους θυμάσαι;

– Αλλοίμονο. Ξεχνιούνται; Ο Αντρίκκος τζι ο Μάμας…

 

Στην πόλη της Κερύνειας πάλι τα κατάφερα και χάθηκα. Βλέπετε κάθε φορά όλο και κάποιο νέο κτίριο θα φυτρώσει, νέοι κόμβοι, ξενοδοχεία, μεζονέτες, τουριστικές κατοικίες…

.. Ο κεντρικός δρόμος προς το λιμανάκι ήταν κλειστός. Πολυκοσμία. Παιδιά κρατώντας πολύχρωμα μπαλόνια και νεαροί κατά ομάδες κατηφόριζαν χοροπηδώντας προς τη θάλασσα. «Κάποια γιορτή, ή πανηγύρι θα χουν πάλι σήμερα», είπα στον Πέτρο. «Καλύτερα ας μείνουμε εκτός».

Η Κερύνεια ζει πλέον στους δικούς της ρυθμούς. Άρωμα ανατολής με ανταύγειες ευρωπαϊκής Ριβιέρας…

 

Στον Κορμακίτη οι εγκλωβισμένοι τα είχαν με τον Υπουργό Γεωργίας. « Ακούς εκεί δεν θέλει να μας δει επειδή είμαστε τάχατες παράνομοι…. Κύριε Παυλίδη να μας βγάλεις στον αέρα! Αλήθεια τι ξέρει ο Υπουργός για τους εγκλωβισμένους; Που ήταν 40 χρόνια; Ακούς εκεί παράνομοι…. Είμαστε εδώ κρατώντας τη γη μας με νύχια και δόντια κι αυτός μας βαφτίζει παράνομους…»

Συλλογίστηκα: Αλήθεια, τελικά ποιοι φυλάνε Θερμοπύλες; Οι αξιωματούχοι του νόμιμου Κράτους με τους βαρύγδουπους λόγους, οι δάσκαλοι, οι καθηγητές, οι δημοσιογράφοι, ή οι….παράνομοι; Μεγάλη υπόθεση κύριε Υπουργέ να είσαι ελεύθερος, ενώ είσαι πολιορκημένος…

 

Σήμερα ο Νυμφίος έρχεται εν τω μέσω της νυκτός κι εμείς ύπνο βαθύ.

Αύριο η εν πολλαίς αμαρτίαις ζητά συγχώρεση κι εμείς ύπνο βαθύ.

Την Τετάρτη ο Ιησούς πλένει τα πόδια των μαθητών του κι εμείς ύπνο βαθύ.

Την Πέμπτη η σταύρωση και τη Παρασκευή ο επιτάφιος, αλλά εμείς ύπνο βαθύ.

Χαράματα Σαββάτου ως δια μαγείας θα σηκωθούμε από το κρεβάτι και θα τρέξουμε ν ακούσουμε το Λόγο τον Καλό.

Τι λες καλέ; Η λύση δεν είναι μάννα εξ ουρανού, δεν είναι αριθμός του Τζόγκερ, ή δώρο που θα σου στείλει ο θείος από την Αμερική.

Η λύση είναι σαν το ψωμί πού αχνίζει στο καρβέλι: πρώτα σπέρνεις, ποτίζεις, θερίζεις, χωρίζεις το στάχυ, ζυμώνεις, φουρνίζεις και μόνο στο τέλος γεύεσαι το αποτέλεσμα των κόπων σου…

40 χρόνια κολλήσαμε στα λόγια και στους ευσεβοποθισμούς.

Εκτός βέβαια αν για κάποιους, ακόμη και η μη λύση, κατά που λέει κι ο ποιητής, είναι μια κάποια λύση…

 

Τα πιο συγκλονιστικά 3 λεπτά: Η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΤΗΣ ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΥ

Απριλίου 13, 2014

Επισυνάπτω μόνο τα σχόλια του ατόμου που ανέβασε αυτό το βίντεο σε μια ομάδα στο ΦΒ:

 

«This is a very emotional video to watch for all Cypriots. This woman was the last person to leave Varosha on August 28, 1974. Now that there is hope for reunification, and there is talk for re-opening Varosha, we owe it to this lady to get the Cyprus issue right once and for all, and for the safe return of ALL Cypriots (North and South) to their homes, under one nation, one flag, and one re-united country we can ALL proudly call Cyprus !!!»

(https://www.facebook.com/groups/cyprusdream/)

Πιστεύω λέει την αλήθεια.

Αλλά ειλικρινά: ήταν τα 3 πιο συγκλονιστικά λεπτά βίντεο που έχω παρακολουθήσει ποτέ.

 

 

Η πρώτη δημοσκόπηση: παίζει για τρίτη έδρα ο ΔΗΣΥ;

Απριλίου 12, 2014

 

Η δημοσκόπηση που έκανε το ΡΙΚ ήταν πολύ ενδιαφέρουσα.  Πάνε χάλια οι θεσμοί, πάει χάλια η οικονομία, μόνο θετικό η διαφαινόμενη θετική αντιμετώπιση της κοινής γνώμης προς την πιθανότητα λύσης του Κυπριακού.

Και αυτό από μόνο του, είναι πολύ σημαντικό εύρημα.

Δε θα ασχοληθώ με τα ανωτέρω.

Είπα να παίξω λίγο με τους αριθμούς.

Και έψαξα λίγο τα αποτελέσματα της κομματικής πίστης και έφτιαξα τον πιο κάτω πίνακα.

Η εκλογολογική προσφορά του Στροβολιώτη.

Η εκλογολογική προσφορά του Στροβολιώτη.

 

Όπως βλέπετε, η πέμπτη και η έκτη έδρα θα κριθούν στο νήμα.  Το ΔΗΚΟ φαίνεται να παίρνει μάλλον άνετα την τέταρτη έδρα, αλλά για τις άλλες δυο θα αγωνιστούν το ΑΚΕΛ η ΕΔΕΚ/Οικολόγοι αλλά και ο ΔΗΣΥ.

 

Η προβληματική «Συμμαχία» του Λιλλήκκα φαίνεται να είναι μακριά από την έδρα, άνκαι θα πάρει από ό,τι φαίνεται το ποσοστό με το οποίο θα διεκδικήσει θέση στο Εθνικό Συμβούλιο.

Άρα τα παιγνίδι θα παιχτεί μεταξύ των δυνάμεων που ανέφερα πιο πάνω. Με τα δεδομένα που έχουμε σήμερα, θα έλεγα πως *δεν* είναι πολύ πιθανό να ξεπεράσει ο ΔΗΣΥ τους άλλους δυο. Η υπόθεση με το χωραφούδιν της κυρίας Άντρης στη Λεμεσό σίγουρα αφήνει πολύ κόσμο προβληματισμένο, αν όχι απογοητευμένο, άρα δε θα εκπλαγώ αν αυτό στοιχίσει στον ΔΗΣΥ στις επερχόμενες εκλογές.

Κατ’ αναλογία βεβαίως αυτό συσπειρώνει το ΑΚΕΛ, άρα μεγαλώνει το υπόλοιπό του.

 

Αν η έκτη έδρα πάει τελικά στον ΔΗΣΥ αυτό είναι πιθανότερο να γίνει εις βάρος της ΕΔΕΚ/Οικολόγους, οι οποίοι ειλικρινά τι έχουν να προσφέρουν;

 

Το 7,6 απέχει μόνο 1,5% από το 9,1.

Σύντομη ματιά στην κτηματαγορά της Λεμεσού.

Απριλίου 10, 2014

 

  1. Δεν βλέπω να υπάρχει κάτι μεμπτό στην αγορά ενός κτήματος στο 60% της εκτιμώμενης του αξίας. Κάτω από τις παρούσες οικονομικές συνθήκες,  που πολύ λίγες κτηματικές πράξεις καταγράφονται, μια τέτοια πράξη είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Οφείλω πάντως να παραδεχτώ ότι ειδήμων για τα κτηματικά *δεν* είμαι και δεν γνωρίζω τη σχετική περιοχή.
  2. Επίσης δεν βλέπω να υπάρχει κάτι μεμπτό στο γεγονός πως μέρος του ποσού θα πληρωθεί με «άτοκες» δόσεις. Το αν υπάρχει τόκος ή όχι σε μια πράξη που αποπληρώνεται σε βάθος χρόνου, αφορά τους δυο συμβαλλόμενους. Θεωρώ δεδομένο πως το συνολικό τίμημα για την πράξη *λαμβάνει* υπόψιν τον τρόπο αποπληρωμής, άρα δεν τίθεται θέμα τόκων.
  3. Δεν βλέπω τίποτα μεμπτό στο να κάνει μια πώληση ακινήτου ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης γης – ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα – σε μια εύπορη κυρία με  δεδομένο το αξιόχρεο.  Που ήταν να πουλήσει ο αρχιεπίσκοπος  δηλαδή; Στον άνεργο ή την πωλήτρια του Ζορπά;

Σε κάθε περίπτωση, το μεμπτό ή το άμεπτο αυτής της πράξης δεν είναι δυνατόν να αλλάξει κάποια πολιτικά και οικονομικά δεδομένα: ο πρόεδρος Αναστασιάδης παρέλαβε μια χώρα σε τραγική κατάσταση πριν ένα χρόνο, έκανε λάθη,  παρέβλεψε να κάνει πράξεις, αναγκάστηκε να «πατήσει» δεσμεύσεις του, αλλά η πλειοψηφία του κόσμου γνωρίζει και δέχεται πως έχουμε τώρα έναν ικανό ηγέτη που ξέρει τι γίνεται, και φαίνεται πως γενικά προχωρούμε προς την ορθή κατεύθυνση – χωρίς να μπορούμε ακόμη να είμαστε σίγουροι για το αποτέλεσμα.

Έχοντας πει αυτά όμως, οφείλω να παρατηρήσω πως από την πληροφόρηση που έχω, υπάρχουν και μεμπτά στην αγορά του κτήματος από την κυρία Άντρη Αναστασιάδη:

  1. Το ακίνητο λέει, βρίσκεται δίπλα από το σπίτι του πρόεδρου. Είναι νομίζω φυσιολογικό το ερώτημα που αφορά την απόκτηση του *ιδίου* του κτήματος πάνω στο οποίο βρίσκεται το σπίτι του πρόεδρου. Ήταν και εκείνο πράξη με την εκκλησία; Και με ποιους όρους;
  2. Η κυρία Αναστασιάδη πλήρωσε λέει την προκαταβολή των €40000 με 80 χαρτονομίσματα των €500. Ε, χμμ, γνωρίζουμε κυρία Αναστασιάδη για κάποιους κανόνες δεοντολογίας αναφορικά με την κυκλοφορία μετρητών, και το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος;  Μια τέτοια *ντε φάκτο* πολιτικά ευαίσθητη πράξη έπρεπε να πληρωνόταν με έμβασμα, με επιταγή, με ανιχνεύσιμο τελοσπάντων τρόπο, για να μείνει καλυμμένος *και* ο αγοραστής *και* ο πωλητής.
  3. Τέλος, υπάρχει και η ευλοημένη η «ηθική». Η σύζυγος του καισ…  εεεε, του προέδρου δεν είναι θεμιτό να κάνει μεγάλες πράξεις με ένα άλλο μεγάλο παίχτη του πολιτικού συστήματος. Η πράξη πιθανότατα να είναι καλόπιστη και να έγινε  πράγματι «με όρους της αγοράς». Έχει όμως σαφώς μια χροιά θολούρας…

Υπάρχει και μια άλλη πτυχή: κάτι παίζει με τον τρόπο που έγινε αυτή η αποκάλυψη. Οι λεπτομέρειες είναι …πολύ λεπτομέρειες,  για να προέκυψαν από μια γενική πληροφόρηση, άρα κάποιο άτομο ενημέρωσε ενδελεχώς και *επί τούτου* τον δημοσιογράφο του Φιλελευθέρου με στόχο όχι μόνο την πληροφόρηση. (Το επίμαχο αρχικό δημοσίευμα εδώ.)  Από την άλλη πέφτουν υπονοούμενα και από τον ίδιο τον πρόεδρο για εμπλεκόμενα επιχειρηματικά συμφέροντα που μου διαφεύγουν.  Ήδη το αντίπαλο εκδοτικό συγκρότημα της Καθημερινής αναφέρεται σε πρόωρο διαζύγιο Αρχιεπισκοπής – Φιλελευθέρου με αφορμή την υπόθεση αυτή. Σημειώνεται πως πρόσφατα τα δυο μέρη είχαν συμφωνήσει σε συνεργασία του καναλιού Μέγα (με έλεγχο από την εκκλησία) με το συγκρότημα Φιλελευθέρου.

 

Η υπόθεση προκαλεί αντιδράσεις από παντού, άλλες καλόπιστες άλλες κακόπιστες και προκλητικές. Ξεχωρίζω την αντίδραση της φίλης μου της Ειρήνης Χαραλαμπίδου, βουλευτού του ΑΚΕΛ, η οποία μέσα στον ακατανόητο φανατισμό της καταφέρνει να κάνει λαϊκίστικες και αθέμιτες τοποθετήσεις, ακόμα και σε ένα θέμα για το οποίο θα μπορούσε να έχει δίκιο:

Ειρήνη Χαραλαμπίδου:

«Kύριε πρόεδρε , όταν ο πρόεδρος της Δημοκρατίας και η σύζυγος του προχωρούν σε προνομοιακή συναλλαγή με τον Αρχιεπίσκοπο τότε δεν είναι ιδιωτική υπόθεση αλλά αφορά τον κάθε πολίτη. Το υπονοούμενο στην ανακοίνωση σας περί επιχειρηματικών διαφορών κάποιων με τον Αρχιεπισκοπο είναι κατώτερο του αξιώματος σας και προσβάλλει και τον επιχειρηματία Αρχιεπίσκοπο. Ο μόνος τρόπος για να εξιλεωθείτε είναι όπως εισηγηθείτε ΑΤΟΚΕΣ δόσεις για κάθε δανειολήπτη που χρωστά το σπίτι του και κινδυνεύει να ξεσπιτωθεί και όπως παροτρύνετε τον Αρχιεπισκοπο να προσφέρει παρόμοιου τύπου συμφωνίες σε όποιον έχει χάσει το σπίτι του, με αυτή που υπέγραψε με την Α κυρία της Κύπρου. Ο Αρχιεπίσκοπος θα μπορούσε να το χαρίσει στη σύζυγος σας , να της δώσει τη γη σε πολύ χαμηλότερη τιμή και με άτοκες δόσεις. Η σύζυγος σας όμως είναι η σύζυγος του προέδρου της Δημοκρατίας και θα έπρεπε να γνωρίζει ότι όταν ο λαός της ,πεινά και ξεσπιτώνεται η ίδια δεν του επιδεικνύει το παντεσπάνι – φιλέτο συμφωνία στην προκειμένη περίπτωση.»

 

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 3.025 other followers