Σύντομη ματιά στην κτηματαγορά της Λεμεσού.

 

1. Δεν βλέπω να υπάρχει κάτι μεμπτό στην αγορά ενός κτήματος στο 60% της εκτιμώμενης του αξίας. Κάτω από τις παρούσες οικονομικές συνθήκες,  που πολύ λίγες κτηματικές πράξεις καταγράφονται, μια τέτοια πράξη είναι ο κανόνας και όχι η εξαίρεση. Οφείλω πάντως να παραδεχτώ ότι ειδήμων για τα κτηματικά *δεν* είμαι και δεν γνωρίζω τη σχετική περιοχή.
2. Επίσης δεν βλέπω να υπάρχει κάτι μεμπτό στο γεγονός πως μέρος του ποσού θα πληρωθεί με «άτοκες» δόσεις. Το αν υπάρχει τόκος ή όχι σε μια πράξη που αποπληρώνεται σε βάθος χρόνου, αφορά τους δυο συμβαλλόμενους. Θεωρώ δεδομένο πως το συνολικό τίμημα για την πράξη *λαμβάνει* υπόψιν τον τρόπο αποπληρωμής, άρα δεν τίθεται θέμα τόκων.
3. Δεν βλέπω τίποτα μεμπτό στο να κάνει μια πώληση ακινήτου ο μεγαλύτερος ιδιοκτήτης γης – ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα – σε μια εύπορη κυρία με  δεδομένο το αξιόχρεο.  Που ήταν να πουλήσει ο αρχιεπίσκοπος  δηλαδή; Στον άνεργο ή την πωλήτρια του Ζορπά;

Σε κάθε περίπτωση, το μεμπτό ή το άμεπτο αυτής της πράξης δεν είναι δυνατόν να αλλάξει κάποια πολιτικά και οικονομικά δεδομένα: ο πρόεδρος Αναστασιάδης παρέλαβε μια χώρα σε τραγική κατάσταση πριν ένα χρόνο, έκανε λάθη,  παρέβλεψε να κάνει πράξεις, αναγκάστηκε να «πατήσει» δεσμεύσεις του, αλλά η πλειοψηφία του κόσμου γνωρίζει και δέχεται πως έχουμε τώρα έναν ικανό ηγέτη που ξέρει τι γίνεται, και φαίνεται πως γενικά προχωρούμε προς την ορθή κατεύθυνση – χωρίς να μπορούμε ακόμη να είμαστε σίγουροι για το αποτέλεσμα.

Έχοντας πει αυτά όμως, οφείλω να παρατηρήσω πως από την πληροφόρηση που έχω, υπάρχουν και μεμπτά στην αγορά του κτήματος από την κυρία Άντρη Αναστασιάδη:

1. Το ακίνητο λέει, βρίσκεται δίπλα από το σπίτι του πρόεδρου. Είναι νομίζω φυσιολογικό το ερώτημα που αφορά την απόκτηση του *ιδίου* του κτήματος πάνω στο οποίο βρίσκεται το σπίτι του πρόεδρου. Ήταν και εκείνο πράξη με την εκκλησία; Και με ποιους όρους;
2. Η κυρία Αναστασιάδη πλήρωσε λέει την προκαταβολή των €40000 με 80 χαρτονομίσματα των €500. Ε, χμμ, γνωρίζουμε κυρία Αναστασιάδη για κάποιους κανόνες δεοντολογίας αναφορικά με την κυκλοφορία μετρητών, και το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος;  Μια τέτοια *ντε φάκτο* πολιτικά ευαίσθητη πράξη έπρεπε να πληρωνόταν με έμβασμα, με επιταγή, με ανιχνεύσιμο τελοσπάντων τρόπο, για να μείνει καλυμμένος *και* ο αγοραστής *και* ο πωλητής.
3. Τέλος, υπάρχει και η ευλοημένη η «ηθική». Η σύζυγος του καισ…  εεεε, του προέδρου δεν είναι θεμιτό να κάνει μεγάλες πράξεις με ένα άλλο μεγάλο παίχτη του πολιτικού συστήματος. Η πράξη πιθανότατα να είναι καλόπιστη και να έγινε  πράγματι «με όρους της αγοράς». Έχει όμως σαφώς μια χροιά θολούρας…

Υπάρχει και μια άλλη πτυχή: κάτι παίζει με τον τρόπο που έγινε αυτή η αποκάλυψη. Οι λεπτομέρειες είναι …πολύ λεπτομέρειες,  για να προέκυψαν από μια γενική πληροφόρηση, άρα κάποιο άτομο ενημέρωσε ενδελεχώς και *επί τούτου* τον δημοσιογράφο του Φιλελευθέρου με στόχο όχι μόνο την πληροφόρηση. (Το επίμαχο αρχικό δημοσίευμα εδώ.)  Από την άλλη πέφτουν υπονοούμενα και από τον ίδιο τον πρόεδρο για εμπλεκόμενα επιχειρηματικά συμφέροντα που μου διαφεύγουν.  Ήδη το αντίπαλο εκδοτικό συγκρότημα της Καθημερινής αναφέρεται σε πρόωρο διαζύγιο Αρχιεπισκοπής – Φιλελευθέρου με αφορμή την υπόθεση αυτή. Σημειώνεται πως πρόσφατα τα δυο μέρη είχαν συμφωνήσει σε συνεργασία του καναλιού Μέγα (με έλεγχο από την εκκλησία) με το συγκρότημα Φιλελευθέρου.

 

Η υπόθεση προκαλεί αντιδράσεις από παντού, άλλες καλόπιστες άλλες κακόπιστες και προκλητικές. Ξεχωρίζω την αντίδραση της φίλης μου της Ειρήνης Χαραλαμπίδου, βουλευτού του ΑΚΕΛ, η οποία μέσα στον ακατανόητο φανατισμό της καταφέρνει να κάνει λαϊκίστικες και αθέμιτες τοποθετήσεις, ακόμα και σε ένα θέμα για το οποίο θα μπορούσε να έχει δίκιο:

Ειρήνη Χαραλαμπίδου:

«Kύριε πρόεδρε , όταν ο πρόεδρος της Δημοκρατίας και η σύζυγος του προχωρούν σε προνομοιακή συναλλαγή με τον Αρχιεπίσκοπο τότε δεν είναι ιδιωτική υπόθεση αλλά αφορά τον κάθε πολίτη. Το υπονοούμενο στην ανακοίνωση σας περί επιχειρηματικών διαφορών κάποιων με τον Αρχιεπισκοπο είναι κατώτερο του αξιώματος σας και προσβάλλει και τον επιχειρηματία Αρχιεπίσκοπο. Ο μόνος τρόπος για να εξιλεωθείτε είναι όπως εισηγηθείτε ΑΤΟΚΕΣ δόσεις για κάθε δανειολήπτη που χρωστά το σπίτι του και κινδυνεύει να ξεσπιτωθεί και όπως παροτρύνετε τον Αρχιεπισκοπο να προσφέρει παρόμοιου τύπου συμφωνίες σε όποιον έχει χάσει το σπίτι του, με αυτή που υπέγραψε με την Α κυρία της Κύπρου. Ο Αρχιεπίσκοπος θα μπορούσε να το χαρίσει στη σύζυγος σας , να της δώσει τη γη σε πολύ χαμηλότερη τιμή και με άτοκες δόσεις. Η σύζυγος σας όμως είναι η σύζυγος του προέδρου της Δημοκρατίας και θα έπρεπε να γνωρίζει ότι όταν ο λαός της ,πεινά και ξεσπιτώνεται η ίδια δεν του επιδεικνύει το παντεσπάνι – φιλέτο συμφωνία στην προκειμένη περίπτωση.»