Η τελεσίδικη απόφαση για το Μαρί.

 

Επιλεκτική, προκατειλημμένη επιλογή αποσπασμάτων από την απόφαση:

«Αν είναι να τιμωρηθούν οι κατηγορούμενοι, αλλά όσοι έχουν εξουσία να συνεχίσουν με την ίδια νοοτροπία, τότε άδικη και η τιμωρία, άδικη και η θυσία 13 ανθρώπων. Όλα αυτά θα αποκτήσουν νόημα, μόνο εάν κυριαρχήσει μια νέα αντίληψη που θα θέτει τη νομιμότητα πάνω απ’ όλα και που θα θέτει τον πραγματικό σεβασμό προς τη ζωή στο επίκεντρο της σκέψης και των ενεργειών όσων ασκούν εξουσία. Διαφορετικά, το στρεβλό σύστημα θα προχωρήσει ακάθεκτο προς την επόμενη τραγωδία».

 

Διαβάζοντας την απόφαση ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Τεύκρος Οικονόμου αναφέρθηκε στο βαθμό υπαιτιότητας των τεσσάρων, λέγοντας ότι «μεγαλύτερος ήταν ο βαθμός υπαιτιότητας του Κώστα Παπακώστα του οποίου άλλωστε η συμπεριφορά έχει καταταχθεί στην έννοια της ανθρωποκτονίας εκ παραλείψεως». Πρόσθεσε πως οι παραλείψεις του κ. Παπακώστα «επεκτείνονταν στο χρόνο ενώ η επίγνωση του κινδύνου κατέστη αδιαμφισβήτητη και οι προειδοποιήσεις ήταν σαφείς και το αποτέλεσμα ήταν ο θάνατος 13 ανθρώπων».

 

Είπε ακόμα πως  «το γεγονός ότι ο Τσαλικίδης δεν βρέθηκε κατηγορούμενος μαζί με τα πρόσωπα που σήμερα θα τιμωρηθούν θεωρούμε ότι στοιχειοθετεί, ούτως ή άλλως, διαφορετική μεταχείριση και δημιουργεί αίσθημα αδικίας στους κατηγορούμενους και την κοινωνία».

 

Στην απόφασή του το Κακουργιοδικείο αναφέρθηκε και στις θέσεις των συνηγόρων υπεράσπισης Ευστάθιου Ευσταθίου και Θανάση Κορφιώτη για το ρόλο που είχε διαδραματίσει στην υπόθεση ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, σημειώνοντας πως ο τέως Πρόεδρος στις 3 Σεπτεμβρίου του 2010 «έλαβε γνώση ότι οι στρατιωτικοί ήθελαν την καταστροφή του φορτίου λόγω των κάποιων κινδύνων που υπάρχουν με τις ψηλές θερμοκρασίες που αναπτύσσονται μέσα στα εμπορευματοκιβώτια το καλοκαίρι’ και ότι η Εθνική Φρουρά ήταν σε θέση να καταστρέψει το φορτίο. Υπήρχε τότε και κάποια ένδειξη για αλλαγή στη στάση του Ιράν. Παρά ταύτα, τα πράγματα αφέθηκαν ως είχαν μέχρι το επόμενο, το τρίτο και μοιραίο καλοκαίρι».

Ανέφερε ακόμα ότι ο Κώστας Παπακώστας «δεν ενεργούσε ως ιδιώτης ή μεμονωμένα, αλλά ενεργούσε ως μέλος της Κυβέρνησης».

 

Αναφορικά με το κλίμα που επικρατούσε τότε με την κατάσχεση των 98 εμπορευματοκιβωτίων, ο κ. Οικονόμου είπε πως «δεν ήταν ένα κλίμα όπου όλα λειτουργούσαν με επάρκεια και ικανότητα στο οποίο ξεχώρισε ως μαύρο πρόβατο η αμέλεια του κατηγορούμενου 2 ή των κατηγορουμένων 4, 5 και 6. Αντίθετα, η διαπίστωση μας ήταν ότι επρόκειτο για μια καθολική, απαράδεκτη και εξοργιστική δυσλειτουργία του πολιτικού και διοικητικού συστήματος και οι κατηγορούμενοι ήταν μέρος αυτού του συστήματος».

Εκρηκτική μέρα.

 

– See more at: http://www.sigmalive.com/news/local/58513#sthash.gxEXSqbS.dpuf